Ухвала суду № 109346765, 02.03.2023, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3185/22

Провадження № 2/715/35/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа кредитна спілка «Буковинський Альянс» про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування автомобілем,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду із заявою про закриття справи провадженням і затвердження мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди:

1. Здійснити поділ усього спільно нажитого Сторонами майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за яким:

1.1. Відповідач ОСОБА_2 17.02.2023 року в рахунок грошової компенсації частки майна спільної сумісної власності подружжя яка узгоджена сторонами надав позивачу - ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 200 (однієї тисячі двісті) євро, що за курсом Національного банку України станом на 17 лютого 2023 року еквівалентно 46 925, 52 грн. (сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень п`ятдесят дві копійки).

1.2. Виділити на праві особистої приватної власності позивачу наступне майно: ліжко дитяче двох`ярусне, дві шафи для одягу світло-коричневі лаковані, письмовий стіл дитячий світло-коричневий лакований, три чорні офісні стільці, шафа для одягу світло-коричнева лакована, пральну машинку марки «SAMSUNG», морозильну камера марки «PRIVILEG», мікрохвильова піч марки «DELFA», дві швейні машинки марки «Janome», модель Q33, та «Leader», модель VS 370D, комп`ютер з процесором, кухонний святковий сервіз з червоної глини та речі індивідуального використання та вжитку ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей подружжя, які відповідач ОСОБА_2 зобов`язується передати до 15 березня 2023 року.

1.3. Сторони погодили, що у ОСОБА_2 виникає право особистої приватної власності на транспортний засіб автомобіль марки: «SKODA ROOMSTER», сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

1.4. Сторони погодили, що отримані згідно договору споживчого кредиту № 4623 від 16.05.2018 року кошти є особистою приватною власністю ОСОБА_2 і він самостійно бере на себе зобов`язання за даним кредитним договором.

2. Право спільної сумісної власності позивача та відповідача на зазначене майно та на спільні зобов`язання за майном припинити.

Дана мирова угода не суперечить закону, не порушує їхніх прав, свобод, інтересів та інтересів інших осіб.

Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов`язані із сплатою судового збору, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторонам по даній мировій угоді роз`яснено, що відповідно до ст. 207, ст. 255, ст. 256 ЦПК України, провадження по даній цивільній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовом про той же предмет і з тих же підстав. Дані наслідки їм зрозумілі, вони не порушують прав сторін по даній мировій угоді і сторони просять Глибоцький районний суд Чернівецької області постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди на умовах викладених в даній мировій угоді.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст. 207 п.5,ч.1 255,256,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами: позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за якою вирішено:

ОСОБА_2 17.02.2023 року в рахунок грошової компенсації частки майна спільної сумісної власності подружжя яка узгоджена сторонами надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 200 (однієї тисячі двісті) євро, що за курсом Національного банку України станом на 17 лютого 2023 року еквівалентно 46 925, 52 грн. (сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень п`ятдесят дві копійки).

Виділити на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 наступне майно: ліжко дитяче двох`ярусне, дві шафи для одягу світло-коричневі лаковані, письмовий стіл дитячий світло-коричневий лакований, три чорні офісні стільці, шафа для одягу світло-коричнева лакована, пральну машинку марки «SAMSUNG», морозильну камера марки «PRIVILEG», мікрохвильова піч марки «DELFA», дві швейні машинки марки «Janome», модель Q33, та «Leader», модель VS 370D, комп`ютер з процесором, кухонний святковий сервіз з червоної глини та речі індивідуального використання та вжитку ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей подружжя, які ОСОБА_2 зобов`язується передати до 15 березня 2023 року.

Виділити на праві особистої приватної власності ОСОБА_2 транспортний засіб автомобіль марки: «SKODA ROOMSTER», сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнати, що отримані згідно Договору споживчого кредиту № 4623 від 16.05.2018 року кошти є особистою приватною власністю ОСОБА_2 і він самостійно бере на себе зобов`язаннях за даним кредитним договором.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищезазначене майно та на спільні зобов`язання за майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: