Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/158/23
Провадження № 1-кс/715/59/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання начальника відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обушку, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,, звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у житловому будинку та інших будівлях та приміщеннях домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення засобів вчинення злочину та речових доказів у кримінальному провадженні.
В клопотанні посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , діючи в змові з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншими невстановленими на даний час особами, за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США, тобто з корисливих мотивів, організувала незаконне переправлення осіб, з числа тих, які ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації та під час військового стану, через державний кордон України поза пунктом пропуску, до країн Євросоюзу.
28.12.2022 року інформація за вказаними вище фактами внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262020004032 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332 КК України.
Під час виконання доручення оперативними працівниками в ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який підшукує осіб, які мають намір незаконно перетнути кордон України та здійснює їхній супровід через державний кордон України поза пунктом пропуску.
Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на обшук у житловому будинку та інших будівлях та приміщеннях домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно з реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, є ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення засобів вчинення злочину та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів та сім-карток, які використовувалися для узгодження злочинних дій; грошових коштів, які були залучені для проведення оперативного заходу; рацій; обладнання нічного бачення; чорнових записів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання та підтвердили обставини, викладені в клопотанні.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР № 12022262020004032 від 28.12.2022, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотер, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319432717, приходжу до висновку про наявність достатніх об`єктивних даних про можливу причетність до протиправних діянь ОСОБА_5 та знаходження за місцем проживання останнього, предметів та документів, що можуть бути використані в якості джерела доказування в рамках розслідування кримінального провадження № 12022262020004032, зокрема тих, про які йдеться в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати групі слідчих : ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та інших будівелях та приміщеннях домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно з реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, є ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення засобів вчинення злочину та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів та сім-карток, які використовувалися для узгодження злочинних дій; грошових коштів, які були залучені для проведення оперативного заходу; рацій; обладнання нічного бачення; чорнових записів.
Строк дії ухвали встановити 14 (чотирнадцять) днів з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 109346738, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/158/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: