Постанова № 109346615, 02.03.2023, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/227/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , 16.02.2023 року о 19 годині 22 хвилин м. Христинівка, вул. Пушкіна керував транспортним засобом ВАЗ 21013 р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» Alcotest 6810, результат огляду становить 0,54 % проміле, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ААД № 349254 від 16.02.2023 року, актом огляду на стан спяніння, з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом з бодікамери.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що громадянин ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 ( дві тисячі ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 ( тридцять чотири тісячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 ( три) рік., які звернути на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК уЧерк.обл./тгм.Христин/21081100,-Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ): 37930566,-Банкотримувача:Казначейство України(ел.адм.подат)-Рахунок отримувача: UA598999980314090542000023757,-Кодкласифікації доходівбюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збіру розмірі536гривні 80коп.на користьдержави (Отримувачкоштів:ГУК уЧерк.обл./Черкаськаобл/22030101,-Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ):37930566,-Банкотримувача: Казначейство України (ЕАП), -Рахунокотримувача: UA338999980313191206000023757,-Кодкласифікації доходівбюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: М.П. Орендарчук