Ухвала суду № 109346444, 01.03.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1997/23

Провадження № 1-кс/712/1048/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 3 м. Черкаси справу за клопотанням старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальному провадженні № 12023250310002653 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло вказане вище клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальному провадженні № 12023250310002653 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення обшуку в службових приміщеннях адміністративної будівлі Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей», розташованої в м. Черкаси по вул. Олексія Панченка, 13 (право власності на яке, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить державі та перебуває в управлінні Міністерства освіти та науки України), в тому числі приміщення, яке займає директор ОСОБА_5 , службового приміщення, яке займає бухгалтер ОСОБА_6 , службового приміщення, яке займає майстер ОСОБА_7 .

Як вказав слідчий у клопотання, до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_8 щодо вимагання у останнього неправомірної вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

На даний час виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме обшуку службових приміщень, в яких працюють директор ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» ОСОБА_5 , бухгалтер ОСОБА_6 та майстер ОСОБА_7 з метою виявлення і вилучення речей і документів, які можуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню

В обґрунтування даного клопотання надані та досліджені слідчим суддею наступні документи.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12023250310002653 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що група службових осіб державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» протягом 2022 року організували схему вимагання та отримання грошових коштів у студентів вказаного навчального закладу, за можливість уникнення призову до лав ЗСУ за мобілізацією та фактичне невідвідування навчальних занять. Вказані грошові кошти вимагаються та отримуються в якості «спонсорської допомоги» навчальному закладу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що у серпні 2022 року вирішив вступити на навчання до державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей». У розмові з ним в кінці серпня 2022 року в приміщенні ДНЗ «Черкаський професійний ліцей», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 13, директор ОСОБА_5 , старший майстер з виробничого навчання ОСОБА_7 завуальовано повідомили про необхідність, в подальшому, надати їм в якості подяки за зарахування на навчання до зазначеного навчального закладу неправомірну вигоду. Свідок додатково пояснив, що 28 лютого 2023 року вони з ОСОБА_5 домовилися про відсутність на навчанні 4 місяці його та двох товаришів за загальну суму 14200 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_5 сказав віднести в бухгалтерію.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали показання, які відповідають вищевикладеним.

У ході проведення слідчих дій встановлено, що грошові кошти студенти передають бухгалтеру ОСОБА_6 , яка веде так звану «чорнову» бухгалтерії із внесенням відомостей до зошита, який зберігається в її письмовому столі в службовому кабінеті.

Бухгалтер ОСОБА_6 займає робочий кабінет, який розташований на першому поверсі Черкаського професійного ліцею, на дверях вказаного кабінету є табличка із написом «Бухгалтерія». Службовий кабінет директора навчального закладу ОСОБА_5 знаходиться на другому поверсі навчального закладу, вхід до якого здійснюється через двері із надписом «Приймальня». Службовий кабінет ОСОБА_7 знаходиться з іншого входу до даного приміщення на другому поверсі, якщо піднятись на другий поверх прямо від входу, з правої сторони. Табличка на дверях кабінету відсутня так само як і порядковий номер приміщення. Вказані службові особи постійно обговорюють між собою деталі схеми незаконно вимагання та отримання грошових коштів від студентів, використовуючи при цьому власні мобільні телефони.

Відповідно до Інформаційної довідки № 324347409 від 28.02.2023 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесені відомості про право власності на частину комплексу будівель і споруд Черкаського професійного ліцею, розташованого в м. Черкаси по вул. Олексія Панченка, 13, що належить державі та знаходиться в управлінні Міністерства освіти і науки України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державний навчальний заклад «Черкаський профкесійний ліцей», розташований за адресою : м. Черкаси, вул. О. Панченка, 13, має ідентифікаційний код ЮО 05538052, керівник є ОСОБА_5 .

У положенням статуту навчального закладу, затвердженого 05.08.2019р. № 1065 міністром Міністерства освіти і науки України зазначено, що ліцей є підпорядкованим Міністерству освіти і науки України державним закладом, основним напрямком діяльності якого є, зокрема, організація освітнього процесу.

Враховуючи вищевикладене та з метою відшукання і вилучення засобів зв`язку осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, а також чорнових записів, внесених до зошита з синьою обкладинкою, бухгалтерської документації, що стосується обліку готівкових коштів, внесених як благодійні внески студентами з метою подальшого їх внесення на розрахункові рахунки ДНЗ «Черкаський професійний ліцей», грошових коштів, які передаються студентами бухгалтеру ОСОБА_6 та інших матеріалів, які мають значення для кримінального провадження, а також для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в результаті чого існують достатні підстави вважати, що буде отримано відомості, які будуть мати значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку службових приміщень, в яких працюють директор ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» ОСОБА_5 , бухгалтер ОСОБА_6 та майстер ОСОБА_7 ..

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити, посилаючись на те, що вищевказана інформація підтверджена письмовими доказами, показами свідків та проведеними слідчими діями та оперативними заходами, матеріали яких додані до клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Аналізуючи вищевказані норми чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Згідно судової практики Європейського суду з прав людини по справі «Ратушна проти України» суд дійшов висновку, що проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, згідно ухвали винесеної на підставі матеріалів оперативних співробітників, може бути проведений з метою фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Враховуючи викладене, думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановити причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального провадження, виявлення та зафіксувати відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, можливо лише за допомогою виявлення та вилучення речових доказів, що, в свою чергу, можливо лише проведенням обшуку.

Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальному провадженні № 12023250310002653 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню № 12023250310002653, на проведення обшуку в службових приміщеннях адміністративної будівлі Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей», розташованої в м. Черкаси по вул. Олексія Панченка, 13 (право власності на яке, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить державі та перебуває в управлінні Міністерства освіти та науки України), в тому числі :

1) приміщення службового кабінету, розташованого на 2 поверсі, вхід до якого здійснюється через двері з надписом «Приймальня», яке займає директор ОСОБА_5 ,

2) службового приміщення, яке знаходиться на 1 поверсі з табличкою на дверях «Бухгалтерія» та яке займає бухгалтер ОСОБА_6 ,

3) службового приміщення, яке займає майстер ОСОБА_7 , службовий кабінет якого знаходиться з іншого входу до даного приміщення на 2 поверсі, прямо від входу, з правого боку, без таблички на дверях порядкового номеру,

з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, які знаходяться в користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; чорнових записів, внесених до зошита з синьою обкладинкою, який веде ОСОБА_6 ; бухгалтерської документації щодо обліку та подальшого руху готівкових коштів, внесених як благодійні внески студентами; грошових коштів, які передаються студентами бухгалтеру ОСОБА_6 , в тому числі коштів, переданих ОСОБА_8 ; документів, що стосуються призначення та виплати студентам щомісячних стипендій з вересня 2022 року; документів, що стосуються зарахування на навчання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; журналів обліку відвідування занять студентами та навчального процесу груп, до яких зараховано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; оригіналів посадових обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 01.03.2023 о 13:40 год.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1