Ухвала суду № 109346387, 02.03.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4217/22

2-сз/703/2/23

УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В.Ю. про повернення судового збору,

встановив:

28 лютого 2023 року від керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В.Ю. надійшло до суду клопотання в якому він просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 7443 грн. 00 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала на розгляді справа за позовною заявою Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Ротмістрівської сільської ради , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі в частині та повернення земельної ділянки.

При подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 7443грн. 00 коп.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року провадження у справі було закрито за відсутністю спору.

Оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження, тому позивач просить постановити ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та справи № 703/4217/22, приходжу до наступного.

Так, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року провадження у справі за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Ротмістрівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі в частині та повернення земельної ділянки було закрито за відсутністю спору.

Відповідно до платіжного доручення № 2456 (внутрішній номер 246165442) від 20.12.2022 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 7443 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, заява керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В.Ю. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В.Ю. про повернення судового збору про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911119, юридична адреса: 18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, розрахунковий рахунок UA138201720343160001000003751 в ДКСУ у м. Київ) судовий збір в сумі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три три) грн, сплачений при подачі заяви у справі № 703/4217/22 за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Ротмістрівської сільської ради , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі в частині та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Крива