Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/605/17 Провадження №6/694/6/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
02.03.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали заяви представника стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу,
в с т а н о в и л а:
07 лютого 2023 до Звенигородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу.
Ухвалою судді від 09.02.2023 року дану заяву було залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Ухвала про залишення заяви без руху була направлена заявнику, яку він отримав 16.02.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Враховуючи, що станом на 02.03.2023 вимоги ухвали суду від 09.02.2023 не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність заяву визнати неподаною та повернути заявнику.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
заяву представника стягувача ОСОБА_1 провидачу дублікатута поновленнястроку виконавчогодокументу- повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду .
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 109346127, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: