Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/130/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м.Київ, провул.Тараса Шевченка,3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", Черкаська область, м.Тальне, вул.Європейська,40
про стягнення 4636241,13 грн заборгованості за договором,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Прусакова О.М. адвокат в режимі ВКЗ;
від відповідача: Татаринов О.С. адвокат за ордером.
В розгляді справи оголошувалась перерва з 23.02.2023 по 02.03.2023.
ТОВ "Кернел-Трейд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" з вимогами про стягнення 4636241,13 грн, з них:
3165741,09 грн заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 19.07.2021 №19072021;
332031,77 грн пені;
1007688,07 грн інфляційних втрат;
130780,29 грн 3% річних,
а також відшкодування судових витрат.
В підготовчому засіданні 02.03.2023 представник позивача вимоги підтримав. Засобами електронного зв`язку надав суду копію спірного договору, копію рахунків на оплату послуг - №04964 від 27.10.2021 на суму 1114348,39 грн. (з ПДВ), №04965 від 28.10.2021 на суму 1107237,40 грн. (з ПДВ), №05301 від 06.11.2021 на суму 1444155,30 грн. (з ПДВ), квитанцію №91750 про доставку електронного документу відповідачеві 01.03.2023, примірник відповіді на відзив вх. суду №3558/23 від 02.03.2023.
Представник відповідача вказав про неотримання рахунків на оплату, які є підставою здійснення оплати послуги, а також недотримання позивачем пункту 2.18 договору про передачу пакету документів при підписанні акту виконаних робіт ТЕП.
Представник позивача заявив про договірну зміну умов оплати наданих послуг за договором з 90%/10% на 100% оплату при отриманні акту виконаних робіт. Доказів внесенні змін до договору представник позивача не надав.
Представник відповідача заперечив внесення змін до договору та взагалі існування оригіналу спірного договору між сторонами.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання суду та відповідачеві додаткових документів та обґрунтувань позовних вимог.
Представник відповідача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання для об`єктивного та всебічного з`ясування взаємовідносин сторін.
Суд вважає за необхідне з метою забезпечення права сторони на захист, дотримання рівноваги прав сторін та всебічного дослідження обставин справи задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, надавши додатковий розумний термін для підготовки та направлення суду документів.
Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 14 березня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
До дня засідання подати суду:
Позивачу: договір на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 19.07.2021 №19072021; оригінали поданих у справу документів для огляду судом. Докази вручення відповідачеві рахунків на оплату та пакету документів по п. 2.1.8. договору. Докази внесення змін в договір про порядок проведення розрахунків.
Відповідачу: спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 109345305, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/130/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: