Ухвала суду № 109345303, 03.03.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2023 року Справа № 925/988/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника третьої особи адвоката Твердохліба Вадима

Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД,

м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС,

с. Іванівка, Іванівського району, Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,с. Богунове, Березівського

району, Одеської області

про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп., збитків за заподіяння майнової шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Залучено громадянина ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 03 січня 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 03 січня 2023 року суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 лютого 2023 року суд відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 10 березня 2023 року.

02 березня 2023 року на електронну пошту суду від представника третьої особи адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 10 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника третьої особи адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича про участь у справі №925/988/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/988/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 10 березня 2023 року для представника третьої особи адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику третьої особи адвокату Твердохлібу Вадиму Юрійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали надіслати представнику третьої особи адвокату Твердохлібу Вадиму Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович