Ухвала суду № 109345102, 02.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/346/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агро МХП, вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро, вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення 1 232 764, 27 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: Сєркової Світлани Григорівни, довіреність б/н від 11.07.2022 р., свідоцтво серія ЧК № 001065 від 15.01.2019 р.

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Агро МХП звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро про стягнення 1 232 764, 27 грн. заборгованості,

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання умов договору поставки № АГД-2310-ЗА від 23.10.2021 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 232 764, 27 грн., з яких: 119 158,80 грн. упущена вигода, 185 883,34 грн. збитки, 823 321,12 грн. пеня та 104 400,54 грн. штрафні санкції.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито провадження у справі №921/346/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2022, з подальшим його відкладенням востаннє на 22.12.2022 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 22.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.02.2023, з подальшим його відкладенням на 02.03.2023 на 12:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 02.03.2023 у режимі відеоконференцзв`язку представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, проти клопотання відповідача вих. № 167/3 від 02.03.2023 щодо відкладення розгляду справи заперечував.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте подав клопотання №167/3 від 02.03.2023 (вх. №1832 від 02.03.2023) в якому зазначив, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному позбавлений можливості взяти участь в розгляді справи 02.03.2023, а тому просить відкласти його на іншу дату.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача №167/3 від 02.03.2023 (вх. №1832 від 02.03.2023) про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату та заслухавши представника позивача з цього приводу, відмовляє у його задоволенні у зв`язку з довготривалістю розгляду справи по суті, оскільки підготовче провадження у справі №921/346/22 закрито ухвалою суду від 22.12.2022, а розгляд справи по суті неодноразово відкладався (в тому числі і за клопотанням представника відповідача).

Заслухавши вступне слово представника позивача та оголошення суодом відзиву на позов відповідача, в судовому засіданні оголошено перерву до 23.03.2023 о 14:00 год., про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 02.03.2023.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст 120, 121, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі №921/346/22, яке відбудеться 23.03.2023 о 14:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21від 17.08.2021.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ Компанія Вікторія Агро (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001).

5. Ухвала набирає законної сили 03.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда