Ухвала суду № 109345050, 02.03.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2023м. СумиСправа № 910/1859/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №910/1859/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» (просп. Маяковського, буд. 17, к. 20, м. Київ, 02217, ідентифікаційний код 32527525)

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991)

про стягнення 29 010,95 грн

за участю представників учасників справи:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС» з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання» про стягнення збитків в сумі 29 010,95 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, визначених статтею 201 ПК України, з огляду на що, позивачем було втрачено право на включення сплачених сум ПДВ у ціні послуг до податкового кредиту у розмірі 29 010,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі № 910/1859/22 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання» про стягнення збитків в сумі 29 010,95 грн із доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

01.06.2022 вищезазначені позовні матеріали надійшло до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 справу № 910/1859/22 передано для судового розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/1859/22 та призначено підготовче засідання на 14.07.2022,10:30.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ДВС (просп. Маяковського, буд. 17, к. 20, м. Київ, 02217, ідентифікаційний код 32527525) звернувся до суду із заявою від 22.06.2022 № 389/777юв (вх. № 1291 від 27.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1859/22, у якому просить суд забезпечити можливість участі представника позивача у всіх судових засіданнях у справі № 910/1859/22 в режимі відеоконференції та визначити Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) відповідальним за проведення відеоконференцій у всіх судових засіданнях у справі № 910/1859/22.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.06.2022 у справі № 910/1859/22 постановлено заяву позивача від 22.06.2022 № 389/777юв (вх. № 1291 від 27.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1859/22 задовольнити; провести підготовче засідання, призначене на 14.07.2022,10:30 у режимі відеоконференції; доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання та всіх послідуючих судових засідань у справі № 910/1859/22 в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи у підготовче засідання ухвалою від 14.07.2022 у цій справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 31.08.2022 та відкласти підготовче засідання на 25.08.2022, 11:00 за участі представника позивача у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

25.08.2022 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А. з 23.08.2022 до 26.08.2022, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ураховуючи факт виходу з відпустки судді Джепи Ю.А. та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд ухвалою від 07.09.2022 призначив справу № 910/1859/22 до розгляду в підготовчому засіданні на 06.10.2022, 10:30 за участі представника позивача у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 06.10.2022 у справі № 910/1859/22 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 15.11.2022, 12:00; провести судове засідання по суті, призначене на 15.11.2022, 12:00, у режимі відеоконференції та доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Відповідачем подано до суду письмові пояснення від 11.11.2022 № 18-7/280 (вх. № 5410/22), де останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначає, що посилання позивача на постанову Верховного Суду у справі № 917/877/17, яка передбачає можливість стягнення збитків у зв`язку з нереєстрацією платником податків податкових накладних з податку на додану вартість є необгрунтованим, оскільки фактичні обставини у зазначеній справі не є подібними до справи № 910/1859/22. Відповідач вважає, що позивачем не втрачається право на податковий кредит, а отже, позивач не несе жодних збитків за фактом несвоєчасної реєстрації податкових накладних.

У судовому засіданні по суті 15.11.2022 судом оголошено перерву до 07.12.2022, 12:00 та зазначено у протоколі судового засідання, що наступне судове засідання розпочнеться із дослідження доказів.

Ухвалою від 24.11.2022 у цій справі судом доручено Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2022, 12:00, у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

07.12.2022 представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

12.12.2022 позивачем надіслано до суду письмові пояснення від 09.12.2022 № 623/777юв (вх. № 5957), де позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у письмових поясненнях від 11.11.2022 № 18-7/280 та зазначає, що відповідачем не надано суду доказів складання податкових накладних за договором від 01.10.2005 № РП263-6/69 та доказів того, що суми податку на додану вартість за вказаними податковими накладними були включені відповідачем до податкових декларацій за відповідні періоди.

Зазначені письмові пояснення позивача долучено судом до матеріалів цієї справи.

Водночас судове засідання по суті у цій справі, призначене на 07.12.2022, 12:00, не відбулось у зв`язку з відключенням еклектропостачання у Господарському суді Сумської області 07.12.2022 з 12:00 до 16:00 у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 12.12.2022 суд постановив призначити розгляд цієї справи по суті на 31.01.2023, 12:30 та доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Проте судове засідання по суті у цій справі, призначене на 31.01.2023, 12:30, не відбулось у зв`язку з відключенням еклектропостачання у Господарському суді Сумської області 31.01.2023 з 12:00 до 16:00, про що судом складено відповідний акт від 31.01.2023.

Ухвалою від 03.02.2023 суд постановив призначити розгляд цієї справи по суті на 02.03.2023, 10:30 та доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

У судовому засіданні по суті 02.03.2023 судом встановлено наступне.

Представники учасників справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Судом встановлено, що позивачем не отримано ухвалу від 03.02.2023 у цій справі про призначення розгляду справи по суті на 02.03.2023, 10:30.

За приписами частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 3 та 4 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи по суті в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; а також необхідністі витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін, справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України, в судове засідання на 04.04.2023, 11:00.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) 04.04.2023, 11:00, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) за участі представника позивача.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 910/1859/22 по суті в судове засідання на 04.04.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання по суті у справі № 910/1859/22, призначене на 04.04.2023, 11:00, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/1859/22, яке призначене на 04.04.2023, 11:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» (просп. Маяковського, буд. 17, к. 20, м. Київ, 02217, ідентифікаційний код 32527525).

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, e-mail: inbox@anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяЮ.А. Джепа