Рішення № 109344598, 03.03.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-о/381/19/23

381/3558/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Кавунець А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника. 06.09.2022 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з не підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Так, 30.01.1965 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». У той же час, ОСОБА_2 після укладення шлюбу паспорт не змінила. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінив прізвище на « ОСОБА_5 ». Тому, для належного оформлення спадкових прав, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

08.02.2023 року на адресу суду надійшли витребувані копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника. Вимоги даної заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про дату і час розгляду справи повідомлялась належним чином, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у якому останній вказує, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 30.01.1965 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

26.03.1988 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після якого чоловік змінив прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Спадщина, яка залишилась після її смерті, складається із 1/2 частки у праві власності на кв. АДРЕСА_1 , інша 1/2 частки належить ОСОБА_1 (а.с. 20).

06.09.2022 року до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 , у якій вказував, що він являється сином померлої.

У той же час, листом приватного нотаріуса Чернишової О.В. від 14.10.2022 року №761/02-14 ОСОБА_1 повідомлено про неможливість встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником як «мати-син» (а.с. 29).

Тому, у зв`язку з відсутністю можливості у досудовому порядку оформити спадкові права, заявник звернувся до суду з даною заявою у якій вказував, згідно свідоцтва про шлюб мати змінила прізвище, але до відповідних органів із заявою про зміну паспорта не зверталася.

Із наданих відомостей на запити встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 у зв`язку з обміном паспорта зразка 1974 року серії НОМЕР_4 , що вбачається із листа Фастівського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області №100/80.3247.1-22/80.3247.7/11-22 від 23.09.2022 року (а.с. 15).

Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 20.09.2022 року №851/22.29-103 повідомив про відсутність в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_9 відмітки про розірвання шлюбу. В архіві відсутні актові записи про розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

Згідно довідок Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» №04245 від 20.10.2022 року та №07-5923 від 05.10.2022 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (син) проживали за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27-28).

У відповідності до даних Єдиного демографічного реєстру та паспорту заявника, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 16.11.1979 року по 06.09.2022 року. За вказаною адресою зареєстрований і заявник ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки №355 від 04.10.2022 року, ОСОБА_1 поховав свою матір ОСОБА_2 на кладовищі в с. Липівка Бучанського р-ну Київської обл. за свої власні кошти (а.с. 26).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За п. 7 вказаної постанови, Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК 2004 року, суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 після укладення шлюбу не змінила паспорт із зазначенням прізвища, яке отримала, а саме, « ОСОБА_2 », суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.

Вказана обставина призвела до того, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадкових прав.

Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які ОСОБА_1 посилався у своїй заяві знайшли підтвердження у ході розгляду справи, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Липівка Бучанського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Фастівська міська рада, код ЄДРПОУ 34446857, адреса: Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1.

Суддя Н.А. Осаулова

Рішення виготовлено 03.03.2023 року