Ухвала суду № 109344284, 03.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

03.03.2023 Справа №607/1769/23 Провадження № 2-с/607/16/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.02.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал»,

УСТАНОВИЛА:

01.03.2023 засобами поштового зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.02.2023, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2328,94 грн та судовий збір у сумі 268,40 грн.

Заява мотивована тим, що заявник не споживав наданих КП «Тернопільводоканал» послуг з водопостачання та водовідведення, оскільки відповідно до договору дарування № 3578 від 02.08.2018 право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Указані обставини, на думку боржника, свідчать про те, що з 02.08.2018 послуги з водопостачання та водовідведення надаються саме ОСОБА_2 . При цьому заявник зауважує, що не укладав та не продовжував з КП «Тернопільводоканал» договору про водопостачання та водовідведення.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 08.02.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП «Тернопільводоканал» виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2328,94 грн та судовий збір у сумі 268,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

23.02.2023 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування вказаного вище судового наказу від 08.02.2023. Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 16.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником дотриманий.

Також заяваборжника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує проти вимог КП «Тернопільводоканал», оскільки вказує, що не споживав наданих КП «Тернопільводоканал» послуг з водопостачання та водовідведення, адже відповідно до договору дарування № 3578 від 02.08.2018 право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Також зауважує, що не укладав та не продовжував з КП «Тернопільводоканал» договору про водопостачання та водовідведення.

На підтвердження своїх заперечень боржник до заяви про скасування судового наказу додав копії договору дарування квартири № 3578 від 02.08.2018 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 133070305 від 02.08.2018.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких підстав доходжу висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 08.02.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП «Тернопільводоканал».

Щодо заявленої ОСОБА_1 вимоги про покладення судових витрат на стягувача, роз`яснюю, що чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справах про скасування судового наказу. Так само вирішення питання щодо розподілу судових витрат у даній категорії справ не передбачено Законом України «Про судовий збір». Відтак така вимога заявника не ґрунтується на нормах закону та розгляду не підлягає.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 08 лютого 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/1769/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2328,94 грн та судового збору у сумі 268,40 грн

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська