Ухвала суду № 109343710, 01.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/14/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2023 Справа № 908/297/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5)

до відповідача 1 Приватного підприємства «АГРОЛІДЕР ЮГ», (69069, м. Запоріжжя, вул. Доватора, буд. 61)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 676798,26 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

УСТАНОВИВ

01.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 352-1/02-4/2023 від 25.01.2023 (вх. № 323/08-07/23 від 01.02.2023) Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», м. Дніпро до Приватного підприємства «Агролідер ЮГ», м. Запоріжжя та ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34021/ЮКР/0 від 29.11.2021 у розмірі 676 798,26 грн., що складається простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 650000,00 грн. і простроченої заборгованості по процентам в розмірі 26798,26 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 справу № 908/297/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/297/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/14/23, підготовче засідання призначено на 01.03.2023.

У підготовче засідання 27.02.2023 представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 не з`явилися.

01.03.2023 за вх. № 4227/08-08/23 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП надійшла заява представника позивача Пітюренко Є. про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона надана у відповідності до вимог ГПК України, не суперечить правам та обов`язкам сторін у справі, а тому підлягає задоволенню судом.

Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили.

Про дату, час і місце розгляду справи № 908/297/23 відповідач 1 та відповідач 2 повідомлялись ухвалою суду від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі № 908/297/23, яка направлялася на відому суду адресу відповідача 1 та відповідача 2 з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 01.03.2023 зазначена ухвала суду від 06.02.2023 з відміткою відділення поштового зв`язку про її невручення на адресу суду не поверталася, так само не поверталося і повідомлення про вручення ухали адресату.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі № 908/297/23 суд пропонував відповідачу 1 та відповідачу 2 у строк до 21.02.2023 подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою - навести свій контррозрахунок.

Станом на 01.03.2023 відзив на позовну заяву на адресу суду від відповідача 1 та відповідача 2 не надходив, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.03.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/297/23 до 08.05.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.04.2023 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам виконати в повному обсязі ухвалу суду від 06.02.2023.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко