Рішення № 10934371, 04.08.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-223/2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю: представника позивача Мацегін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Болехівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-

в с т а н о в и в:

Болехівський ККП звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка, проживаючи в приватизованій квартирі комунального будинку, не сплачує за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2010 року сума боргу становить 255,69 грн., яку просить стягнути з неї в судовому порядку.

В ході розгляду справи представник Болехівського ККП зменшила позовні вимоги, посилаючись на те, що 25.06.2010 року відповідачка частково погасла заборгованість та просила стягнути з ОСОБА_2 135,69 грн., про що подала суду відповідну заяву. Додатково вказала, що розмір квартплати відповідачки на даний час становить 39,90 грн. в місяць. Послуги надавались якісно, ніяких претензій з боку ОСОБА_2 з приводу надання послуг не було.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.14,15).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника Болехівського ЖКП, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов в зменшеному вигляді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 66,67,68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний щомісячно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата є платою за утримання житла. Утримання житла-це комплекс робіт, спрямованих на створення необхідних умов для проживання людей і забезпечення збереження жилих будівель та технічного обладнання. До цих робіт належить прочистка димарів та газоходівосвітлення місць загального користування, вивезення сміття, тощо.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в комунальному будинку № 130, кв. 7 по вулиці Д.Галицького в м.Болехові та користуються комунальними послугами позивача, їй відкрито особистий рахунок № 183 та своєчасно не проводить оплату за надані послуги.

Так, її заборгованість згідно розрахунків Болехівського ККП, за період з 01.11.2009 р. по 01.06.2010р. становить 255 грн.69 коп.

25.06.2010 року відповідачка частково погасила заборгованість в сумі 120 грн. і тепер її борг становить 135,69 грн. (155,69-120)., що підлягає стягненню на користь позивача.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України. Рішенням сесії Болехівської міської ради від 12.05.2010 р. позивача звільнено від сплати держмита, а тому ця сума стягується з відповідача в дохід держави, а оплачені позивачем згідно предявленої квитанції витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. стягуються в його користь.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.66,67,68 Житлового кодексу України, ст.88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги у зменшеному розмірі задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь Болехівського комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційний код 33064265, р/р 26000060293881 в Приватбанку МФО 336677) заборгованість за комунальні послуги за період з 01 листопада 2009 р. по 1 червня 2010 р. в сумі 135 (сто тридцять п`ять) грн.69 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

- судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.