Рішення № 10934363, 26.08.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-3649/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

при секретарі Данковській С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 р. Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом, вимагаючи стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію.

В позові зазначено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і їм надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у приміщення у період з січня по грудень 2009 року, січень-травень 2010 року на загальну суму 4988 грн. 69 коп.

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по сплаті за спожиту теплову енергію утворилася заборгованість, яка становить 4988 грн. 69 коп.

Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачі сплатити заборгованість відмовляються, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечували у звязку з повним визнанням позову.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 174, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь концерну “Міські теплові мережі” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4 988 грн. 69 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 5 018 (пять тисяч вісімнадцять) грн. 69 коп. на розрахунковий рахунок 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А. Галущенко