Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3334/22
Провадження 2-261/23
ухвала
Іменем України
03 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Бойко В.Ю.,
за участю представника позивача Числовської І.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2022 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні постало питання про витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача в органів опіки та піклування.
Представник позивача та відповідач в судовому засіданні не заперечили проти витребування вище вказаних документів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи,уразінеможливості самостійнонадатидокази,вправіподатиклопотання провитребуваннядоказівсудом.Такеклопотанняповинно бутиподаневстрок,зазначенийучастинахдругійтатретійстатті 83цьогоКодексу.Якщотаке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленогостроку,судзалишаєйого беззадоволення,крім випадку,колиособа,якайогоподає,обґрунтуєнеможливістьйого поданняувстановлений строкзпричин,щонезалежали віднеї. Уклопотанніповиннобути зазначенозокрема: підстави,зякихвипливає,щоцейдоказ маєвідповіднаособа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для подальшого вирішення справи, враховуючи предмет і підстави цього позову, а також наміри відповідача заявити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи за документами.
З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим витребувати у третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37397237, адреса: 02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4-А):
- висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно доч.ч.6-10ст.84ЦПКУкраїни,будь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду. Особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здняврученняухвали. Уразі неповідомленнясудупронеможливість податидокази,витребувані судом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудом неповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700, Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 109342709, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3334/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: