Справа №2-с-68/10 р.
У Х В А Л А
09 квітня 2009 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Чмель О.Л., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року за заявою Прокурора Жовтневого района міста Маріуполя, що діє в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» видано судовий наказ № 2-н-130/10 р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, б. 105 (р\р26003001463001 в МФ ВАТ Банк «Біг Енергія», ЄДРПОУ 00645211, МФО 335300) на користь ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати за період з травня по листопад 2009 року у розмірі 11 416 гривень та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Боржник ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що невірно було проведено розрахунок заборгованості. Також зазначили, що про існування наказу вони дізнались 30.03.2010 року з повістки виконавчої служби.
Згідно зі ч. 2 ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №2-н-130/10 р. від 05.02.2010 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Прокурора Жовтневого района міста Маріуполя, що діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» заборгованість по виплаті заробітної плати за період з травня по листопад 2009 року у розмірі 11 416 гривень та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. - скасувати.
Розяснити заявнику - Прокурору Жовтневого району м. Маріуполя, що діє в інтересах ОСОБА_2 їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
09.04.2010 р. Прокурору Жовтневого району м. Маріуполя
№ 2-с-68\10
Копія: ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»
Вул. К. Лібкнехта, 105 м. Маріуполь
ОСОБА_2 м. Маріуполь
АДРЕСА_2
Жовтневий районний суд м. Маріуполя направляє Вам копію ухвали від 09.04.2010 року для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Жовтневого районного
Суду м. Маріуполя Чмель О.Л.
Вик. пом судді Єременко В.С.
(33-61-18)
09.04.2010 р. Прокурору Жовтневого району м. Маріуполя
№ 2-с-68\10
Копія: ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»
Вул. К. Лібкнехта, 105 м. Маріуполь
ОСОБА_2 м. Маріуполь
АДРЕСА_2
Жовтневий районний суд м. Маріуполя направляє Вам копію ухвали від 09.04.2010 року для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Жовтневого районного
Суду м. Маріуполя Чмель О.Л.
Вик. пом судді Єременко В.С.
(33-61-18)
Судове рішення № 10934222, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-68/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: