Вирок № 10934117, 25.08.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-145/10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 августа 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

подсудимых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

Защитников подсудимых: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,-

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, субъекта предпринимательской деятельности, женатого, ранее судимого:

- 24.09.2007 году Печерским районным судом г. Киева по ст. 307 ч. 2 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,-

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца г. Еревана, Армения, армянина, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ,-

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 317 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего менеджером ломбарда «Златофинресурс», состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее судимого:

-16.06.2004 году Дзержинским районным судом г. Кривого Рога, по ст. 263 ч.1, 309 ч. 1 УК Украины, ст. 70, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освобожден, с испытательным сроком на 1 год,

- 28.04.2009 году Дзержинским районным судом г. Кривого Рога, по ст.ст. 358 ч.3, 364 ч.1, 366 ч.1,70 ч. 1 УК Украины, к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины от отбытия назначенного наказания освобожден, с испытательным сроком на 1 год с лишением права занимать руководящие должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 1 год 6 мес., проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_6,-

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженца г. Ялта АР Крым, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего начальником отдела информационно - компьютерного обеспечения Днепропетровского городского совета, женатого, имеющего на иждевении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_7 ,-

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в ноябре 2008 года ОСОБА_2 с целью получения незаконных доходов, путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно незаконного изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ на территории Днепропетровской и Полтавской областей, решил создать для совершения преступления организованную группу под своим руководством. Кроме этого, ОСОБА_2 определил, что для совершения особо тяжких преступлений в составе организованной группы, необходимо привлечь лиц в качестве исполнителей из числа своих знакомых, один из которых должен обладать навыками изготовления психотропных веществ - метамфетамина.

Осуществляя преступный умысел, направленный на создание организованной группы для незаконного изготовления, хранения, перевозки с целью сбыта, а так же незаконного сбыта психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_2, достоверно зная, что ОСОБА_3 - житель г. Кривого Рога, ранее судим за незаконное изготовление и сбыт психотропных веществ и имеет навыки в незаконном изготовлении психотропного вещества - метамфетамина, а так же на данный момент нуждается в денежных средствах, в ноябре 2008 года, находясь в с. Светлогорское Кобелякского района Полтавской области, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, предложил ОСОБА_3 принять участие в незаконном изготовлении, хранении и перевозке с целью сбыта, а так же в незаконном сбыте психотропных веществ - метамфетамина, в составе организованной группы, на что получил согласие от последнего.

ОСОБА_3 в свою, очередь, обладая навыками незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_2, сообщил ему, что для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, необходимы следующие вещества: кристаллический йод, красный фосфор, медицинский препарат «Терофун» содержащий псевдоэфедрин, высокооктановый бензин, спирт, средство «Мистер Мускул», содержащее щелочь, соляную кислоту и другие компоненты.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на создание организованной группы, ОСОБА_2 в конце ноября 2008 года предложил своему знакомому ОСОБА_4, жителю г. Днепропетровска, принять участие в незаконном изготовлении, хранении и перевозке, с целью сбыта, а так же в незаконном сбыте психотропных веществ - метамфетамина, в составе организованной группы, на что получил согласие от последнего.

После получения согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_2, являясь организатором, по согласованию с членами организованной группы ОСОБА_3 и ОСОБА_4, спланировал и распределил роли каждого соучастника группы для совершения указанного преступления следующим образом:

ОСОБА_2 должен осуществлять руководство организованной группой, подыскать место, которое можно приспособить для незаконного изготовления психотропного средства - метамфетамин, а также обеспечивать конспирацию, непосредственно приобретать необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин компоненты - кристаллический йод, красный фосфор, соляную кислоту и другие, наладить незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, осуществлять контроль за незаконным сбытом психотропного вещества, распределять между соучастниками организованной группы доход, полученный в результате реализации психотропного вещества - метамфетамина.

ОСОБА_3, как исполнитель в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему в преступной деятельности роли, имея навыки и необходимые приспособления: пластиковую посуду различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфо-рочные горелки и другое, для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин, из предоставленных ОСОБА_2 и ОСОБА_4 компонентов - кристаллического йода, красного фосфора, медицинского препарата «Терофун» содержащего псевдоэфедрин, высокооктанового бензина, спирта, средства «Мистер Мускул», содержащего щелочь, соляной кислоты и других компонентов, путем проведения сложных химических реакций, непосредственно должен был незаконно изготавливать психотропное вещество - метамфетамин, а так же заниматься незаконным сбытом психотропного вещества метамфетамина.

ОСОБА_4, как исполнитель в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему в преступной деятельности роли, должен подыскать лиц, которые могли бы систематически ему продавать медицинский препарат «Терофун», содержащий псевдоэфедрин, и в последствии непосредственно должен был передавать его ОСОБА_3 через ОСОБА_2 для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, а так же заниматься незаконным сбытом психотропного вещества метамфетамин, изготовленного членами организованной группы.

С целью конспирации и сокрытия своей незаконной деятельности, соучастники преступления оговорили, что посредствам мобильных телефонов, будут поддерживать связь между собой, а так же с лицами которые незаконно приобретали у них психотропное вещество - метамфетамин. Кроме того, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 использовали безналичную форму расчета за незаконно сбываемое ими психотропное вещество, то есть переводя денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ, на расчетные счета открытых на членов организованной группы в ЗАО КБ «ПриватБанк», а именно: ОСОБА_2 - № НОМЕР_42; ОСОБА_3- № НОМЕР_43, № НОМЕР_44: ОСОБА_4 - № НОМЕР_45, а так же, используя безналичный расчет для оплаты за приобретение компонента, необходимого для производства психотропного вещества метамфетамин -медицинского препарата «Терофун», содержащий псевдоэфедрин, перечисляя денежные средства на счет - НОМЕР_46, принадлежащий ОСОБА_11, который не знал о преступной деятельности последних.

Далее, ОСОБА_12, продолжая реализовывать свои преступные намерения, используя свои организаторские способности, с целью конспирации, предложил ОСОБА_3 незаконно изготавливать психотропное вещество - метамфетамин в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, который арендуют ранее их знакомые ОСОБА_13 и ОСОБА_14 у ОСОБА_15, с целью хранения рыбацких снастей. На что ОСОБА_3 дал свое согласие.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества - метамфетамина, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя согласно распределенных ролей, перевезли в указанный дом необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, приспособленные предметы - пластиковую посуду различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки и другое, не сообщая при этом ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 о истинных своих намерениях. После чего, реализовывая свой преступные умысел, действуя согласно разработанного преступного плана, приезжали в указанный дом под видом отдыха и рыбалки в отсутствии ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, и, скрывая свою преступную деятельность, незаконно изготавливали психотропное вещество - метамфетамин.

Далее, осуществляя свою преступную деятельность, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, в начале мая 2009 года, сменили место незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин - на устных договорных началах, арендовали дом АДРЕСА_8, который принадлежит гр-ну ОСОБА_16, не ставя в известность последнего о своих истинных намерениях.

С целью осуществления своей дальнейшее преступной деятельности - незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, перевезли в дом АДРЕСА_8 - пластиковую посуду различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки и другое.

Возглавляя и обеспечивая деятельность организованной группы, ОСОБА_2 в период времени с конца ноября по 22 июля 2009 года на территории гор. Днепропетровска приобретал у неустановленных следствием лиц компоненты для незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин: кристаллический йод, красный фосфор, высокооктановый очищенный бензин, спирт, средства «Мистер Мускул», содержащего щелочь, соляную кислоту и другие компоненты. ОСОБА_4, выполняя отведенную ему роль, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстную цель - получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, по договоренности с ранее знакомым гр. ОСОБА_11, который не знал о незаконной деятельности последнего, получая на свой счет № НОМЕР_46 в ЗАО КБ «При-ватБанк» денежный перевод об оплате медицинского препарата «Терофун», в оговоренное время и месте, на 45-ом километре трассы Днепропетровск - Запорожье, передавал ОСОБА_4 медицинский препарат «Терофун» в таблетках, содержащих псевдоэфедрин, в количестве от 100 до 150 упаковок.

В дальнейшем ОСОБА_4, выполняя свою роль в совершении преступлений, действуя в составе организованной группы, передавал ОСОБА_3 через ОСОБА_2, для незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамина, полученный от ОСОБА_11 медицинский препарат «Терофун».

Затем, имея в наличии все необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, компоненты, ОСОБА_2 по средствам мобильной связи указывал ОСОБА_3 о необходимости незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества - метамфетамина в с. Светлогорском Кобелякского района Полтавской области. После чего, ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1, которым управлял по доверенности, из г. Кривого Рога, а ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_2, которым управлял по доверенности, из гор. Днепропетровска, следовали в АДРЕСА_8, расположенный по АДРЕСА_8, расположенный по ул. Садовой с. Светлогорского Кобелякского района Полтавской области, где ОСОБА_2 передавал ОСОБА_3 необходимые компоненты для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина, а ОСОБА_3, выполняя отведенную ему роль, приступал к его незаконному изготовлению, используя при этом, имеющиеся у него специально приспособленные предметы - пластиковую посуду различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки и другое

По окончанию процесса незаконного изготовления психотропного вещества- метамфетамина, как правило занимавшего 16-24 часов, ОСОБА_2, выполняя свою роль в составе организованной группы, разделял незаконно изготовленное психотропное вещество - метамфетамин, между участниками организованной группы для незаконного хранения и перевозки с целью сбыта, а так же незаконного сбыта психотропных веществ - метамфетамина. После чего, ОСОБА_3 перевозил указанное психотропное вещество в гор. Кривой Рог, а ОСОБА_2 в гор. Днепропетровск, где осуществляли незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамина.

Таким образом, члены организованной ОСОБА_2 группы, в которую вошли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обеспечили возможность осуществления своей преступной деятельности и организовали место, где незаконно изготавливали психотропное вещество - метамфетамин, до момента их задержания сотрудниками милиции.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление и незаконный сбыт психотропных веществ - метамфетамин, члены организованной группы ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с целью получения денежных средств, согласно распределенных ролей, подыскали лиц для незаконного сбыта психотропного вещества - метамфетамин, которое незаконно изготовили, а именно:

- ОСОБА_2, действуя организованной группы, выполняя свою роль в совершении преступлений, преследуя корыстную цель - получение денежных средств от незаконного оборона психотропных веществ, имея умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, из числа своих знакомых, употребляющий психотропные вещества - метамфетамин, подыскал: ОСОБА_17, ОСОБА_18 (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела), ОСОБА_6, ОСОБА_19 и других следствием неустановленных лиц, которым незаконно сбывал психотропное вещество на протяжении преступной деятельности, созданной ним организованной группы.

- ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль, согласно ранее разработанного ОСОБА_2 плана, преследуя корыстную цель - получение денежных средств от незаконного оборона психотропных веществ, имея умысел направленной на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, из числа своих знакомых, употребляющий психотропные вещества, подыскал ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_8, ОСОБА_18 (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела), ОСОБА_5 и других следствием неустановленных лиц, которым незаконно сбывал психотропное вещество на протяжении все преступной деятельности организованной группы.

- ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль, согласно ранее разработанного ОСОБА_2 плана, преследуя корыстную цель - получение денежных средств от незаконного оборона психотропных веществ, имея умысел направленной на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, из числа своих знакомых, употребляющий психотропные вещества, подыскал ОСОБА_24 (в отношении которого, отказано в возбуждении уголовного дела), ОСОБА_25 и других следствием неустановленных лиц, которым сбывал психотропное вещество на протяжении преступной деятельности организованной группы.

Таким образом, созданная на территории Днепропетровской области, и возглавляемая ОСОБА_2 организованная группа, в состав которой входили: жители Днепропетровской области - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, представляла собой устойчивую, объединенную единым умыслом ее участников, и действий между ними, с четким распределением ролей, члены которой, сорганизовались для совместной деятельности и в период с конца ноября 2008 года по 22 июля 2009 года на территории Днепропетровской и Полтавской областей, занимались незаконным изготовлением, хранением, перевозкой с целью сбыта, а также незаконным сбытом психотропного вещества - метамфетамин.

Так, во второй декаде апреля 2009 года, действуя в составе организованной группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, преследуя корыстную цель, направленную на получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, выполняя свои роли, осуществили денежный перевод через ОСОБА_4, на банковскую карту «ПриватБанк» НОМЕР_15 на имя ОСОБА_11, предназначенный для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества.

После чего, ОСОБА_2 по средствам мобильной связи сообщил ОСОБА_4 о перечисленной сумме денежных средств, предназначенных для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина. Далее, ОСОБА_4, преследуя корыстную цель, выполняя свою роль в составе организованной группы, на автомобиле НОМЕР_3, на 45-ом километре трассы Днепропетровск - Запорожье, забрал оставленный, в ранее условленном с ОСОБА_11 месте, медицинский препарат «Терофун» в неустановленном следствием колличестве. Далее, ОСОБА_4 выполняя свою роль в совершении тяжкого преступления, действуя в составе организованной группы, находясь в гор. Днепропетровске, передал указанный медицинский препарат «Терофун» ОСОБА_2 для дальнейшего незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_3 После чего, согласного ранее достигнутой договоренности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыли АДРЕСА_2, расположенный по ул. Жовтневой в с. Светлогорское Кобелякского района Полтавской области, где хранились заранее приготовленные приспособления, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамин, предметы. После чего, ОСОБА_2 извлек из медицинских упаковок, эфедриносодержащие таблетки «Терофун», а ОСОБА_3, применяя приспособленные предметы - пластиковую посуду, различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки, приступил к процессу незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин, путем проведения химических реакций. По окончанию химического процесса ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин. После чего, ОСОБА_2 разделил незаконно изготовленное психотропное вещество - метамфемамин, на равные части. Затем, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_4, направился в г. Днепропетровск, а ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1, направился в гор. Кривой Рог. ОСОБА_2, находясь в г. Днепропетровске, действуя в составе организованной группы, передал ОСОБА_4 незаконно изготовленное, неустановленное следствие количество психотропного вещества метамфетамин.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_4 20 апреля 2009 года, в около 20-00 часов, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, в совершении тяжкого преступления, имея умысел на сбыт психотропного вещества, находясь на автомобильной стоянке, расположенной перед торговым центром «Дафи» по пр-ту Зоряному в гор. Днепропетровске, где по ранее достигнутой с ОСОБА_26 договоренности, который прибыл на автомобиле НОМЕР_5, передал последнему сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее психотропное вещество - метамфетамин, то есть незаконно сбыл, а ОСОБА_26 передал ОСОБА_4 деньги в сумме 250 гривен, то есть незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин, для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, примерно в первой декаде июня 2009 года, действуя в составе организованной группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, преследуя корыстную цель, направленную на получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, выполняя свои роли, осуществили денежный перевод через ОСОБА_4, на банковскую карту «ПриватБанк» НОМЕР_15 на имя ОСОБА_11, предназначенный для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества.

После чего, ОСОБА_2 по средствам мобильной связи сообщил ОСОБА_4 о перечисленной сумме денежных средств, предназначенных для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин. Далее, ОСОБА_4, преследуя корыстную цель, выполняя свою роль в составе организованной группы, на автомобиле НОМЕР_6, на 45-ом километре трассы Днепропетровск - Запорожье, забрал оставленный, в ранее условленном с ОСОБА_11 месте, медицинский препарат «Терофун» в неустановленном следствием колличестве. Далее, ОСОБА_4, выполняя свою роль в совершении тяжкого преступления, действуя в составе организованной группы, находясь в гор. Днепропетровске, передал указанный медицинский препарат «Терофун» ОСОБА_2, для дальнейшего незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_3 После чего, согласного ранее достигнутой договоренности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыли АДРЕСА_2, расположенный по ул. Жовтневой в с. Светлогорское Кобелякского района Полтавской области, где хранились заранее приготовленные приспособления, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамин, предметы. После чего, ОСОБА_2 извлек из медицинских упаковок, эфедриносодержащие таблетки «Терофун», а ОСОБА_3, применяя приспособленные предметы - пластиковую посуду, различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки, приступил к процессу незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин, путем проведения химических реакций. По окончанию химического процесса ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин. После чего, ОСОБА_2, являясь организатором организованной им группы, разделил незаконно изготовленное психотропное вещество - метамфемамин, на равные части. Затем, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_4, направился в г. Днепропетровск, а ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1, направился в гор. Кривой Рог. ОСОБА_2, находясь в г. Днепропетровске, действуя в составе организованной группы, передал ОСОБА_4 незаконно изготовленное, неустановленное следствием количество психотропного вещества метамфетамин.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_4 повторно, 04 июня 2009 года, в около 20-00 часов, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, в совершении тяжкого преступления, имея умысел на сбыт психотропного вещества, находясь на участке местности трассы Днепропетровск Запорожье, не доезжая примерно 3 километра к г. Днепропетровску, где по ранее достигнутой с ОСОБА_26 договоренности, который прибыл на автомобиле НОМЕР_5, ОСОБА_4 передал последнему сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее психотропное вещество - метамфетамин, то есть незаконно сбыл, а ОСОБА_26 передал ОСОБА_4 деньги в сумме 2500 гривен, то есть незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 04 июня 2009 года примерно в 22-00 часов, в г. Васильковка Запорожской области, на стационарном посту ГАИ, расположенном на автомобильной дороге Москва - Симферополь, автомобиль ВАЗ 21093 р.н. под управлением ОСОБА_26, был остановлен сотрудниками ГАИ и в период времени с 22-20 часов до 23-15 часов в ходе проведенного осмотра сотрудниками милиции в боковом кармане левой передней двери обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 9,782 грамма, в бардачке в атласе обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,097 грамма.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы №70/10/1919 от 30.06.2009 года, вещества массой 9,782 грамм и 0,097 грамма, изъятые у ОСОБА_26, содержат психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 8,217 грамм и 0.082 грамма /соответственно/ .

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 3933, от 06.06.2009 г.) у гр. ОСОБА_25 изъяты вещества, массой 9,842 грамма и 0,127 грамма, которые содержат 8,267 грамма и 0.107 грамма психотропного вещества - метамфетамин.

Изъятое у ОСОБА_25 психотропное вещество метамфетамин, массой 0,107 грамма, ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выполняя отведенную ему роль, незаконно сбыл ОСОБА_25 примерно 20.04.2009 года. Изъятое у ОСОБА_25 психотропное вещество метамфетамин, массой 8,267 грамма, ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выполняя отведенную ему роль, незаконно сбыл ОСОБА_25 04.06.2009 года.

Кроме того, в первой декаде июля 2009 года, повторно, действуя в составе организованной группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, преследуя корыстную цель, направленную на получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, выполняя свои роли, осуществили денежный перевод через ОСОБА_4, на банковскую карту «ПриватБанк» НОМЕР_15 на имя ОСОБА_11, предназначенный для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества.

После чего, ОСОБА_2 действуя в составе организованной группы, по средствам мобильной связи сообщил ОСОБА_4, о перечисленной сумме денежных средств, предназначенных для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин. Далее, ОСОБА_4 повторно, преследуя корыстную цель, действуя согласно разработанного ОСОБА_2 преступного плана, выполняя свою роль в составе организованной группы, на автомобиле «Фольксваген» р.н. НОМЕР_7, на 45-ом километре трассы Днепропетровск - Запорожье, забрал оставленный, в ранее условленном с ОСОБА_11 месте, медицинский препарат «Терофун» в количестве 100 упаковок. Далее, ОСОБА_4, выполняя свою роль в совершении тяжкого преступления, действуя в составе организованной группы, находясь в гор. Днепропетровске передал указанный медицинский препарат «Терофун» ОСОБА_2 для дальнейшего незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_3 После чего, согласного ранее достигнутой договоренности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыли в дом АДРЕСА_8, где хранились заранее приготовленные приспособления, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамин, предметы. После чего, ОСОБА_2 извлек из медицинских упаковок, эфедри-носодержащие таблетки «Терофун», а ОСОБА_3, применяя приспособленные предметы - пластиковую посуду, различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки, приступил к процессу незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин, путем проведения химических реакций. По окончанию химического процесса ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин. После чего, ОСОБА_2 разделил незаконно изготовленное психотропное вещество - метамфемамин, на равные части. Затем, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_4, направился в г. Днепропетровск, а ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1, направился в гор. Кривой Рог.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_3 повторно, в первой декаде июля 2009 года, в вечернее время, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, в совершении тяжкого преступления, имея умысел на сбыт психотропного вещества, находясь возле домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_6, по ранее достигнутой с ОСОБА_5 договоренности, перебросил во двор указанного домовладения, достоверно зная, о том, что в нем проживает ОСОБА_5, пачку из-под сигарет с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество весом 6,53 грамм.

Так, 23.07.2009 года примерно в 18-00 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска жилища, санкционированного Центрально-Городским районным судом АДРЕСА_6, по месту регистрации и проживания ОСОБА_5, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете массой 6,53 грамма.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы №58/10-857 от 10.09.2009 года, вещество массой 6,52 грамма, изъятое у ОСОБА_5, содержит психотропное вещество - метамфетамин, массой 2.152 грамма, что является крупным размером.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1720, от 25.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_5 изъято вещество, массой 6,53 грамма, содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляла 2,155 грамма.

Изъятое у ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин, ОСОБА_3 , действуя в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, выполняя отведенную ему роль, незаконно сбыл, а ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, по месту своего проживания.

Кроме этого, в первой декаде июля 2009 года, повторно, действуя в составе организованной группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, преследуя корыстную цель, направленную на получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, выполняя свои роли, осуществили денежный перевод через ОСОБА_4 на банковскую карту «ПриватБанк» НОМЕР_15 на имя ОСОБА_11, предназначенный для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества.

После чего, ОСОБА_2 действуя в составе организованной группы, по средствам мобильной связи сообщил ОСОБА_4 о перечисленной сумме денежных средств, предназначенных для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин. Далее, ОСОБА_4 повторно, преследуя корыстную цель, действуя согласно разработанного ОСОБА_2 преступного плана, выполняя свою роль в составе организованной группы, на автомобиле «Фольксваген» р.н. НОМЕР_7, на 45-ом километре трассы Днепропетровск - Запорожье, забрал оставленный в ранее условленном с ОСОБА_11 месте медицинский препарат «Терофун» в количестве 100 упаковок.

Далее, ОСОБА_4 выполняя свою роль в совершении тяжкого преступления, действуя в составе организованной группы, находясь в гор. Днепропетровске, передал, указанный медицинский препарат «Терофун» ОСОБА_2 для дальнейшего незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_3 После чего, согласного ранее достигнутой договоренности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыли в дом АДРЕСА_8, где хранились заранее приготовленные приспособления, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамин, предметы. После чего, ОСОБА_2 извлек из медицинских упаковок, эфедри-носодержащие таблетки «Терофун», а ОСОБА_3 выполняя строго отведенную ему ОСОБА_2 роль, действуя в составе организованной группы, применяя приспособленные предметы - пластиковую посуду, различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки, приступил к процессу незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин, путем проведения химических реакций. По окончанию химического процесса ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин. После чего, ОСОБА_2 являясь организатором организованной им группы, разделил незаконно изготовленное психотропное вещество - метамфемамин, на равные части. Затем, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_4, направился в г. Днепропетровск, а ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1, направился в гор. Кривой Рог.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_2 в первой декаде июля 2009 года, примерно в 15-00 часов, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, в совершении тяжкого преступления, имея умысел на сбыт психотропного вещества - метамфетамина, находясь по ул. Подветрянной гор. Днепропетровска, недалеко от дома 50, по ранее достигнутой с ОСОБА_6 договоренности, передал полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество.

Так, 15.10.2009 года примерно в 06-20 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска жилища, санкционированного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога, по адресу АДРЕСА_7, по месту проживания ОСОБА_6, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в бумажных свертках.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы №58/10-1123 от 03.12.2009 года, вещество массой 0,11 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,1 г., 0,1 г., 0,09 г., 0,06 г., изъятое у ОСОБА_6, содержит психотропное вещество - метамфетамин, массой 0,036 г., 0,025 г., 0,025 г., 0,025 г., 0,033 г., 0,033 г., 0,036 г., 0,02 г. /соответственно/.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2466, от 25.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_6 изъято вещество, массой 0,13 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,12 г., 0,12 г., 0,11 г., 0,08 г., содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляла 0,043 г., 0,036 г., 0,036 г., 0,036 г., 0,039 г., 0,039 г., 0,036 г., 0,026 г. /соответственно/.

Изъятое у ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин, ОСОБА_2 действуя в составе организованной группы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, незаконно сбыл, а ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего проживания.

Кроме этого, во второй декаде июля 2009 года, повторно, действуя в составе организованной группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, преследуя корыстную цель, направленную на получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, выполняя свои роли, осуществили денежный перевод через ОСОБА_4 на банковскую карту «ПриватБанк» НОМЕР_15 на имя ОСОБА_11, предназначенный для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества.

После чего, ОСОБА_2, действуя в составе организованной группы, по средствам мобильной связи сообщил ОСОБА_4 о перечисленной сумме денежных средств, предназначенных для приобретения медицинского препарата «Терофун», необходимого для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина. Далее, ОСОБА_4 повторно, преследуя корыстную цель, действуя согласно разработанного ОСОБА_2 преступного плана, выполняя свою роль в составе организованной группы, на автомобиле «Фольксваген» р.н. НОМЕР_7, на 45-ом километре трассы Днепропетровск - Запорожье, забрал оставленный, в ранее условленном с ОСОБА_11 месте, медицинский препарат «Терофун» в количестве 100 упаковок.

Далее, ОСОБА_4, выполняя свою роль в совершении тяжкого преступления, действуя в составе организованной группы, находясь в гор. Днепропетровске передал, указанный медицинский препарат «Терофун» ОСОБА_2, для дальнейшего незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_3 После чего, согласного ранее достигнутой договоренности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыли в дом АДРЕСА_8, где хранились заранее приготовленные приспособления, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамин, предметы. После чего ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, применяя приспособленные предметы - пластиковую посуду, различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфорочные горелки, приступил к процессу незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин, путем проведения химических реакций. По окончанию химического процесса ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин. После чего, ОСОБА_2 разделил незаконно изготовленное психотропное вещество - метамфемамин, на равные части. Затем, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамина, ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_4 направился в г. Днепропетровск, а ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1, направился в гор. Кривой Рог.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамина, ОСОБА_3 21 июля 2009 года, в примерно в 11-00 часов, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль в совершении тяжкого преступления, имея умысел на сбыт психотропного вещества, находясь в квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_3, по ранее достигнутой с ОСОБА_20 договоренности, передал сверток фольговой бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество весом 0,16 грамм.

Так, 25.07.2009 года в 10-10 часов сотрудниками милиции в ходе проведения обыска жилища по адресу АДРЕСА_3, по месту проживания ОСОБА_20, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, массой 0.16 грамм.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы №58/10-929 от 03.11.2009 года, вещество массой 0,15 грамма, изъятое у ОСОБА_20, содержит психотропное вещество - метамфетами. Масса метамфетамина 0,047 грамма.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1712, от 25.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_20 изъято вещество, массой 0,16 грамма, содержит психотропное вещество - метамфетамин. Масса метамфетамина составляла 0,05 грамма.

Изъятое у ОСОБА_20 психотропное вещество - метамфетамин, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, выполняя отведенную ему роль, незаконно сбыл ОСОБА_20, а ОСОБА_20 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, по месту своего проживания.

Так, в конце второй декады июля 2009 года, повторно, действуя в составе организованной группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 выполняя свои роли, осуществили через ОСОБА_4 денежный перевод на банковскую карту «ПриватБанк» НОМЕР_15 на имя ОСОБА_11, предназначенный для приобретения медицинского препарата «Терофун», с целью незаконного изготовления очередной партии психотропного вещества - метамфетамина. ОСОБА_4 повторно, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль в совершении тяжкого преступления, преследуя корыстную цель - получение денежных средств от незаконного оборота психотропных веществ, на автомобиле «Фольксваген» р.н. НОМЕР_8, на 45-ом километре трассы Днепропетровск Запорожь, забрал в ранее условленном с ОСОБА_11 месте, медицинский препарат «Терофун» в количестве 100 упаковок. ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в гор. Днепропетровске, передал, указанный медицинский препарат ОСОБА_2 для дальнейшего незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина ОСОБА_3 После чего, согласного ранее достигнутой договоренности, 21.07.2009 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыли в дом АДРЕСА_8, где у ОСОБА_3 хранились все приспособленные для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин, предметы, где ОСОБА_3 выполняя строго отведенную ему ОСОБА_2 роль, действуя в составе организованной группы, применяя приспособленные предметы, приступил к процессу незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамин, путем проведения химических реакций. По окончанию химического процесса, в период времени с 07-00 часов до 10-00 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовили психотропное вещество - метамфетамин. После чего, с целью сокрытия своей преступной деятельности, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приступили к уборке дома - скрывать следы преступления. ОСОБА_2 около 12-00 часов 22.07.2009 гада выбросил на обочине автомобильной дороги Кишеньки- Лучки Полтавской области, оставшиеся от незаконного изготовления психотропного вещества -метамфетамина, отходы и ненужные предметы.

Так, 22.07.2009 года в 15-00 часов сотрудниками милиции в ходе задержания и проведения личного обыска гр-на ОСОБА_2, следовавшего на автомобиле НОМЕР_9 по автомобильной дороге Светлогорское-Кобеляки Полтавской области, вблизи железобетонного моста через р. Ворскла, в левом кармане его брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете, массой 14,19 грамм.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-853 от 10.09.2009 года, вещество массой 14.09 грамм, изъятое у ОСОБА_2 содержит психотропное вещество - метамфетамин. Масса метамфетамина 4,65 грамм, что является крупным размером.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1702, от 23.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_2 изъято вещество, массой 14,19 грамма, содержащее психотропное вещество - метамфетамин. Масса матамфетамина составляла 4,683 грамма.

Изъятое психотропное вещество - метамфетамин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовили, хранили с целью сбыта, а ОСОБА_2 незаконно перевозил в г. Днепродзержинск, с целью незаконного сбыта, неустановленному следствием лицу парню по имени ОСОБА_1, жителю гор. Никополь Днепропетровской области.

Кроме того, 22.07.2009 года в 16-10 часов в ходе проведения обыска, на территории домовладения АДРЕСА_8, в котором находился ОСОБА_3, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в стеклянной банке объемом 0,5 литров и порошкообразное вещество белого, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, массой 88,32 грамма и 0,06 грамм /соответственно/.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-833 от 20.08.2009 года, вещество в полиэтиленовом пакете, изъятое 22.07.2009 года у ОСОБА_3 массой 0.05 грамм, содержит психотропное вещество - метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,016 грамм.

Согласно первоначального исследования, вещество изъятое 22.07.2009 года у гр. ОСОБА_3 массой 0,06 грамма, содержащее психотропное вещество - .метамфетамин. Масса матамфетамина составляла 0,019 грамма.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-833, вещество в стеклянной банко, изъятые 22.07.2009 года у ОСОБА_3 массой 88,31 грамм, содержит психотропное вещество - метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 29,143 грамм, что является особо крупным размером.

Согласно первоначального исследования, вещество в стеклянной банке, изъятое 22.07.2009 года у гр. ОСОБА_3 массой 88,32 грамма, содержащее психотропное вещество - метамфетамин. Масса матамфетамина составляла 29,146 грамма.

Изъятое психотропное вещество - метамфетамин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, незаконно изготовили и хранили с целью сбыта.

Кроме этого, в ходе проведения обыска, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: шприцы- поршни объемом 100 мл., колбы плоскодонные, лейки пластиковые, электрические кофемолки, стеклянная мерная кружка, колбы, однокомфорочная переносная газовая горелка, керамическая лопатка, йод массой 258,3 грамма находящийся в свертка газетной бумаги, стеклянный медицинский флакон с надпись «Йод УДА», в котором находится йод массой 320 грамм, пластиковое ведро с находящимся в нем красным фосфором массой 29,9 грамм, пластиковая бутылка объемом 5 литров, с находящимся в ней красным фосфором, массой 1520,0 грамм, электронные весы, с остатками на поверхности красного фосфора, массой 2,2 грамма, йод массой 25,6 грамм, находящийся в полиэтиленовом пакете, медицинский флакон с надписью «Метамицин», в котором содержится йод, массой 61,7 грамма, медицинский флакон с надписью «Фторогин», в котором содержится йод, массой 63,5 грамма, пластиковая посуда прямоугольной формы, в которой содержится красный фосфор массой 76,5 грамм.

13 мая 2009 года примерно в 14.00 часов, согласно постановления о производстве оперативной закупки, санкционированной 13.03.2009 года прокурором Днепропетровской области, была произведена оперативная закупка психотропных веществ, в ходе которой ОСОБА_5 по предварительному сговору с неустановленными лицами, преследуя корыстную цель, имея умысел направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь на улице Олейникова Дзержинского района гор. Кривого Рога возле жилого дома № 28, то есть в месте массового пребывания граждан, незаконно сбыл гр. ОСОБА_27, 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,28 гр. по цене 200 грн.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58/10-628, вещество массой 0,27 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_27, содержит психотропное вещество - метамфетамин, массой 0.081 грамма. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1204, от 14.05.2009 г.) у гр. ОСОБА_27 было изъято вещество, массой 0,28 грамма, которое содержало психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляла 0,084 грамма.

Кроме того, ОСОБА_5 повторно, имея умысел направленный на незаконное хранение психотропного вещества метафетамина, без цели сбыта, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, который в свою очередь, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и сбыт психотропных веществ метамфетамин, действуя в составе организованной группы, выполняя строго отведенную ему роль незаконно изготавливал, хранил и перевозил с целью сбыта психотропное вещество метамфетамин.

Так, примерно в первой декаде июля 2009 года, в вечернее время ОСОБА_3 имея умысел направленный на сбыт психотропного вещества - метамфетамина, находясь возле домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_6, по ранее достигнутой с ОСОБА_5 договоренности, перебросил во двор указанного домовладения, где проживает ОСОБА_5, пачку из-под сигарет с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество весом 6,53 грамма, тем самым сбыл ОСОБА_5 психотропное вещество.

23.07.2009 года примерно в 18-00 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска жилища, санкционированного Центрально-Городским районным судом АДРЕСА_6, по месту регистрации и проживания ОСОБА_5 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58/10-857, вещество массой 6,52 грамма, изъятое у ОСОБА_5, содержит психотропное вещество - метамфетамин, массой 2.152 грамма, что является крупным размером. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1720, от 25.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_5 изъято вещество, массой 6,53 грамма, содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляла 2,155 грамма. Которое ОСОБА_3 ранее незаконно сбыл, а ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, по месту своего проживания.

Кроме того, ОСОБА_6 имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метафетамина, без цели сбыта, по договоренности с ОСОБА_2, который в свою очередь, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и сбыт психотропных веществ метамфетамин, действуя в составе организованной группы, выполняя строго отведенную ему роль незаконно изготавливал, хранил и перевозил с целью сбыта психотропное вещество метамфетамин.

В первой декаде июля 2009 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_28, имея умысел направленный на сбыт психотропного вещества - метамфетамин, находясь по ул. Подветренной гор. Днепропетровска, недалеко от дома 50, по ранее достигнутой с ОСОБА_6 договоренности, передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, тем самым, ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин, а ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил его, по месту своего проживания, без цели сбыта. Так, в 15.10.2009 года примерно в 06-20 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска жилища, санкционированного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога, по адресу АДРЕСА_7, по месту проживания ОСОБА_6, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в бумажных свертках.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58/10-1123, вещество массой 0,11 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,1 г., 0,1 г., 0,09 г., 0,06 г., изъятое у ОСОБА_6, содержит психотропное вещество - метамфетамин, массой 0,036 г., 0,025 г., 0,025 г., 0,025 г., 0,033 г., 0,033 г., 0,036 г., 0,02 г. /соответственно/.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2466, от 25.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_6 изъято вещество, массой 0,13 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,12 г., 0,12 г., 0,11 г., 0,08 г., содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляла 0,043 г., 0,036 г., 0,036 г., 0,036 г., 0,039 г., 0,039 г., 0,036 г., 0,026 г. (соответственно ) .

Изъятое у ОСОБА_6 психотропное вещество - метамфетамин, ОСОБА_2 незаконно сбыл, а ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, по месту своего проживания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в ноябре 2008 года при общении с ОСОБА_3 он его пригласил порыбачить в с. Светлогорское Полтавской области, так как он с братом на протяжении длительного времени ездил туда на рыбалку. ОСОБА_3 на его приглашение согласился и они договорились встретиться в с. Светлогорское Полтавской области, в доме, который арендовал ОСОБА_13 В тот день вместе с ними были его брат и другие знакомые ребята. После рыбалки, во время разговора с ОСОБА_3, зная, что ОСОБА_3 в 2007 г. был судим за изготовление и сбыт метамфетамина в г. Киеве, имеет навыки в изготовлении метамфетамина, и у него так же было тяжелое материальное положение, он предложил ему заняться изготовлением данного наркотика, именно в с. Светлогорское Полтавской области. ОСОБА_3 дал свое согласие.

Так как ОСОБА_3 ранее употреблял психотропное вещество метамфетамин и вращался в этой сфере, он знал, что основными составляющими, необходимыми для изготовления метамфетамина является красный фосфор, кристаллический йод и эфедрино- содержащие таблетки «Терофун» или «Трафит» и имел возможность их приобрести, ОСОБА_3 рассказал, какие еще дополнительные ингредиенты нужны для изготовления метамфетамина. Он ответил, что он имеет возможность приобрести их. Он предложил, что красный фосфор, кристаллический йод и таблетки «Терофун» приобретать будет лично, однако платить за данные ингредиенты они будут в равных долях. Договорились также, что готовую продукцию (метамфетамин), они будут делить пополам. То есть организаторскую роль для обеспечения систематического и бесперебойного изготовления метамфетамина, он взял на себя. Что касается необходимых приспособлений и посуды, то ОСОБА_3 сказал, что проблем нет, у него все имеется. После разговора они с ОСОБА_3 разъехались по домам, договорившись, что когда он найдет все необходимые компоненты, он с ОСОБА_3 созвонится и они договорятся о встрече.

Все ингредиенты н приобрел у лиц в гор. Днепропетровске и на Троицком рынке. Вопрос по поводу приобретения таблеток «Терафун» он при одной из встреч, поставил перед ОСОБА_4 В разговоре у него спросил, если у него возможность достать таблетки «Терофун», на что тот сказал, что ему нужно подумать, где их можно приобрести. Примерно через несколько дней, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сказал, что нужно встретиться. При встречи он рассказал, что есть возможность приобретать «Терофун», по цене 47 гривен за упаковку. После этого, он сразу же ему передал деньги в сумме 4700 гривен. После этого, ОСОБА_4 в течении нескольких дней передал ему 100 упаковок «Терофуна». После указанного разговора, примерно через 2-3 недели, он позвонил ОСОБА_3 и сказал, что достал необходимые компоненты. Они договорились о приезде в с. Светлогорское через несколько дней.

Далее с ОСОБА_3 они в договоренное время приехали в с. Светлогорское Полтавской области. Он привез с собой указанные компоненты, а ОСОБА_3 привез с собой какие-то приспособления. После чего ОСОБА_3 приступил к изготовлению метамфетамина. Он присутствовал при изготовлении метамфетамина. В первый раз, у ОСОБА_3 получилось около 70-80 грамм психотропного вещества метамфетамина, который они разделили с ОСОБА_3 поровну (по 40 грамм). Метамфетамин он сбыл в г. Днепропетровске своим знакомым.

После этого, продав указанное количество метамфетамина, он ОСОБА_3 предложил заниматься этим систематически, так как есть много лиц, которые желают его приобретать. Он предложил продолжать изготавливать метамфетамин в с. Светлогорское Полтавской области. По аналогичной схеме, для изготовления метамфетамина они с ОСОБА_3 ездили в с. Светлогорское Полтавской области примерно 1-2 раза в месяц, изготавливали в среднем по 100-150 грамм метамфетамина за один раз. Каждый раз изготовленный амфетамин с ОСОБА_3 делили поровну. Половину денег, за которые приобретал компоненты для изготовления метамфетамина, ОСОБА_3 передавал ему, или переводил на банковскую карту «ПриватБанк». Деньги в последующем он переводил на счет в «Приват Банке», который ему дал ОСОБА_4, для приобретения следующей партии таблеток «Терофун».

При приобретении таблеток «Терофун» у ОСОБА_31 примерно в конце ноября 2008 г., у них состоялся разговор о том, что, если есть возможность приобретать «Терофун», то он постоянно у него будет приобретать данные таблетки для систематического изготовления метамфетамина. ОСОБА_31 ответил, что такая возможность у него есть. При данном разговоре ОСОБА_31 дал номер банковской карты «Приват Банк» на имя ОСОБА_11 и сказал, что в дальнейшем деньги за приобретаемые таблетки «Терофун» перечислять по данной карте

Каждый раз, после изготовления очередной партии метамфетамина, он с ОСОБА_3 делили его пополам. Как правило, каждому доставалось от 50 до 100 грамм метамфетамина. С данным метамфетамином он ехал в г. Днепропетровск. По дороге созванивался со своим знакомым парнем по имени ОСОБА_18, жителем г. Полтава, договаривались о встрече в удобном для них месте. Встречаясь с ОСОБА_18, он передавал указанное ним количество метамфетамина, как правило от 20 до 30 грамм. Сбывал ему по цене 150 гривен за 1 грамм метамфетамина. Приезжал он на встречи каждый раз на разных автомобилях такси. Также завозил метамфетамин в г. Днепродзержинск парню по имени ОСОБА_5. Приезжал он на встречи так же на различных автомобилях. Приобретал он по 1-2 грамм, по цене 150 гривен за грамм. Так же у него периодически приобретал метамфетамин, парень по имени ОСОБА_1, житель г. Никополя. ОСОБА_1 приобретал у него от 5-15 грамм метамфетамина за раз по цене 150 гривен за один грамм.

Так же он в г. Днепропетровск привозил 10-15 грамм метамфетамина, который у него приобретали знакомые, ОСОБА_5 по фамилии ОСОБА_6 и ОСОБА_25 по прозвищу «Бэтмэн» по цене 200 гривен за грамм. Последний раз, он ОСОБА_6 сбыл метамфетамин примерно 11-12.07.2009 года в около 15-00 часов в гор. Днепропетровске весом около 5 грамм. Так же немного метамфетамина он оставлял для личного употребления, который употреблял совместно с ОСОБА_4

Так же один раз, по просьбе ОСОБА_3, примерно в мае 2009 года, выезжал на окраину с. Светлогорское туда по договоренности с ОСОБА_3 приезжал мужчина по имени ОСОБА_5 по прозвищу «ОСОБА_5», где передавал бумажный сверток, в котором находился метамфетамин, количество не знает так как это были дела ОСОБА_3. Александр деньги не передавал, так как у него договоренность с ОСОБА_3.

В содеянном он чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся, просит строго его не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в середине 2009 г. его на рыбалку в с. Светлогорское, пригласил ОСОБА_2. Когда он приехал в село, там были помимо ОСОБА_2 еще и другие ребята. Во время рыбалки ОСОБА_2 начал рассказывать, что у него в данный момент проблемы с бизнесом. После этого ОСОБА_2 предложил ему заняться изготовлением метамфетамина. Он ответил ему, что не желает этим заниматься, так как у него есть уже условный срок. Но ОСОБА_2 ему сказал, что ему нужно будет заниматься только его изготовления, все остальное ОСОБА_2 возьмет на себя, будет предоставлять все необходимые для этого компоненты. Кроме того, сбытом изготовленного метамфетамина, ему заниматься не придется, так как у ОСОБА_2 есть «каналы» сбыта в г. Днепропетровске и Днепродзержинске.

Так как в тот период времени он нигде не работал, и было тяжелое финансовое положение, он все обдумал и дал свое согласие.

После этого, ОСОБА_2 сказал, что для изготовления метамфетамина, ему нужны многие компоненты, в состав которых входили эфедриносодержащие таблетки «Терафун» или «Трайфед». ОСОБА_2 сказал, что ему необходимо время для того, что бы достать указанные компоненты.

Также он сказал, что для изготовления метамфетамина необходимы условия какое-то помещение. ОСОБА_2 предложил изготавливать метамфетамин, здесь же в с. Светлогорском, так как это «глухое» место. Изготавливать метамфетамин они решили в рыбацком доме, который арендовал ОСОБА_13 Так они и решили, что будут приезжать в с. Светлогорское Полтавской области в указанный дом в отсутствии ОСОБА_13 и других рыбаков, для изготовления метамфетамина.

Примерно через 2 недели у них все было готово и они договорились о приезде в с. Светлогорское через несколько дней. За это время он подготовил все необходимые для изготовления метамфетамина приспособления колбы, шприцыпомпы, пластиковые бутылки объемом от 1,5 до 5 литров, вату, салфетки, газовую горелку, скотч, бумагу бинты и др.

ОСОБА_2 участия в данном процессе не принимал, но присутствовал. В первый раз получилось около 50 грамм психотропного вещества метамфетамина, который весь забрал Стал. Через несколько дней, согласно договоренности ОСОБА_2 ему передал деньги, в какой сумме он не помнит, но это 50% от всей суммы.

После этого, по аналогичной схеме для изготовления метамфетамина они со ОСОБА_2 ездили в с. Светлогорское Полтавской области примерно 1-2 раза в месяц, изготавливали в среднем по 100-150 грамм метамфетамина за 1 раз. Сбытом, согласно договоренности, занимался ОСОБА_2, деньги передавал ему. Из данного изготовленного метамфетамина, он оставлял себе для личного употребления.

Примерно весной 2009 года, при совместном употреблении психотропного вещества метамфетамина с ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_22 и ОСОБА_37 (все по отдельности), он им рассказал, что вновь начал заниматься изготовлением метамфетамина, тогда они начали ему заказывать метамфетамин: ОСОБА_22 и ОСОБА_37 примерно по 10 грамм два раза в месяц, ОСОБА_20 до 50 грамм метамфетамина в месяц, по цене 100 гривен за один грамм амфетамина, как для знакомых, но иногда поднимал цену до 150 гривен за грамм. ОСОБА_20, сбывал метамфетамин примерно 20.07.2009 года, около 1-2 грамм, а ОСОБА_22 сбывал метамфетамин примерно в мае 2009 года, около 2-3 грамм.

Так же, примерно в 2004 году он познакомился с ОСОБА_38, житель г. Кировограда. У них с ним возникли дружеские отношения, периодически поддерживали связь. Он так же знал о том, что он был судим за сбыт наркотических средств. ОСОБА_18 так же приобретал у него метамфетамин. Они с ОСОБА_5 созванивались, шифрованным разговором общались по поводу метамфетамина. После этого встречались в условленном месте на трассе Кривой Рог Кировоград, как правило на половине дороги, он передавал необходимое ОСОБА_5 количество метамфетамина (от 10 до 40 грамм), он передавал деньги из расчета 150 гривен за грамм. Так же, несколько раз на подобные встречи приезжал его сын ОСОБА_18, которому так же передавал метамфетамин (как правило упакованный в пачку сигарет), знал ли об этом ОСОБА_18, он сказать не может. Приезжали ОСОБА_5 его сын ОСОБА_18. Приобретали примерно 1-2 раза в месяц. Так же ему известно, что и ОСОБА_2 сбывал ОСОБА_18 метамфетамин, но при каких обстоятельствах и в каких количествах, он не знает.

Свои показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает, однако о том, что сбывал ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин, он на следствии не говорил. ОСОБА_5 он только угощал метамфетамином. Также не говорил о том, что перебрасывал во двор дома ОСОБА_5 метамфетамин. Сам ОСОБА_5 не знал, откуда у него метамфетамин.

На следствии он давал аналогичные показания, но почему следователем в протокол допроса записаны совсем другие показания, он не знает.

Он раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч. 3 УК Украины признал частично, а по ст. 317 ч. 2 УК Украины не признал и пояснил, что примерно в 2005 году познакомился с ОСОБА_2. После с ОСОБА_2 стали общаться, вместе употребляли наркотическое средство амфетамин, проводили вместе время. В результате общения у них возникли дружеские отношения.

Примерно в 2008 году, осенью при одной из встреч, ОСОБА_2 спросил, не знает ли он, где можно найти медицинский препарат «Терафун», который ему нужен был для изготовления психотропного вещества метамфетамина. Он ответил, что у него есть один знакомый с которым по этому поводу можно переговорить. В разговоре с ним, он понял, что ОСОБА_2 решает вопросы, связанные с наркотиком. Он позвонил своему знакомому ОСОБА_2 и решил вопрос по поводу приобретения препарата «Терафун». ОСОБА_2 сказал, что сможет его продавать по цене 37 гривен за две пластинки (20 таблеток). Затем он об этом перезвонил ОСОБА_2 , тотс на это согласился. Он договорился со ОСОБА_2 о приобретении 200 пластинок «Терафуна». ОСОБА_2 по СМС скинул номер карты на имя ОСОБА_11, на которую он должен был положить деньги в сумме 3700 гривен. Положив данные деньги на указанный счет, ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, что он оставит необходимое количество «Терафуна» на 45-м километре трассы Днепропетровск Запорожье, там находится туалет, и от него второе дерево. После этого он поехал к указанному месту, где забрал картонную коробку, в которой было 200 упаковок «Терафуна». Указанные таблетки он передал ОСОБА_2 для изготовления амфетамина, которые являются его ингредиентом. Деньги ему передал ОСОБА_2 из Запорожья в сумме 200 гривен. Подобные закупки «Терафуна» начиная с поздней осени 2008 года, происходили примерно 1-2 в месяц до июля 2009 года.

Перечисления денег на карточку ОСОБА_11 осуществлял ОСОБА_2, иногда он лично перечислял деньги, которые ему давал ОСОБА_29. Иногда он звонил ОСОБА_29 и просил немного амфетамина для себя, который он передавал в виде угощения своим знакомым, это около 1-2 грамм. Передача ОСОБА_2 таблеток «Терафун» всегда была однообразна. Иногда лишь менялось место, 45-й или 43-й километр трассы Днепропетровск Запорожье. Он ОСОБА_2 передавал таблетки «Терафун» в различных местах г. Днепропетровска, где было удобно. За таблетками «Терафун» он ездил сперва на автомобиле НОМЕР_10, а после его продажи на автомобиле «Фольцваген Пассат» р.н. НОМЕР_16, который принадлежит его отцу.

ОСОБА_3 он видел только один раз. Место, где они изготавливали метамфетамин, ему неизвестно. Метамфетамин никому не сбывал. ОСОБА_5 никогда не видел.

В своих явках с повинной он признавал себя виновным в сбыте метамфетамина, но это он сделал лишь для того, чтобы беспробелемно находиться в СИЗО.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины не признал и пояснил, что никому и никогда никаких психотропных веществ не сбывал. Закупка метамфетамина у него не проводилась, никакого ОСОБА_27 он не знает. Он считает, что кому-то надо было уничтожить его бизнес и таким образом лишить его свободы.

23.07.2009 года при проведении обыска по месту его жительства АДРЕСА_6, работники Криворожского ОБОП подбросили неизвестное вещество, выдав его, как за обнаруженное в душевой комнате. Он сам видел, как работник милиции вытащил из кармана пакетик и сразу же показал его понятым. Он тут же стал громко кричать и говорить, что ему подбросили наркотическое средство, но никто внимания не обратил. Протокол изъятия данного наркотического средства он подписал под принуждением работников милиции.

Также показал, что ОСОБА_3 знает примерно с 2005 года, отношения у них нормальные дружеские. Встречался он с ОСОБА_3 редко. Были случаи употребления ним метамфетамина. О том, что ОСОБА_3 изготавливает метамфетамин, он не знал.

В явке с повинной он указал только на то, что употреблял метамфетамин. О сбыте метамфетамина он не указывал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в марте 2009 года находясь в бильярдном клубе «Небоскреб», он случайно познакомился с парнем по имени ОСОБА_2. Через некоторое время, примерно 2 недели, находясь в указанном выше клубе, он вновь встретил ОСОБА_2. Это было случайно. Из разговора он понял, что ОСОБА_2 употребляет наркотическое средство. В процессе общения он поинтересовался, нет ли у него метамфетомина. ОСОБА_2 абсолютно спокойно ответил, что есть небольшое количество. В результате ОСОБА_2 угостил порцией метамфетамина, при этом он его не «заманивал». После этого, он спросил у ОСОБА_2, нет ли у него возможности периодически доставать ему амфетамин, на что тот ответил, что есть. При этом они обменялись мобильными телефонами.

После указанных событий, начиная с апреля месяца 2009 года по июль 2009 года он периодически звонил ОСОБА_2 и заказывал ему метамфетамин. За данное время он приобрел у него психотропное вещество метамфетамин, около 5-7 раз. Приобретал примерно 1-5 грамм метамфетамина, за один раз по цене 200 гривен за 1 грамм. Последний раз приобретал в 10-х числах июля 2009 года по цене 250 гривен за 1 грамм, в количестве 5 грамм. Встречались они в различных местах гор. Днепропетровска, как правило, где было удобно ОСОБА_2, он всегда подъезжал к нему. ОСОБА_2 передавал метамфетамин в полиэтиленовых пакетиках с фиксатором, а он ему передавал деньги, это происходило в автомобилях.

Где ОСОБА_2 приобретал эти наркотики ему не известно. Близко они с ним не общались, у них были только отношения, связанные с метамфетамином. Он приобретал у ОСОБА_2 метамфетамин только для личных целей, никому его не продавал и никого не угощал.

15.10.2009 года по месту его проживания сотрудниками милиции в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого сотрудники милиции обнаружили в его портмоне и изъяли психотропное вещество метамфетамин, в бумажных пакетиках, которое он поделил на разовые порции, и хранил для лично употребления. Изъятый у него метамфетамин, приобрел у ОСОБА_2.

В содеянном чистосердечно раскаивается, прошел курс лечения от наркомании. Просит его строго не наказывать.

Несмотря на полное признание своей вины в совершенных преступлениях подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, частичное признание своей вины в совершенных преступлениях подсудимым ОСОБА_4, а также на не признание своей вины в совершенном подсудимым ОСОБА_5, их виновность в предъявленном обвинении в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконного изготовления и хранения психотропного вещества - метамфетамина с целью сбыта, изъятого у ОСОБА_3, в ходе проведения обыска в АДРЕСА_8, а также организации места для незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признал в полном объеме. Однако отрицает факт сбыта ОСОБА_5 метамфетамина.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3 ( т.1 л.д. 134-136, т.2 л.д. 136-138) показывал, что « Примерно весной 2009 года, при совместном употреблении психотропного вещества метамфетамина с ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_22 и ОСОБА_37 (все по отдельности), он им рассказал, что вновь начал заниматься изготовлением метамфетамина, тогда они начали ему заказывать метамфетамин, ОСОБА_5, ОСОБА_22 и ОСОБА_37 примерно по 10 грамм два раза в месяц, ОСОБА_20 до 50 грамм метамфетамина в месяц. По цене 100 гривен за один грамм амфетамина, как для знакомых, но иногда подымал цену до 150 гривен за грамм. ОСОБА_5 он сбывал метамфетамин последний раз примерно в начале июля 2009 года, в количестве около 4-5 ти грамм, ОСОБА_20, сбывал метамфетамин примерно 20.07.2009 года, около 1-2 грамм, а ОСОБА_22 сбывал метамфетамин примерно в мае 2009 года, около 2-3 грамм.»

Изменение своих показаний в данной части подсудимый обосновывает тем, что следователь неправильно понял его показания и в протоколах допроса записал, как сбыт метамфетамина ОСОБА_5.

Суд, проанализировав измененные в суде показания подсудимого ОСОБА_3, относится к ним критически и считает, что их изменение связано с желанием помочь подсудимому ОСОБА_5 избежать уголовной ответственности.

Протоколы допроса ОСОБА_3 подписаны и им прочитаны. Никаких поправок, а также несогласия с указанными в протоколе показаниями подсудимым ОСОБА_3 не зафиксировано.

Показания подсудимого ОСОБА_3 в суде в этой части суд считает несостоятельными в связи с их несоответствием фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. А поэтому суд расценивает первоначальные показания подсудимого ОСОБА_3 как правдивые и кладет их в основу обвинительного приговора.

В иновность подсудимого ОСОБА_3 подтверждается также следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании показал , что примерно в 2005 г. он познакомился с ОСОБА_3 на автомобильной разборке, которая расположена по ул. Песочной в г. Кривом Роге, куда он обращался по поводу приобретения запасной части к автомобилю. У них были чисто деловые отношения. Затем, он, нуждаясь в автомобильных деталях, созвонился с ОСОБА_3 примерно в 2008 г., после чего встретился с ним на ул. Песочная. Во время разговора он узнал, что ОСОБА_3 находился в тюрьме, за то, что у него обнаружили амфетамин, после чего они разошлись.

Так как он сам употреблял метамфетамин, он созвонился с ОСОБА_3, так как подумал, что если он был задержан за амфетамин, то у него есть какие-то связи в этом деле, и договорился о встрече. Встретившись с ОСОБА_3, он поинтересовался у него, может ли тот достать метамфетамин, на что ОСОБА_3 ответил, что сможет.

После этого он приобретал у ОСОБА_3 по 1-2 гр. метамфетамина по цене по 150 грн. за 1 грамм. Амфетамин он употреблял лично, и никому его не передавал и не продавал.

При нем ОСОБА_3 никому метамфетамин не продавал. Он знал, что у ОСОБА_3 есть возможность производить метамфетамин, он ему об этом рассказывал лично. Где он изготавливал данное психотропное средство, ОСОБА_3 ему не говорил.

При проведении досудебного следствия (т.1 л.д.224-225) свидетель ОСОБА_22 пояснил, что он «амфетамин лично не употребляет. Примерно в 2008 г. он возле КТУ встретил своего знакомого ОСОБА_18 (фамилии не помнит, прозвище - «ОСОБА_18»), с которым учился в школе, который у него спросил, не знает ли он, где можно приобрести психотропное средство амфетамин, он ответил, что может узнать у знакомых. Встретившись с ОСОБА_3, он поинтересовался у него, может ли тот достать метамфетамин, на что ОСОБА_3 ответил, что сможет. Тогда он позвонил ОСОБА_18, и спросил, сколько нужно амфетамина, ОСОБА_18 ответил, что 5 грамм. Сказав это ОСОБА_3, он сразу же достал из кармана 5 прозрачных полиэтиленовых пакетика, в которых было порошкообразное бело-желтоватое вещество амфетамин. ОСОБА_3 сказал, что 1 грамм стоит 150 гривен, т.е. за все с него он взял 750 гривен. После чего, он встретился с ОСОБА_18 возле КТУ, отдал эму эти 5 пакетиков с амфетомином, а он дал 750 гривен, которые в последующем передал ОСОБА_3. За то, что он помог ОСОБА_18, он пополнил ему счет в мобильном телефоне на 50 гривен. Таких, аналогичных ситуаций на притяжении 2008 года было примерно пять, на протяжении 2009 года, тоже около пяти. Встречались они в различных местах с ОСОБА_3 и ОСОБА_18 (по отдельности) в различных местах города. ОСОБА_3 напрямую не хотел встречаться с ОСОБА_18, так как боялся. Каждый раз при передаче амфетамина, ОСОБА_18 благодарил его, пополнял счет на телефоне. Изменение своих показаний в части приобретения амфитамина у ОСОБА_3 для своего знакомого ОСОБА_18, свидетель ОСОБА_22 пояснил тем, что на досудебном следствии опер. работники под моральным воздействием заставили его дать такие показания, подтверждающие именно передачу амфитамина.

Суд, проанализировав измененные в суде показания свидетеля ОСОБА_22, относится к ним критически и считает, что изменение им своих показаний связано с желанием свидетеля помочь подсудимым избежать уголовной ответственности.

Протокол допроса cвидетелем подписан и прочитан. Никаких поправок, а также не согласия с указанными в протоколе показаниями свидетелем ОСОБА_22 не зафиксировано.

Показания свидетеля в суде суд считает несостоятельными в связи с их несоответствием фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. А поэтому суд расценивает первоначальные показания Свидетеля ОСОБА_22 как правдивые и кладет их в основу обвинительного приговора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 показал, что с ОСОБА_3 он познакомился примерно в 2000 году. С того периода времени он с ОСОБА_3 поддерживал дружеские отношения.

Примерно в мае 2009 года он на дискотеке в г. Кривом Роге от незнакомых девушек узнал, что есть психотропное вещество «амфетамин», которое на сленге называют «фен». Он поинтересовался у ОСОБА_3, не знает ли он, где можно купить этот «фен», так как хотел его попробовать.

Примерно в середине мая 2009 года около 18.00 к нему домой на своем автомобиле «БМВ» приехал ОСОБА_3 и привез ему сверток от фольговой бумаги небольшого размера (так называемый «чек»), в котором находился мелкий порошок белого цвета - около 0,1 г. Как он мне сказал, это был «фен». Этот амфетамин ОСОБА_3 передал для его личного употребления. За это он ему деньги не платил. Этот «фен» он хранил у себя дома для личного употребления.

Примерно в середине мая 2009 года в кафе он познакомился с парнем по имени ОСОБА_44. В ходе беседы ОСОБА_44 сказал, что у него есть возможность продавать амфетамин. А он сказал, что у него есть возможность приобретать амфетамин. ОСОБА_44 предложил, чтобы он ему еженедельно привозил амфетамин в количестве по 200 грамм, а он за это будет платить деньги по цене около 80 грн. за 1 грамм амфетамина. Этот амфетамин он хотел покупать у ОСОБА_44 Для того, чтобы осуществлять связь, он назвал этому ОСОБА_44 свой номер мобильного телефона. В последующем он перезванивал на его номер мобильного телефона «НОМЕР_17» и, если у него уже был амфетамин, то тогда ОСОБА_44 назначал ему место встречи, где он передавал ему этот порошок. ОСОБА_3 ему сказал, что он мог бы еженедельно поставлять такое количество психотропного порошка. Они с ОСОБА_3 решили, что сначала продадуд этому ОСОБА_44 пробную партию амфетамина, а потом посмотрят по обстоятельствам.

Примерно в конце мая 2009 года около 17.00 час. к нему домой по вышеуказанному адресу приехал ОСОБА_3 и привез с собой 40 гр. амфетамина, упакованного в полиэтиленовый пакет размером примерно 5x7 см с фиксатором красного цвета. Этот амфетамин ОСОБА_3 ему передал для того, чтобы он продал его в дальнейшем упомянутому ОСОБА_44. За этот порошок сразу же отдал ОСОБА_3 деньги из расчета 70 грн. за 1 грамм амфетамина. Это порошок он хранил дома в холодильнике. Через несколько дней ему на мобильный телефон позвонил упомянутый ОСОБА_44 из засекреченного номера и назначил встречу возле больницы, расположенной в районе жилмассива «Пруды» в г. Кривом Роге. Он встретился с ОСОБА_44 примерно 29-30 мая 2009 года около 19.00 час. возле территории упомянутой больницы. При встрече он передал ОСОБА_44 вышеупомянутый амфетамин - 40 грамм, а тот - деньги в сумме 3200 грн. из расчета 80 грн. за 1грамм амфетамина. После этого он еще трижды покупал у ОСОБА_3 амфетамин для последующей его продажи ОСОБА_44. Покупал по 70 грн. за 1 грамм, а продавал - по 80 грн. за 1 грамм. Этот амфетамин ОСОБА_3 передавал ему у него в квартире, упакованным в полиэтиленовые пакеты с красным фиксатором. Он ОСОБА_44 продавал амфитамин раза четыре. За проданный амфетамин ОСОБА_44 передавал деньги наличкой при встрече. А с ОСОБА_44 он рассчитывался через банк. Ему ОСОБА_3 присылал на мобильный телефон сообщение, в котором указывал номер его карточки в «ПриватБанке», а он через отделения «ПриватБанка» - один на ул. Костенко, второй - по ул. Косиорора в Кривом Роге переводил на банковский счет ОСОБА_3 деньги из расчета 70 грн. за 1 грамм проданного мне амфетамина. Из каждой партии порошка, которую продавал ОСОБА_3, он оставлял себе для личного употребления 0,1 -0,2 грамма амфетамина, который хранил у себя для личного употребления. 24.07.2009г. работники милиции в ходе обыска в присутствии понятых обнаружили у него в квартире в холодильнике сверток фольговой бумаги, в котором лежал амфетамин - половина «чека», так как половину этого порошка он употребил примерно 2-3 дня назад. Это часть того амфетамина, который он оставил для личного употребления от последней партии проданного ему ОСОБА_3 амфетамина. Где ОСОБА_3 приобретал этот амфетамин - он не знает. Более по поводу амфетамина он ни с кем не разговаривал.

В суде свидетель ОСОБА_47, отказался от дачи показаний в отношении его брата - ОСОБА_3. На вопросы, заданные ему он пояснил, что с ОСОБА_2 знаком. Познакомился в с. Светлогорское Полтавской области. Подсудимого ОСОБА_5 знал по городу. Сам он амфитамин употреблял, однако у подсудимых его не приобретал и ему они его не давали. Свои показания, которые он давал на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме.

Во время дачи показаний свидетелем ОСОБА_47 в ходе проведения досудебного следствия (т. 2 л.д.161), последний пояснирл, что « Он лично примерно 1 год назад стал употреблять амфетамин нюхает порошок. Он его употребляю не более 1 раза в неделю в количестве до 0,25 мг.

Брат ОСОБА_3 иногда подрабатывает на дискотеках г. Кривого Рога ди-джеем. Он знал, что брат общается с людьми, у которых есть амфетамин. Поэтому когда примерно в конце мая 2009 года вместе с братом был на дискотеке «Феникс», расположенной в районе жилмассива «Юность» в г. Кривом Роге, то спросил у него, не может ли найти для него один «чек» (т.е. это одна доза амфетамина, достаточная для употребления 2 человекам вес около 0,1 грамма) амфетамина. В ответ на это, брат достал из кармана «чек» с амфетамином и передал его для личного употребления. За это он с него никаких денег не взял. Амфетамин был упакован в небольшой кусок фольговой бумаги. Он употребил этот амфетамин здесь же, на дискотеке. Больше брат не давал амфетамин, ссылался на то, что у него якобы его нет в наличии.

После этого он понял, что брат продолжает заниматься изготовлением амфетамина.

Он знает, что изготовление, хранение амфетамина уголовно наказуемое деяние, однако в тот момент он не придавал этому значения.

Примерно в конце мая начале июня 2009 года ему на мобильный телефон примерно в 24.00 час. Позвонил брат ОСОБА_3 и сказал, чтобы срочно приехал в с. Светлогорское Полтавской области. Причину срочности брат не объяснил. Он подумал, что у него сломался автомобиль или с ним что-то случилось. Он на принадлежащем автомобиле «Форт-Скорпио» с помощью навигатора и подсказок брата по телефону доехал до указанного села. Там увидел дом, в котором отдыхала большая компания. Все спали. Это было примерно в 04.00 час. Брат передал ему пачку из-под сигарет, перемотанную скотчем и сказал, чтобы срочно отвез эту пачку с содержимым в г. Кривой Рог и на въезде со стороны г. Днепропетровска отдал эту пачку мужчине по имени ОСОБА_14 из АР Крым г. Сак. Он выполнил указание брата перевез прачку с содержимым и в тот же день примерно в 06.00-07.0 час. Передал ее указанному братом мужчине по имени ОСОБА_14.

После того, как парень получил от него пачку из-под сигарет, он уехал.

Он догадался, что в пачке из-под сигарет был амфетамин, который его брат ОСОБА_3 попросил передать ОСОБА_14. Догадался по весу пачки (т.к. она была тяжелая), потому что пачка была перемотана скотчем, обстоятельства при котором передавал брат, также были странными. За это брат оплатил стоимость топлива, и дал небольшую сумму денег за это около 200 грн.

В пятницу 10 июля 20009 года он вместе со своим приятелем ОСОБА_18 Бесарабовым поехали в с. Светлогорское Полтавской области на рыбалку. Поехали, предварительно согласовав с братом эту поездку, так как тот уже находился там несколько дней. Как он понял, этот дом в с. Светлогорское снимал приятель брата по имени ОСОБА_2. Вместе с ними в доме было еще несколько мужчин приятелей ОСОБА_2, сам ОСОБА_2 со своим братом по имени ОСОБА_47 и его брат. ОСОБА_2 это приятель его брата. С парнем по имени ОСОБА_2 он познакомился на дне рождения его брата в мае 2009 года.

Они все отдыхали, рыбачили. 11.07.2009г. примерно в 24.00 час. Ему брату позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 (т.к. ОСОБА_2 в это время ловил рыбу на другой стороне Днепра) и сказал, что он не может поехать за таблетками, поэтому нужно отправить его в поездку. После разговора брат ОСОБА_3 объяснил, что нужно поехать в г. Полтаву, встретиться в «МакДональсе» с парнем по прозвищу Цех и забрать у того упаковку таблеток. Брат его убедил, что это очень срочно и очень нужно. Так как все остальные из их компании были в состоянии алкогольного опьянения, то он был вынужден согласить на предложение брата.

Он по указанию брата проехал в г. Полтаву и там 12.07.2009г. примерно в 02.00 час. На стоянке возле «МакДональдса» встретился с парнем, которому описал брат. Фамилию и имя парня не знает. Его прозвище «Цех». Тот передал картонную коробку темно-синего цвета из под каких-то духов. Он взял коробку, положил на заднее сидение своего автомобиля и поехал назад в с.Светлогорское. Коробку с содержимым отдал брату. По приезду брат открыл коробку, и увидел, что в ней находится примерно 100-150 пластин с таблетками «Теруфон». В каждой пластинке было по 10 таблеток.

Потом брат выдавил таблетки из упаковок. Несколько пачек он, также ему помог выдавить. Таблетки брат измельчил в каком-то миксере. Что происходило далее он не знает, так как отправился спать. Утром обратил внимание, то на плите в доме стоит кастрюля с жидкостью, которую нагревают для того, чтобы эта жидкость испарилась. Он понял, что брат изготавливал амфетамин. Вечером того же дня все вместе уехали в г. Кривой Рог, в том числе и брат. Именно тогда он и узнал, что одна из составляющих амфетамина таблетки «Теруфон». Перед отъездом он слышал ссору брата ОСОБА_3 со ОСОБА_2. Предметом ссоры было то, что, якобы, ОСОБА_2 забрал себе большую часть амфетамина, больше, чем обычно, и при этом не согласовал этот вопрос с его братом.

Кому в дальнейшем ОСОБА_2 и брат ОСОБА_3 продавали или передавали амфетамин он не знает, так как этим вопросом не интересовался, а брат не говорил.

В те моменты он напомнил ОСОБА_3, что он обещал матери, что больше не будет заниматься изготовлением и сбытом наркотиков. В ответ на это ОСОБА_3 заверил, что это будет в последний раз.

По приезду в г. Кривой Рог 13.07.2009г. ему перезвонил брат и сказал, что он в этот день едет в Крым. Поэтому он его попросил, чтобы он передал парню по прозвищу Зеленый упаковку с влажными салфетками, в которых лежал амфетамин. По указанию брата он встретился с Зеленым в районе автомойки и газового хозяйства возле авторынка «Теминал» в г. Кривом Роге 13.07.2009г. примерно в 10.00 час. Он передал Зеленому указанный амфетамин. Никаких денег тот за это не передавал. За это брат также ему никаких денег не платил. Он отвез и передал амфетамин Зеленому по просьбе брата. После этого он поехал домой отдыхать.»

Суд расценивает первоначальные показания свидетеля ОСОБА_47 как правдивые и кладет их в основу обвинительного приговора.

Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании показал, что примерно в 2005 году он познакомился с ОСОБА_3 при покупке автомобильных частей. Так же их связало то, что он увлекается музыкой и ранее практиковал себя в качестве диджея. ОСОБА_3 узнав об этом попросил научить его обучить диджейству. Он согласился. Начал обучать его этому делу, в результате чего их отношения переросли в дружеские.

Как-то раз, около года назад ОСОБА_3 предложил употребить амфетомин, на что он согласился. Денег за это он у него не взял, количество было около 1 грамма. В последующем, за последний год ОСОБА_3 угощал его амфетомином около 20 раз. Он для себя сделал заключение, что ОСОБА_3 данный амфетомин изготавливает лично, но где и в каких количествах, ему не известно. О том, что ОСОБА_3 сбывал бы кому-то амфетомин ему не известно. Тот амфетомин, которым угощал его ОСОБА_3, он использовал только для личных целей, и употреблял его сам.

При обстоятельствах, которых он не помнит, ОСОБА_3 познакомил его со своим другом ОСОБА_5, представил его как ювелира. С ним он был просто знаком, каких либо отношений не было. Также он знал ОСОБА_5 и до этого, но визуально, по разговорам его девушка дружила с прежней женой ОСОБА_19.

Он догадывался, что ОСОБА_3 передавал амфетамин ОСОБА_5 и ОСОБА_22 для последующей продажи. Данные догадки у него возникли на основании общения с различными людьми.

Свидетель ОСОБА_8 в суде показал, что примерно в 2002 году познакомился с ОСОБА_3, с которым поддерживал дружеские отношения. В ходе общения с ОСОБА_3 знает, что он занимался разборкой автомобилей на запчасти, занимался ли он сбытом наркотических средств или психотропных веществ, он не знает. С ним общался около одного года.

Примерно в конце 2008 года он встретил ОСОБА_3 и в ходе разговора с с ним узнал, что ОСОБА_3 в 2007 году был осужден за изготовление и сбыт психотропного вещества метамфетамна. После этого он попросил у ОСОБА_3 продать ему метамфетамин для личного употребления, на что ОСОБА_3 согласился. Примерно через одну неделю ОСОБА_3 позвонил и спросил, какое количество метамфетамина необходимо, он ответил, что купит у него 10 грм. данного психотропного вещества. После чего они встретились с ОСОБА_3 и тот передал ему 10 грм. метамфетамина, а он ему передал деньги в сумме 1500 грн..

После чего, в период 2009 года он стал периодически приобретать у ОСОБА_3 психотропное вещество метамфетамин по 10 грм. по цене 150 грн. за один грамм. Метамфетамин он приобретал для личного употребления. ОСОБА_3 передавал метамфетамин в различных районах гор. Кривого Рога, определенного места не было. Они с ним предварительно созванивались по мобильному телефону и договаривались о встрече. Деньги за приобретаемый метамфетамин он передавал лично ОСОБА_3 Он приобретал психотропное вещество метамфемин у ОСОБА_3 примерно 5-6 раз. Приобретенный у ОСОБА_3 метамфетамин, он никому не передавал и не сбывал, а употреблял сам по дозам периодически.

Свои показания, данные на досудебном следствии в полном объеме поддерживает.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показал, что с ОСОБА_2, знаком с 1979 года. С ОСОБА_2 у них хорошие дружеские отношения.

Примерно в 2005 году на одном из байкерских слетов возле г. Днепропетровска он познакомился с ОСОБА_3, у них каких- либо с ним отношений не было, просто были знакомы, общались преимущественно о мотоциклах. Примерно с 2000 года, он начал ездить в с. Светлогорское Полтавской области на рыбалку и охоту. Ездил туда с ночевками, при этом ночевал в автомобиле, какого- либо дома у него там не было. Ездил туда со своими друзьями. Для отдыха он вместе с ОСОБА_50 приобрели квартиру АДРЕСА_2.

Он старался ездить в Светлогорское один, чтобы спокойно отдохнуть от работы, без компании, с данной целью примерно в 2006 году он купил в АДРЕСА_4.

Примерно весной 2009 года в с. Светлогорское приехал ОСОБА_3, тогда он узнал, что он дружит со ОСОБА_2. После этого в с. Светлогорское он видел ОСОБА_3 еще несколько раз. Приезжал он туда со ОСОБА_2. Они ходили на рыбалку. Останавливались они в квартире НОМЕР_18, чем они там занимались, ему не известно, так как он находился в своей квартире. Встречались они с ними следующим образом, он приезжал как обычно на выходные, в пятницу, а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 как раз уезжали из села, т.е. приезжали они раньше, среди недели. О том, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 снимали в с. Светлогорское, еще какой-то дом и изготавливали там наркотики, он узнал в конце июля 2009 года после их задержания.

Свидетель ОСОБА_18 в суде показал, что что примерно весной 2006 года, он познакомился с ОСОБА_3, так как хотел приобрести своему сыну ОСОБА_18 спортивный мотоцикл. После этого он неоднократно встречался с ОСОБА_3 на байкерских слетах.

Примерно в начале 2007 года он оказал помощь в размере нескольких тысяч долларов жене ОСОБА_3 по ее просьбе.

Примерно в начала марта 2007 года к нему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он осужден, получил условную меру наказания и очень благодарен за помощь. При встрече он рассказал, что был задержан за изготовление и сбыт метамфетамина. Он рассказывал, что это у него было бизнесом в больших масштабах, однако данную деятельность он прекратит, так как не желает более в тюрьму. При этом он сказал, что для себя и своих близких друзей он «решать» метамфетамин будет.

Лично он принимает метамфетамин примерно с конца 2006 года, периодически.

С ОСОБА_2 он познакомился примерно в начале 2008 года так же на одной из байкерских встреч. На момент знакомства они не знали что у них есть общий знакомый ОСОБА_3 Об этом узнали позже. Неоднократно он ездил по приглашению ОСОБА_3 на рыбалку в с. Светлогорское.

Где-то в январе 2009 года, к нему позвонил ОСОБА_3 и в разговоре рассказал, что он снова изготовил метамфетамин, и если у него есть желание, то можно приобрести, по 150 гривен за грамм. Он заинтересовался, так как знал, что цена в г. Кировограде на него выше. Он согласился, заказал ему 5 грамм метамфетамина, после чего договорились с ним встретиться на трассе Кривой Рог- Кировоград в течении нескольких дней, на пол пути. После этого они встретились и ОСОБА_3 передал ему метамфетамин. Приобретал он данный метамфетамин исключительно для личного употребления, никого он ним не угощал и никому не передавал.

В последующем у ОСОБА_3 он приобрел метамфетамин еще четыре раза. при следующих обстоятельствах: в начале марта 2009 года, в конце апреля 2009 года, в конце мая 2009 года, последний раз, приобрел у ОСОБА_3 метамфетамин в середине июня 2009 года. ОСОБА_3 лично рассказывал, что данный метамфетамин, он изготавливает совместно с ОСОБА_2, но где это происходило, он не говорил. Рассказывал, что так же у них со ОСОБА_2 приобретают метамфетамин, хорошие друзья в Полтавской, Запорожской областях и на территории Днепропетровской области.

Свои показания, данные им на досудебном следствии он поддерживает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_18 в суде показал, что примерно весной 2006 года он познакомился с ОСОБА_3, так как у него он хотел приобрести спортивный мотоцикл. С ОСОБА_3 общался отец. Затем, через некоторое время, точно сказать не может, они с отцом на байкерском слете в Черкассах встретились с ОСОБА_3, но с ним не общались.

Насколько он знает со слов отца, последний поддерживал отношения с ОСОБА_3. Их объединяла страсть к мотоциклам, а так же отец ездил к ОСОБА_3 на рыбалку и охоту в какое-то село Полтавской области.

Кроме двух встреч с ОСОБА_3 в г. Кривом Роге, при осмотре мотоцикла, он видел его еще два раза, а именно: в начале марта 2009 года, по просьбе отца, встретился с ОСОБА_3 на трассе Кривой Рог- Кировоград в районе с. Гуровка, где ОСОБА_3 передал доллары свернутые в трубочку и небольшую коробочку, которые в дальнейшем он передал отцу. Что это было, он не знал. В конце апреля 2009 года, была аналогичная встреча с ОСОБА_3 по просьбе отца на трассе Кривой Рог Кировоград, где ОСОБА_3 передал ему пакет с документами. Что было в пакете еще, ему не известно. После чего, он поехал домой, где передал тот пакет документов отцу. Более ОСОБА_3 не видел.

После проведения обыска, по месту проживания, отец рассказал, что ОСОБА_3 летом задержали сотрудники милиции за изготовление и сбыт наркотиков, а при встречах на трассе Кривой Рог- Кировоград, ОСОБА_3 передавал наркотик амфетамин, который отец приобретал у ОСОБА_3 для личного употребления.

Cвидетель ОСОБА_51 в судебном заседании показал, что по адресу: АДРЕСА_9 он проживает около 8 лет. Примерно около месяца или два назад в дом АДРЕСА_8 начали приезжать на выходные дни на автомобилях неизвестные парни. Сколько их было, и чем они занимались, ему неизвестно, так как он не интересовался.

22.07.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, для осмотра автомобиля НОМЕР_11, который находился во дворе дома АДРЕСА_8 в с. Светлогорское. Данным автомобилем управлял ОСОБА_3. Осмотр автомобиля проводился в присутствии его, второго понятого и ОСОБА_3 В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты ряд вещей, документов, которые были внесены в протокол осмотра. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой.

Свои показания, данные им в ходе досудебного следствия, он подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_52 допрошенный в судебном заседании, показал, что проживает по АДРЕСА_10 примерно с 2003 года, до этого проживал в доме, расположенном по адресу АДРЕСА_8, который принадлежит ему на праве собственности.

С 2003 года в данном доме никто не проживал, он стоял пустым. Примерно в мае 2009 года, к нему обратился ранее знакомый ОСОБА_47, который часто последние 5 лет, приезжал в данное село на рыбалку. Он предложил снять дом, расположенный по АДРЕСА_8 для хранение рыбацких снастей и ночлега, когда приезжает на рыбалку. Он на предложение ОСОБА_2 согласился, речи о деньгах не было, договорились, что он просто будет облагораживать дом и поддерживать его в порядке. В это же время он завез в дом свои снасти.

В самом начале Сергей приезжал в дом со своей женой и матерью на отдых. ОСОБА_2 любитель рыбалки и охоты. Примерно в середине мая 2009 года в данный дом вместе с ОСОБА_47 начали приезжать его брат ОСОБА_2 и знакомый ОСОБА_3. Приезжали, как правело на выходные. Ходили на рыбалку, отдыхали. Что конкретно парни делали в доме, ему не известно, так как приходил периодически, в дом не заходил, а ходил на огород полоть картошку. Парни с виду были нормальные. Бывало такое что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приезжали на рыбалку без ОСОБА_47. У парней были хорошие машины. С данными парнями о чем-то конкретном не разговаривал, так о рыбалке и охоте, чем они занимались ему не известно.

22.07.2009 года примерно в 15-00 часов, к нему домой приехали сотрудники милиции и повезли на АДРЕСА_8, где был проведен обыск в присутствии его, понятых и вышеуказанного ОСОБА_3, который находился в доме (ОСОБА_2 в это время не было). В ходе обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято большое количество различных бутылок с жидкостями, порошки темного цвета и в пластиковом стакане порошок белого цвета. На вопросы, что это, он отвечал, что не знает и это ему не принадлежит.

О том, что его доме ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изготавливали наркотики, ему известно не было. Они рассказывали, что приезжают с целью рыбалки и отдыха.

Свои показания, данные на досудебном следствии, он в полном объеме подтверждает.

С видетель ОСОБА_11 в суде показал, что с декабря 2008 года он сдавал в аренду свой гараж, который расположен возле 4-го подъезда, АДРЕСА_10 ОСОБА_3, который проживает в указанном выше доме. 24.07.2009 года, данный гараж, который снимал у него ОСОБА_3, был осмотрен в присутствии понятых. На момент аренды гаража ОСОБА_3 кроме запасных частей и инструментов там не было. При осмотре гаража, были обнаружены предметы, которых ранее в него в гараже не было, в частности была обнаружена 2-х камфорная газовая плита.

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_55 ( т. л.д.118) видно, что по адресу Полтавская область с. Светлогорское ул. Садовая д. 12 он проживает с 1963 года. Примерно около месяца назад в дом АДРЕСА_8 начали приезжать на выходные неизвестные парни, сколько их было и чем они занимаются, ему не известно, так как этим не интересовался. Приезжали парни на автомобилях серебристого и красного цвета.

Примерно в 15-00 часов 22.07.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для осмотра автомобиля «БМВ-528» г.н. НОМЕР_19, который находился во дворе дома АДРЕСА_8 с. Светлогорское. Данным автомобилем управлял ОСОБА_3. Осмотр автомобиля проводился в присутствии его, второго понятого и ОСОБА_3 В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты ряд вещей, документов, которые были внесены в протокол осмотра. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой.

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_56 ( т. л.д. 121), видно, что около 4-х лет назад он работал водителем в рыбном колхозе в с. Светлогорское, где познакомился с ОСОБА_13, который приехал к ним на охоту и рыбалку.

В разговоре с ОСОБА_13, он ему сообщил, что у него имеется квартира по адресу АДРЕСА_11, в которой никто не проживает.

ОСОБА_13 заинтересовался данной квартирой и начал узнавать, не продаю ли я ее. Так как у меня имелся свой дом, я решил продать ОСОБА_13 данную квартиру за 1000 гривен. Со слов ОСОБА_13 квартира ему нужна была для того, чтобы ездить на охоту и рыбалку. Однако, после продажи, данную квартиру на ОСОБА_13 он не переоформил. Приезжает ОСОБА_13 на выходные. Последний раз видел ОСОБА_13 в с. Светлогорское примерно в середине июля 2009 г.

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_59 ( т.1 л.д.142) видно, что 22.07.2009 года, примерно в 15-30 ч. он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска. На что он дал свое согласие. После чего они проследовали к дому АДРЕСА_8 с. Светлогорское, возле которого находились ОСОБА_52 (собственного дома), сотрудники милиции и парень, который ранее периодически приезжал в данный дом начиная с мая 2009 года, а также ОСОБА_60, которая также была приглашена в качестве понятой для проведения обыска.

В ходе проведения обыска в данном доме, сотрудники милиции (в веранде, коридоре, комнате) было обнаружено и изъято масса различных пластиковых бутылок с жидкостями (разного объема) бумажные свертки с какими-то порошками, медицинские флаконы, большие шприцы (медицинские), лейки, колбы, стеклянные посудины, газовые горелки, спирт, бензин, маленькие электронные весы, пустые медицинские упаковки из-под таблеток. В комнате в серванте, был обнаружен пластиковый стакан, к котором находился порошок белого цвета, данный стакан сотрудниками милиции был помещен в стеклянную банку объемом 0,5 литров. На вопрос сотрудников милиции, что это за белое вещество, и иные указанные предметы, ОСОБА_52 ответил, что он не знает, ему они не принадлежат, а судя по всему их в дом привезли парни, которым он сдавал в аренду дом. ОСОБА_3 по данному поводу, конкретного ответа не дал, он был в растерянности, но с его ответов было ясно, что с помощью изъятого он изготавливал наркотик, а изъятое и было наркотиком.

По окончанию обыска, все изъятое и обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты, которые было опечатаны бирками, где он, второй понятой, ОСОБА_52, ОСОБА_3 и сотрудники милиции поставили свои подписи

Свидетель ОСОБА_60 на досудебном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_59 ( т.1 л.д.144-145).

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_14 ( т.11 л.д. 118) видно, что примерно в 2003 году на одном из байкерских слетов он познакомился с ОСОБА_2, у них возникли товарищеские отношения. Через какой-то промежуток времени, так же на одном из байкерских слетов, познакомился с ОСОБА_3 и у них сложились также товарищеские отношения, общались преимущественно о мотоциклах.

Примерно в 2006 году ОСОБА_3 задержали сотрудники милиции, как он позже узнал, за распространение психотропного вещества метамфетамин.

Примерно с 2003 года, он начал ездить в с. Светлогорское Полтавской области на рыбалку и охоту, куда пригласил его ОСОБА_2. Приезжая в с. Светлогорское, он останавливался в рыбацком домике, кому он принадлежит, ему не известно. В этот дом приезжали ОСОБА_2, его брат ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_54, там они хранили рыбацкие снасти.

Поздней осень 2008 года, в с. Светлогорское приехал ОСОБА_3. Затем, когда на реке стал лед, ОСОБА_3 на рыбалку не приезжал. В марте месяце 2009 года, он ездил на рыбалку каждые выходные, ОСОБА_3 при этом приезжал около 2-х раз, все время находился с ними, так же приезжал и ОСОБА_2 ОСОБА_2. Затем начался запрет на рыбную ловлю с 1 апреля по 10 июня 2009 года и он в Светлогорское не ездил. Ездили ли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ему не известно.

С 10.06.2009 года, он начал опять ездить на рыбалку, при этом с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 он встречался один раз. Ему стало известно, что ОСОБА_47 где - то арендовал дом, и ОСОБА_2 с ОСОБА_3 стали останавливаться там. После этого на рыбалке в с. Светлогорском он был около 2-х раз, затем перестал туда ездить. Чем занимались ОСОБА_2 с ОСОБА_3 ему не известно, но вели себя как-то скрытно, постоянно вдвоем о чем то общались.

В конце июля 2009 г. ему стало известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 задержали сотрудники милиции за изготовления психотропного вещества метамфетамин, в доме, который арендовал ОСОБА_47. Ранее, о данной незаконной деятельности ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ему ничего известно не было.

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_24 ( т. 14 л.д. 138) видно, что с 2006 года до середины лета 2008 года, он ранее метамфетамин приобретал у лиц, которые занимаются его сбытом, для личного употребления. Затем, данные лица были задержаны сотрудниками милиции за сбыт наркотиков и помещены в места лишения свободы. Какой- то период времени он не употреблял метамфетамин, так как не было знакомых сбытчиков.

Примерно в начале 2007 года он познакомился с парнем армянской национальности по имени ОСОБА_30. Примерно через неделю после данной встречи, он находился в ночном клубе «Тайм-аут» на м-не Тополь г. Днепропетровска, где случайно встретился с вышеуказанным ОСОБА_30, опять же был товарищеский разговор, в результате чего у них возникли дружеские отношения. Они обменялись телефонами, номер ОСОБА_30 - НОМЕР_20, а его телефон НОМЕР_21. В последствии они с ОСОБА_30 часто общались в различных ночных клубах, чем он на то время занимался, не известно.

В начале октября 2008 года, при очередной встрече с ОСОБА_30, он ему сообщил, что нуждается в приобретении метамфетамина для личного употребления, на что ОСОБА_30, сообщил, что это не проблема у него есть источники, где можно приобретать данный метамфетамин. Он сказал, что нужно 1,5- 2 грамм метамфетамина в неделю. ОСОБА_30 сказал, что это очень мало и предложил следующие условия: он дает 5 грамм метамфетамина в неделю, в так называемый «кредит», погашать через неделю, при очередной передачи партии метамфетамина. Цену он назвал 270 гривен за 1 грамм, а с зимы 2009 года, цена была уже 300 гривен за грамм метамфетамина, на данные условия согласился. Так как, 5 грамм метамфетамина в неделю для него было много, он для себя решил, что себе будет оставлять 1,5 грамм, а остальные 3,5 грамма метамфетамина, сбывать на рынке «Курчатовский» своему знакомому парню по имени ОСОБА_30, который так же употребляет данное психотропное вещество.

Таким образом, после договоренности с ОСОБА_30, в начале октября 2008 примерно через 2 дня к нему домой приехал ОСОБА_30, и привез пакет с метамфетамином, в котором было около 70 грамм, взвесил на своих весах 5 грамм метамфетамина и уехал. Деньги ему он передавал согласно вышеуказанной договоренности, при следующей «сделке». Как правило, при приобретении психотропного вещества метамфетамин, ОСОБА_30 лично приезжал к нему домой, всегда оставлял ему около 50-70 грамм метамфетамина, один раз было около 120 грамм. Приобретенный метамфетамин, он сбывал указанному ОСОБА_49 по 350 гривен за грамм метмфетамина, и оставлял себе, для личного употребления.

Несколько раз были случаи, что ОСОБА_49 при приезде к нему, оставлял ему 5 грамм, метамфетамина, 50 грамм метамфетамина (которые забирал с собой) и 15 грамм, которые передавал с просьбой хранить его у себя, а потом через 1-2 дня, заезжал и забирал их.

Примерно около 20-ти раз, он приобретал у ОСОБА_49 метамфетамин, по пять грамм, а именно, это было: в 10-х числах октября 2008 года; в 20-х числах октября 2008 года; в конце октября 2008 года; в 10-х числах ноября 2008 года; в 20-х числах ноября 2008 года; в конце ноября 2008 года; в 10-х числах декабря 2008 года; в 20-х числах декабря 2008 года; в конце декабря 2008 года; в 10-х числах января 2009 года; в 20-х числах января 2009 года; в конце января 2009 года; в 10-х числах февраля 2009 года; в 20-х числах февраля 2009 года; в конце февраля 2009 года; в 10-х числах марта 2009 года; в 20-х числах марта 2009 года; в конце марта 2009 года; в 10-х числах апреля 2009 года; в 20-х числах апреля 2009 года; в конце апреля 2009 года;

О передачи метамфетамина, договаривались по средствам мобильной связи. Примерно с конца апреля 2009 года по середину мая 2009 года, у ОСОБА_30 появились какие-то дела, в результате чего стали видеться с ним примерно 1 раз в три недели, в связи с чем стал приобретать у него по 10 грамм метамфетамина. Которые, так же употреблял лично, и сбывал ОСОБА_30 с «Курчатовского» рынка. Приобрел всего лишь два раза, по 300 гривен за грамм метамфетамина. Примерно в 15 х числах мая и конце мая 2009. Потом ОСОБА_30 вообще исчез, где он делся ему не известно.

Примерно в начале августа 2009 года он узнал, что ОСОБА_30 задержали за сбыт психотропных средств.

ОСОБА_30 постоянно привозил метамфетамин как правило разный, т.е. у каждого «варщика» есть свой особый способ приготовления метамфетамина. Из рассказов ОСОБА_30, ему было известно, что часть метамфетамина ему передают из г. Запорожье, а так же у него есть свой «варщик», парень по имени ОСОБА_31. Так же ОСОБА_30 говорил, что помимо метамфетамина, в г. Запорожье он приобретает и компоненты таблетки Траффит и Терофун.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершенных преступлениях подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_12, где были обнаружены телефоны, кредитная карточка «Приват Банка» на имя ОСОБА_3 И др. (т. 1 л.д.78-84);

- протоколом обыска в доме АДРЕСА_8, согласно которого были обнаружены пластиковую посуду различных объемов, лейки, медицинские колбы, лопатки, медицинские шприцы-помпы, стеклянные чаши и пиалы, электронные весы, кофемолки, газовые одноконфо-рочные горелки и другое, предназначенное для изготовления психотропного вещества - метамфетамин (т. 1 л.д. 93-113);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-857 от 10.09.2009 года, согласно которой, на наружных поверхностях электронных весов «S7-700», изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_20 по адресу АДРЕСА_3 выявлены следы психотропного вещества метамфетамин, массу которого определить не представляется возможным в виду малых количеств (т.2 л.д.140-143);

- протоколом обыска по месту проживания ОСОБА_3 по адресу г. Кривой Рог ул. Революционная 43а/51 (т.2 л.д.153-154);

- протоколом осмотра гаража, принадлежащего ОСОБА_11, который использовал ОСОБА_3 (т.2 л.д.156).

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-833 от 20.08.2009 года, согласно которой, вещество представленной на экспертизу массой 0,05 грамм, изъятое у ОСОБА_3 22.07.2009 года, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,016 грамма. Вещество, представленное на экспертизу в стеклянной банке, изъятое 22.07.2009 года у ОСОБА_3 массой 88,31 грамм, содержит психотропное вещество метамфетамн. Масса метамфетамина составляет 29,143 грамма (т.1 л.д.166-169);

- протоколом осмотра мобильных телефонов «Нокиа Е 50» и «Нокиа Е51», принадлежащих ОСОБА_22 (т.2 л.д.244-245);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-857 от 10.09.2009 года, согласно которой, на наружных поверхностях электронных весов «S7-700», изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_20, по адресу АДРЕСА_3 выявлены следы психотропного вещества метамфетамин, массу которого определить не представляется возможным в виду малых количеств (т.2 л.д.140-143);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа N96», принадлежащего ОСОБА_21 (т.2 л.д.209-210);

- изъятыми в ходе проведения выемки в КБ ЗАО КФ «ПриватБанк» выписками движения денежных средств по картам: НОМЕР_22, зарегистрированной на ОСОБА_22., на 1 листах, за период времени с 01.03.2007 г. по 24.05.2007 года; НОМЕР_23, зарегистрированной на ОСОБА_22., на 2 листах, за период времени с 12.02.2008 г. по 05.08.2009 года; НОМЕР_24, зарегистрированной на ОСОБА_2, на 13 листах, за период времени с 16.02.2008 г. по 24.08.2009 года; НОМЕР_25, зарегистрированной на ОСОБА_3, на 6 листах, за период времени с 15.09.2008 г. по 18.07.2009 года, НОМЕР_26 (основная карта), зарегистрированной на ОСОБА_3 на 10 листах, за период времени с 15.09.2008 г. по 18.07.2009 года; НОМЕР_27, зарегистрированной на ОСОБА_11 на 6 листах, за период времени с 02.02.2008 г. по 31.07.2009 года; НОМЕР_28, зарегистрированной на ОСОБА_3, на 4 листах, за период времени с 20.09.2008 г. по 18.07.2009 года (т.3 л.д. 153-210);

- протоколом осмотра распечатки информации входящих и исходящих по номеру НОМЕР_30, принадлежащего ОСОБА_20 (т.10 л.д.200-202);

- протоколом осмотра распечатки информации входящих и исходящих по номеру НОМЕР_29, принадлежащего ОСОБА_21 (т.10 л.д.204-208);

- опознанием, в ходе проведения которого, обвиняемый ОСОБА_3, указывает на подозреваемого ОСОБА_4, как на лицо совершившее преступление. (т.11 л.д.93-95);

- заключением судебно- химической экспертизы № 58/10-922 от 26.10.2009 года, в ходе проведения которой исследовались вещества и предметы, изъятые в ходе проведения обыска в доме АДРЕСА_8 (т.11 л.д.131-145);

- заключением судебно- химической экспертизы № 58/10-921 от 19.10.2009 года, в ходе проведения которой исследовались вещества и предметы, изъятые в ходе проведения осмотра участка местности на автомобильной дороге Кишеньки - Лучки Кобелякского р-на Полтавской области. (т.11 л.д.159-164);

- протоколом осмотра предметов, исследовавшихся при проведении судебно- химических экспертиз 58/10-922 от 26.10.2009 года и 58/10-921 от 19.10.2009 года (т.11 л.д.170-197);

- заключением судебно- дактилоскопической экспертизы № 58/01-258 от 14.08.2009 года, в ходе проведения которой исследовались изъятые следы отпечатков пальцев и ладоней рук с поверхностей предметов, изъятых в ходе проведения осмотра участка местности на автомобильной дороге Кишеньки - Лучки Кобелякского р-на и проведении обыска в доме АДРЕСА_8 с. Светлогорского Полтавской области (т.11 л.д.216-227);

- протоколом предъявления фотоснимков лиц для опознания ОСОБА_3, в ходе которого он указал на фото с изображением ОСОБА_18, как лицо, которое неоднократно у него приобретало метамфетамин. (т.12 л.д.139- 141);

- протоколом предъявления фотоснимков лиц для опознания ОСОБА_3, в ходе которого он указал на фото с изображением ОСОБА_18 как лицо, которое неоднократно у него приобретало метамфетамин. (т.12 л.д.142-144);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_3 (т.14 л.д.101-102);

- протоколом предъявления фотоснимков лиц для опознания ОСОБА_4, в ходе которого он указал на фотоснимок с изображением ОСОБА_11, которые продавал ему препарат «Тефорун», (т.14 л.д.134-136);

- предъявлением для опознания лиц, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_24 указал на обвиняемого ОСОБА_4, как на лицо, у которого приобретал психотропное вещество метамфетамин (т.14 л.д.140-143)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_18 и обвиняемым ОСОБА_3 ( т.14 л.д.159-160).

- протоколом осмотра медицинских упаковок «Тефорун», изъятых на участке местности, автомобильной дороги Лучки Кишеньки Полтавской области (т.14 л.д.166-175);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_22 и обвиняемым ОСОБА_3 (т.15 л.д.13);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_21 и обвиняемым ОСОБА_3 (т.15 л.д.15);

- изъятыми при проведении выемки в ЗАО «КиевСтар» распечатками информации входящих и исходящих по номерам: 8098810 10 76 принадлежащего ОСОБА_3 ( т.5 л.д. 1-266); НОМЕР_29 принадлежащего ОСОБА_21 (т.6 л.д. 1-240); 8067 560 01 71 принадлежащего ОСОБА_22 (т.8 л.д.1-250); 8067 566 44 47 принадлежащего ОСОБА_4 ( т.9 л.д.1-244); НОМЕР_30 принадлежащего ОСОБА_20 ( т.10 л.д.1- 185).

По факту незаконного изготовления, хранения и перевозки психотропного вещества метамфетамина, с целью сбыта, изъятого у ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признал в полном объеме. Его виновность подтверждается также следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_62 в судебном засеании показал , что 22.07.2009 года он со своим товарищем ОСОБА_63 принимали участие в качестве понятых при задержании группы лиц занимающихся преступной деятельностью на территории Днепропетровской области, а именно, изготовлением и сбытом наркотических средств. Приехав к селу Светлогорское Полтавской области они какое-то время находились в автомобиле вместе с сотрудниками милиции, после чего от с. Светлогорское они поехали в обратном направлении, проехав по мосту ведущему через р. Ворскла, они проехали еще примерно 600-700 метров, после чего автомобили остановились, проехав небольшой поворот. После прибытия к указанному месту, примерно через 15-20 минут, он увидел движущийся в их сторону со стороны с. Светлогорское автомобиль зеленого цвета. Сотрудники милиции остановили данный автомобиль, как он увидел это была «Тоyota Tercel» р.н. НОМЕР_13, из него вышел парень и представился ОСОБА_2 Был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в результате чего в левом кармане его брюк у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета и денежная купюра достоинством 1 гривна. На вопрос сотрудников милиции, что находится в полиэтиленовом пакете, ОСОБА_2 ответил, что он не знает, откуда он у него появился и что в нем находится. После чего был проведен осмотра данного автомобиля, в результате чего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 228 гривен и 10 долларов США, документы на автомобиль, три мобильных телефона (одна «Нокиа» и два «СониЭриксон») с сим картами, на полу заднего пассажирского сидения с правой стороны, был обнаружен и изъят охотничий нож с гравировкой «МСН», в чехле, как пояснил ОСОБА_24 данный нож принадлежит ему , на заднем сидении был обнаружен картонный ящик в котором находилось 30 пустых бутылок из под спирта, и одна полная, как пояснил ОСОБА_2 это хозяйственный мусор из дома расположенного в с. Светлогорское, куда он с друзьями приезжает на отдых. Мусор он забыл выбросить, а часть мусора он уже выбросил, на окраине села Светлогорское, так же пояснив, что может указать данное место. Далее в багажнике автомобиля была обнаружена сумка черно цвета, в которой насыпью было около 125-ти охотничьих патронов различных цветов. Как пояснил ОСОБА_2, данные патроны принадлежат его брату ОСОБА_53. После этого был составлен протокол.

Затем, ОСОБА_2 предложил указать место, где он выбросил мусор, и они на автомобиле направились к данному месту. Проехал через с. Кишеньки и Светлогорское, которые расположены смежно, они выехали на дорогу Светлогорское Лучки, где проехав примерно 1300-1500 метров от с. Светлогорское. ОСОБА_2 предложил остановить автомобиль у обочины, все вышли из него и перейдя дорогу на противоположенную сторону, ОСОБА_2 указал на место под большим кустом, где находились два больших полиэтиленовых пакета, черного цвета. ОСОБА_2 указал, на них и пояснил, что это именно те пакеты с мусором, которые он выбросил 22.07.2009 года примерно 14-00 часов. В одном из пакетов были обнаружены различные сжатые пластиковые бутылки, которые обрабатывались специальным порошком, в результате чего были обнаружены отпечатки пальцев в количестве 5-ти шт. Так же в пакете было 7-8 пустых упаковок с надписью «Фезем» и большое количество раскрытых капсул белого цвета из под таблеток. Во втором пакете, находились пищевые отходы, был обнаружен сверток бумаги, в котором были ватные тампоны пропитанные веществом темно-фиолетового цвета. Также, там были около 10 пустых бутылок из-под спирта, и пустые упаковки из-под таблеток коричневого цвета с надписью «Терофун», в количестве 786 шт. На вопрос следователя ОСОБА_2 С.Н. пояснил, что ему они не принадлежат, отношения к ним не имеет, а принадлежат они ОСОБА_3, с которым он приехал в с. Светлогорское на рыбалку, который в свою очередь изготавливает из этих таблеток наркотическое вещество «амфетамин».

Свидетель ОСОБА_63 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_62 Свои показания, данные им на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что он на протяжении многих лет ездил в с. Светлогорское Полтавской области на рыбалку и охоту. Около пяти лет назад с ним начал ездить его родной брат ОСОБА_2. Последнее время останавливались у его знакомого ОСОБА_13, который снимает в с. Светлогорское небольшой домик. Ездили со ОСОБА_2 на рыбалку на один два дня. ОСОБА_2 занимался предпринимательской деятельностью.

Примерно в марте 2009 года ОСОБА_2 пригласил на рыбалку своего товарища ОСОБА_3. ОСОБА_3 ходил только на дневную рыбалку, по ночам он находился в доме, в то время как они со ОСОБА_2 рыбачили. Как часто ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приезжали на рыбалку, он сказать не смог, так как они приезжали и без его ведома, в среднем около двух раз в месяц.

Примерно в начале мая 2009 года он договорился на устных началах, со своим знакомым ОСОБА_16, что будет снимать его дом, расположенный по АДРЕСА_8 в с. Светлогорское, с целью хранения в нем рыбацких снастей и ночевки. 21.07.2009 года примерно в 18-00 часов, он приехал в с. Светлогорское в вышеуказанный дом, там уже находился ОСОБА_2 с ОСОБА_3, чем он занимались, он не помнит. Они со ОСОБА_2 перекусили, он взял спиннинги и с братом поехали на рыбалку. ОСОБА_3 при этом остался находиться в доме. Отрыбачив ночью, он примерно в 06-30 мин вернулся в дом, оставил снасти собрал свои вещи и поехал домой в пос. Кировский. При этом он видел, что ОСОБА_3 находился в доме, лежал на диване, ничего подозрительного в доме он не видел. Затем, вечером этого же дня он узнал, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 задержали за изготовление наркотика .

Свои показания, которые он давал на досудебном следствии, он поддерживает частично. О том, что брат занимался изготовлением наркотика амфетамина, он не знал. Он подписывал протокол допроса, однако указанных показаний не давал.

На досудебном следствии ( т.11 л.д. 35-36) с видетель ОСОБА_2 пояснил: « ОСОБА_2 приезжал постоянно на автомобиле Тоуота или на БВМ. Каждый раз когда ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приезжали в с. Светлогорское в его присутствии, он видел, что ОСОБА_2 выгружал из автомобиля какие-то таблетки и спирт. После чего с ним ехали на рыбалку, а ОСОБА_3 оставался в доме. Когда он со ОСОБА_2 приходили утром с рыбалки, ОСОБА_3 вымывал какие-то бутылочки и шприцы. Затем ОСОБА_3 со ОСОБА_2 разъезжались по домам. Как он позже узнал ОСОБА_3 в ночное время занимался изготовлением наркотика амфетамин. Для данной процедуры, он видел, что ОСОБА_3 привез в дом какие-то колбы, баночки, тарелки и другое. Когда он узнал в первый раз, чем занимался ОСОБА_2 с ОСОБА_3, он был против этого, постоянно ссорился с братом. Запрещал ОСОБА_3 приезжать в дом Колпака ОСОБА_13 (знал ли ОСОБА_13 о том, что происходило в его доме, он не знает), так как это все равно рано или поздно все станет всем известно. На сколько он знает со слов брата, данный, изготовленный ОСОБА_3 наркотик, они делили между собой пополам, затем его продавали, но кому и куда, ему не известно. За одну ночь приготовления, у ОСОБА_3 получалось от 50 до 150 грамм амфетамина.

Примерно в начале мая 2009 года он договорился на устных началах, со своим знакомым ОСОБА_16, что будет снимать его дом, расположенный по АДРЕСА_8 в с. Светлогорское, с целью хранения в нем рыбацких снастей и ночевки. Так же в это время, без его разрешения ОСОБА_3 со ОСОБА_2 перевезли в данный дом свои приспособления для изготовления наркотика, он был категорически против этого, так как в данный дом он привозил свою жену Татьяну и мать ОСОБА_65 Но ОСОБА_2 его ослушивался и продолжал заниматься этой деятельностью, при этом каждый раз он обещал, что это последний раз и он прекратит этим заниматься. В органы милиции он не обращался, так как ОСОБА_2 его брат и он боялся, что его арестуют» .

Изменение своих показаний в той части, что его брат ОСОБА_2 и ОСОБА_3 занимались изготовлением наркотика амфетамина он пояснить не смог.

Суд, проанализировав измененные в суде показания свидетеля ОСОБА_2, относится к ним критически и считает, что изменение им своих показаний связано с его желанием помочь подсудимому брату избежать уголовной ответственности.

Протокол допроса cвидетелем подписан и прочитан. Никаких поправок, а также не согласия с указанными в протоколе показаниями свидетелем ОСОБА_2 не зафиксировано.

Показания, данные свидетелем в судебном заседании, суд считает несостоятельными в связи с их несоответствием фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. А поэтому суд расценивает первоначальные показания свидетеля ОСОБА_2 как правдивые и кладет их в основу обвинительного приговора.

Свидетель ОСОБА_66 в судебном заседании показала , что примерно с 2006 года она знакома с ОСОБА_2. Познакомились со ОСОБА_2 через общих знакомых. На протяжении знакомства ОСОБА_2 периодические ездил в с. Светлогорское рыбачить и охотиться.

Примерно с января 2009 года, ОСОБА_2 со своими друзьями стал почти каждые выходные ездить в с. Светлогорское Полтавской области на охоту и рыбалку. Чем он конкретно в это время занимался, она не знает. Последнее время она стала замечать в его поведении какие-то неадекватные реакции, которые выражались в нервозности. Она начала подозревать, что он употребляет наркотические средства.

Охарактеризовать ОСОБА_2 смогла с положительной стороны, он добрый, с хорошим чувством юмора.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показал , что он знаком с ОСОБА_2 ОСОБА_2 на протяжении всей своей жизни. Несколько раз ОСОБА_2 брал его с собой на рыбалку в с. Светлогорское Полтавской области.

Примерно в 2007 году при одной из встреч с ОСОБА_2 он предложил ОСОБА_2 приобрести метамфетамин, на что ОСОБА_2 ответил, что он уже ним запасся.

Примерно с ноября 2008 года ОСОБА_2 ОСОБА_2, около 5-6 раз передавал ему метамфетамин в небольших количествах, около 0,5-1 грамма за раз, денег у него за это не брал, он хотел ему за метамфетамин платить деньги, но ОСОБА_2 по дружбе отказывался.

ОСОБА_2 передавал ему метамфетамин, как правило у него дома. Так же несколько раз совместно с ОСОБА_2 употребляли метамфетамин, который он привозил. Где ОСОБА_2 приобретал метамфетамин, ему не известно.

Свои показания, которые он давал на досудебном следствии, он поддерживает частично. В протоколе допроса половину его показаний написано неверно. Он протокол допроса подписал, но не читал. В суде говорит правду.

В ходе проведения досудебного следствия ( л.л 165-166 т. 12) свидетель ОСОБА_17 пояснил « Примерно в 2007 году при одной из встреч с ОСОБА_2 он предложил ОСОБА_2 приобрести метамфетамин, на что ОСОБА_2 ответил, что он уже ним запасся. По дороге на дискотеку ОСОБА_2 заезжал к каким-то парням на ул. Калиновая и м-н 3й Левобережный г. Днепропетровска. Он спросил, что это у него за дела, он от ответа уходил, но давал понять, что сбывал им метамфетамин.

Со ОСОБА_2 они довольно часто ездили по г. Днепропетровску по различным делам. ОСОБА_2 очень часто разговаривал по мобильному телефону с парнем по имени ОСОБА_49, разговоры были о граммах, о денежных долгах и т.д.

Первый раз он увидел указанного ОСОБА_49 примерно в феврале 2009 года на Троицком рынке г. Днепропетровска. Они со ОСОБА_2 приехали к нему на встречу. ОСОБА_2 их с ОСОБА_30 познакомил. Он видел, как ОСОБА_49 передел ОСОБА_2 100 долларов США. После данной встречи он у ОСОБА_2 спросил, что это за парень, тот сказал, что это его знакомый, с которым у него есть общее дело. По разговору он понял, что дело это связанно с наркотиками. Второй раз он видел ОСОБА_49 в июне 2009 года, когда они со ОСОБА_2 приехали на ул. К. Либкнехта г. Днепропетровска. ОСОБА_30 сел к ним в автомобиль, ОСОБА_2 передал ему 200 долларов США и спросил, не должен ли он ему что-нибудь, на что ОСОБА_49 ответил, что нет. За что ОСОБА_2 отдавал ОСОБА_49 деньги, ему не известно.»

Изменение своих показаний свидетель ОСОБА_17 пояснил в суде тем, что подпи сал протокол допроса, не читая его. К данному пояснению свидетеля суд относится критически, так как он является другом подсудимого ОСОБА_2 и изменение им своих показаний связано с его желанием помочь подсудимому избежать уголовной ответственности.

Его показания, данные в судебном заседании, суд считает несостоятельными в связи с их несоответствием фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. А поэтому суд расценивает первоначальные показания свидетеля ОСОБА_17 как правдивые, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях подтверждается также письменными материалами дела

- протоколом обыска ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружено психотропное вещество метамфетамин (т. 1 л.д.186-188);

- протоколом осмотра автомобиля «Тоёта Терцел» регистрационный номер НОМЕР_31.(т. 1 л.д.192-198);

- протоколом осмотра участка местности, расположенного на автомобильной дороге Кишеньки Лучки, в ходе проведения которого, изъяты отходы от изготовления психотропного вещества (т. 1 л.д.200-208);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-853 от 10.09.2009 года, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу массой 14,09 грамм, изъятое у ОСОБА_2 22.07.2009 года, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 4,65 грамма (т.2 л.д.26-28);

- изъятыми при проведении выемки в ЗАО «КиевСтар» распечатками информации входящих и исходящих по номерам: НОМЕР_32 принадлежащего ОСОБА_2 (т.4 л.д. 11 264);

- явкой с повинной ОСОБА_2 (т.11 л.д.61);

- протоколом опознания, в ходе проведения которого, обвиняемый ОСОБА_2 указывает на подозреваемого ОСОБА_4 как на лицо совершившее преступление (т.11 л.д.88-90);

- протоколом очной ставки, в ходе проведения которой, обвиняемый ОСОБА_2, изобличает подозреваемого ОСОБА_4 в совершении преступления (т.11 л.д. 91);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого последний, находясь на местности показал, о событиях совершенных им преступлений.(т.12 л.д.125-133);

- протоколом предъявления фотоснимков лиц для опознания ОСОБА_2, в ходе которого он указал на фото с изображением ОСОБА_18 как на лицо, которому продавал психотропное вещество метамфетамин (т.12 л.д.145-147),

- протоколом предъявления фотоснимков лиц для опознания ОСОБА_2, в ходе которого он указал на фото с изображением ОСОБА_18 как на лицо, которому продавал психотропное вещество метамфетамин. (т.12 л.д.148- 150);

- протоколом предъявления для опознания лиц, в ходе проведения которого обвиняемый ОСОБА_2 указал на свидетеля ОСОБА_17, как на лицо приобретавшее у него психотропное вещество метамфетамин. (т.12 л.д.162- 164);

- протоколами осмотра мобильно телефона «СониЭриксон» (т.12 л.д.214-217), мобильно телефона «Нокиа» (т.12 л.д.218-222), мобильно телефона «СониЭриксон», мобильно телефона «СониЭриксон» (т.12 л.д.223-222), принадлежащего ОСОБА_2

- протоколом предъявления для опознания лиц, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_17 указал на обвиняемого ОСОБА_4, с которым он был знаком, и с которым общался ОСОБА_2 (т.14 л.д.86);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_17 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе проведения которой ОСОБА_17. изобличает последнего в совершении преступлений. (т.14 л.д. 86).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества метамфетамин, обвиняемым ОСОБА_4, ОСОБА_26

Несмотря на частичное признание вины в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 3 УК Украины и на отрицание своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины в судебном заседании подсудимым ОСОБА_4 , его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

В своих первоначальных показаниях, данных во время проведения досудебного следствия ( л.д. 165-166 т. 12) свидетель ОСОБА_17 пояснил « С ОСОБА_2 они довольно часто ездили по г. Днепропетровску по различным делам. ОСОБА_2 очень часто разговаривал по мобильному телефону с парнем по имени ОСОБА_49, разговоры были о граммах, о денежных долгах и т.д.

Первый раз он увидел указанного ОСОБА_49 примерно в феврале 2009 года на Троицком рынке г. Днепропетровска. Они со ОСОБА_2 приехали к нему на встречу. ОСОБА_2 их с ОСОБА_30 познакомил. Он видел, как ОСОБА_49 передел ОСОБА_2 100 долларов США. После данной встречи он у ОСОБА_2 спросил, что это за парень, тот сказал, что это его знакомый, с которым у него есть общее дело. По разговору он понял, что дело это связанно с наркотиками. Второй раз он видел ОСОБА_30 в июне 2009 года, когда они со ОСОБА_2 приехали на ул. К. Либкнехта г. Днепропетровска. ОСОБА_30 сел к ним в автомобиль, ОСОБА_2 передал ему 200 долларов США и спросил, не должен ли он ему что-нибудь, на что ОСОБА_49 ответил, что нет. За что ОСОБА_2 отдавал ОСОБА_49 деньги, ему не известно.»

В судебном заседании данные показания свидетель ОСОБА_17 не подтвердил, ссылаясь при этом на то, что он подписал протокол допроса, не читая его. Однако у суда нет оснований не брать во внимание показания, данные им в судебном заседании, так как свидетель ОСОБА_17 в суде не ссылался на то, что показания даны им под каким-либо давлением или принуждением.

К изменению показаний в суде свидетелем ОСОБА_17 суд относится критически, так как он является другом подсудимого ОСОБА_2, общался вместе с ним и с ОСОБА_4, вместе употребляли психотропное вещество метамфетамин, следовательно и изменение им своих показаний связано с его желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности.

Его показания, данные в судебном заседании, суд считает несостоятельными в связи с их несоответствием фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. А поэтому суд расценивает первоначальные показания свидетеля ОСОБА_17 как правдивые, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_11 ( л.д. 191 т. 14 ), видно, что примерно весной 2008 года, точной даты не помнит, во время отдыха познакомился с парнем армянской национальности. С данным парнем у них возникла беседа, в процессе которой тот представился ему ОСОБА_30. Во время разговора ОСОБА_49 сообщил ему, что имеет временные заработки, занимается всем понемногу и проживает в г. Днепропетровске. Они с ОСОБА_30 обменялись телефонами. Так же ОСОБА_49 у него спросил, нет ли возможности приобрести таблетки «Терофун», на что он пояснил, что они очень дефицитные, а если где-то и есть, то очень дорогие. Для чего ему нужны данные таблетки ОСОБА_49 не говорил. Из разговора с ним, он понял, что ОСОБА_49 на всем зарабатывает деньги, т.е. занимается «купи-продай».

На следующий день, он обратился по поводу таблеток «Терофун» к своему знакомому ОСОБА_69, который ему через некоторое время сообщил, что есть возможность приобретать данные таблетки «Терофун» по 45 гривен за упаковку, при этом ОСОБА_69 добавил, что если он хочет для кого-то их приобретать, то говорить цену 48 гривен за упаковку ( 20 таблеток), что бы мог заработать. О том, что данные таблетки продаются по рецепту, ему известно не было.

Примерно через неделю он встретился с ОСОБА_30 и сообщил ему, что вопрос по поводу таблеток «Терофун» решаем, и есть возможность приобретать по 48 гривен за упаковку, в которой 20 таблеток. Данной ценой ОСОБА_49 заинтересовался и сказал что перезвонит. После этого разъехались.

Примерно в середине апреля 2008 года ему позвонил ОСОБА_49 и сказал, что готов приобретать данные таблетки «Терофун» по цене 48 гривен за упаковку. Он сказал, что дня приобретения данных таблеток нужна, а сами таблетки «Терофун» он получит через 2-3 дня. Чтобы ОСОБА_30 не привозить деньги в г. Запорожье, договорились, что ОСОБА_30 их перечислит не его счет, при этом дал ему номер своей банковской карты «ПриватБанк», а именно НОМЕР_46 (на его имя). Затем, договорились, что будут с ОСОБА_30 встречаться на половине трассы Днепропетровск- Запорожье, 45-ом километре.

Примерно в середине мая 2008 года позвонил ОСОБА_30 и сказал, что ему нужно 50 упаковок, после этого ОСОБА_30 положил на его счет 2400 гривен, из которых он передал ОСОБА_69 за 50 упаковок таблеток «Терофун» при встрече 2250 гривен. После чего договорились о встрече с ОСОБА_30 в указанном выше месте. Для себя заработал 150 гривен. После этого, на 45-ом километре трассы Запорожье Днепропетровск он встретился с ОСОБА_30 и передал ему данные таблетки.

После этого, ОСОБА_30 позвонил еще через месяц и приобрел еще 150 упаковок таблеток «Терофун», по аналогичной схеме. Таким образом, примерно до сентября 2008 года ОСОБА_30 приобретал данные таблетки «Терофун» с периодичностью один раз в месяц. Начиная с конца сентября 2008 года, ОСОБА_30 по аналогичной схеме, приобретал таблетки «Терофун» два раза в месяц по цене 48 гривен за упаковку, до конца июля 2009 года. Затем ОСОБА_30 где-то пропал. Приобретал он как правило 100 - 150 упаковок таблеток «Терофун» за один раз. Деньги перечислялись на карточку, зарабатывал он по 300 гривен на 100 упаковках. Никогда деньги ОСОБА_30 не возвращал вместе с таблетками, а приобретал для него на всю перечисленную сумму например 110, 120 паковок. Передача таблеток ОСОБА_30, всегда была на 45-м километре трассы Днепропетровск Запорожье на половине пути им. Бывало такое, что когда у ОСОБА_30 не получалось приехать в указанное место, он оставлял пакет с таблетками в договоренном с ним месте. На 45-ом километре имеется туалет, недалеко от которого растет дерево под которым и оставлял таблетки «Терофун». Для чего ОСОБА_30 нужны были данные таблетки ему не известно. Он думал, что ОСОБА_30 занимается бизнесом и просто перепродает их дороже. О том, что данные таблетки нужны были ОСОБА_30 как компонент для изготовления метамфетамина ему известно не было. Он не знал, что данные таблетки являлись запрещенными.

Примерно в начале мая 2009 года, был случай, что ОСОБА_30 перечислил на карточку деньги за таблетки «Терофун» в сумме около 10000 гривен, а он около недели не мог предоставить ему данные таблетки, так как, ОСОБА_69 уехал на море. А передал ОСОБА_30 таблетки, уже по приезду ОСОБА_69

Последний раз, ОСОБА_30 приобрел по указанной схеме таблетки «Терофун» примерно в середине июля, при данной встрече, ОСОБА_30 сказал, что возможно, следующая партия таблеток «Терофун» будет дороже, примерно на 7 гривен за упаковку, т.е. 55 гривен. После этого, ОСОБА_30 где-то пропал.

Из показаний в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_26 ( т. 15 л.д. 187 ), видно, что примерно в январе 2009 года, точной даты он не помит, находясь на станции технического обслуживания, познакомился с парнем армянской национальности. В результате разговора данный парень представился как ОСОБА_30. Почему-то трудно было его называть ОСОБА_30 и он называл его ОСОБА_30. Так как у него был, так же как и у него, автомобиль отечественного производства, у них зашел разговор о запасных частях, он сказал, что у него имеется возможность где-то подешевле их приобретать. После чего они с ОСОБА_30 обменялись номерами мобильных телефонов.

В дальнейшем они с ОСОБА_30 созванивались по средствам мобильных телефонов. В процессе общения, во время одного из телефонных разговоров, он у ОСОБА_30 спросил, нет ли возможности у него приобрести психотропное вещество метамфетамин, так как ему парни с СТО сказали, что у ОСОБА_30 регулярно можно приобретать данное психотропное вещество. ОСОБА_30 сказал, что проблем нет, цена 200 гривен за 1 грамм. Он заказал 1,5 грамма. ОСОБА_30 сказал, чтобы он приезжал к нему в Днепропетровск, что он и сделал. Приехав в гор. Днепропетровск он приобрел у ОСОБА_30 амфетамин. Обстоятельств не помнит.

После этих событий он стал периодически звонить ОСОБА_30 и приобретать у него амфетамин по цене 200 гривен за грамм. Периодичность указать точно не может: с января 2009 г. по 4 июня 2009 г. приобрел у ОСОБА_30 амфетамин около 4-6 раз, весом в среднем по 5-10 грамм. Встречались они на въезде в г. Днепропетровск.

Примерно 20.04.2009 г по очередной договоренности с ОСОБА_30 он у него приобрел около 10 грамм амфетамина при следующих обстоятельствах: примерно 20-го апреля 2009 года поехал на личном автомобиле НОМЕР_14 в гор. Днепропетровск. При этом они с ним договорились встретиться в г. Днепропетровске на въезде со стороны г. Запорожье на автомобильной стоянке, расположенной возле торгового комплекса «Бафи». Затем, в вечернее время, он приехал в условленное с ОСОБА_30 место. Примерно в течении 10-15 минут приехал ОСОБА_30 на автомобиле ВАЗ 2110. Он передал сверток фольги, сказав, что там находится 10 грамм амфетамина и он должен ему 2500 гривен. Передав ему деньги, они разъехались по домам.

04.06.2009 года в утреннее время он созвонился с ОСОБА_30 и сделал ему заказ на психотропное вещество амфетамин, около 10 граммов, на что ОСОБА_30 сказал, что данный амфетамин он постарается достать в течении дня. После этого ОСОБА_30 перезвонил в обеденное время и сообщил, что амфетамин у него к вечеру будет. Они договорились встретиться на трассе Запорожье Днепропетровск, возле стелы «Солонянский р-н» около 20- 00 ч.

Он приехал в указанное выше место к 20-00 часам, и в это же время подъехал к нему автомобиль «Фольцваген» серого цвета. Из него вышел ОСОБА_30, передал пакет, сказав, что в нем 10 грамм амфетамина, а он ему передал деньги в сумме 2500 гривен. После чего, он сел в свой автомобиль, переданный ОСОБА_30 пакет, он положил в кармашек водительской двери и поехал домой.

Проезжая пост ГАИ при въезде в п.г.т. Васильевка, его остановили сотрудники ГАИ и провели осмотр автомобиля, в ходе которого обнаружили переданный ему ОСОБА_30 пакет с амфетамином в кармане водительской двери и в бардачка, в атласе был обнаружен еще один почти пустой пакетик с амфетомином, который приобрел 20 апреля 2009 г. при указанных обстоятельствах.

Виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершенных преступлениях подтверждается также письменными материалами дела:

- изъятым при проведении выемки в ЗАО «Украинские радиосистемы» - мобильного оператора «Би-Лайн», распечатками информации входящих и исходящих по номерам: НОМЕР_33, принадлежащего ОСОБА_3, НОМЕР_34 принадлежащего ОСОБА_2 и НОМЕР_35 принадлежащего ОСОБА_20 (т.3 л.д. 6-8);

- изъятыми в ходе проведения выемки в КБ ЗАО КФ «ПриватБанк» выписками движения денежных средств по карте НОМЕР_36, зарегистрированной на ОСОБА_4, на 2 листах, за период времени с 09.11.2005 г. по 31.03.2008 года, НОМЕР_27, зарегистрированной на ОСОБА_11, на 6 листах, за период времени с 02.02.2008 г. по 31.07.2009 года (т.3 л.д. 153-210);

- протоколами осмотра распечатки информации входящих и исходящих по номеру НОМЕР_37, принадлежащего ОСОБА_4 (т.10 л.д.232-248, 250-252);

- протоколом опознания, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_2 указывает на подозреваемого ОСОБА_4, как на лицо, совершившее преступление (т.11 л.д.88-90);

- протоколом очной ставки, в ходе проведения которой, обвиняемый ОСОБА_2 изобличает подозреваемого ОСОБА_4 в совершении преступления (т.11 л.д. 91);

- протоколом опознания, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_3 указывает на подозреваемого ОСОБА_4, как на лицо, совершившее преступление.(т.11 л.д.93-95);

- протоколом предъявления для опознания лиц, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_17 указал на обвиняемого ОСОБА_4 (т.14 л.д.86);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_17 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_17 изобличает последнего в совершении преступлений. (т.14 л.д.86);

- предъявлением фотоснимков лиц для опознания ОСОБА_4, в ходе которого он указал на фотоснимок с изображением ОСОБА_11 (т.14 л.д.134-136);

- протоколом предъявления для опознания лиц, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_70 указал на обвиняемого ОСОБА_4, как на лицо, у которого приобретал психотропное вещество метамфетамин. (т.14 л.д.140-143);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_24 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе проведения которой, ОСОБА_24 изобличает последнего в совершении преступлений (т.14 л.д.143-144);

- протоколом опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_11 указал на обвиняемого ОСОБА_4, как на лицо совершившее преступление (т.14 л.д.193-195);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой оба сказали, что были знакомы и ОСОБА_4 приобретал у ОСОБА_11 таблетки «Терофун» (т.14 л.д.196-197);

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ регистрационный номер АР 9538АН (т.15 л.д.161);

- протоколом личного осмотра гр. ОСОБА_26 (т.15 л.д.163);

- протоколом осмотра мобильного телефона гр. ОСОБА_26 (т.15 л.д.164-168);

- заключением судебно- химической экспертизы № 70/10/1919 от 30.06.2009 года, согласно которого вещество массой 9,782 грамм и 0,097 грамма, изъятое у ОСОБА_26, содержат психотропное вещество - метамфетамин, масса которого, соответственно, составляет 8,217 грамм и 0.082 грамма. (т.15 л.д.171-174);

- протоколом предъявления для опознания лиц, в ходе проведения которого обвиняемый ОСОБА_4 указал на свидетеля ОСОБА_26, как на лицо, которому сбывал психотропное вещество метамфетамин (т.15 л.д.189-191);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_26 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе проведения которой, ОСОБА_26, изобличает последнего в совершении преступлений (т.15 л.д.192-193);

- протоколами осмотра мобильного телефона «Нокиа N73» (т.12 л.д.197-203), мобильно телефона «Нокиа 1112» (т.12 л.д.204-205), мобильно телефона «Нокиа» (т.12л.д.206-211), принадлежащего ОСОБА_4

По факту незаконного сбыта психотропного вещества метамфетамин обвиняемым ОСОБА_3 обвиняемому ОСОБА_5, а также по факту хранения психотропного вещества - метамфетамина, без цели сбыта, изъятого у ОСОБА_5

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновными себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив это тем, что никто ему психотропного вещества метамфетамин не сбывал, и он указанное психотропное вещество в своем доме не хранил. Данное вещество ему было подброшено работниками милиции.

Несмотря на непризнание в судебном заседании подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении данного преступления, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_32 в судебном засеании показал , что 23.07.2009 года его работники милиции попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу г. Кривой Рог, АДРЕСА_6, по месту проживания гр. ОСОБА_5. Вторым понятым был ОСОБА_72

Обыск в доме ОСОБА_5 проходил скурпулезно, осматривалось все. Он с другим понятым и с работником милиции везде ходили вместе. Никто никуда не отлучался.

Находясь на втором этаже дома, он находился в спальне возле ванной комнаты, а понятой ОСОБА_72 в коридоре, также рядом с ванной. Спальня, корридор находятся рядом с ванной комнатой. В ванную комнату зашел работник милиции, он же находился в дверях ванной. Двери в ванную комнату были открыты и ему все было видно. В результате проведения обыска в ванной комнате в шкафчике, расположенном слева от входа, сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет фиолетового цвета в котором находился полиэтиленовый пакет с фиксатором красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он не может точно сказать, где именно в шкафчике был обнаружен пакетик, так как работник милиции вытащил пакетик и им показал. Как пояснил ОСОБА_5, происхождение данного вещества ему не известно. Во время обнаружения пакетика с порошкообразным веществом белого цвета со стороны ОСОБА_5 В никаких криков на действия работников милиции, а также замечаний в их адрес, не было.

Аналогичные пакетики, но только пустые, были обнаружены на подоконнике в комнате. На первом этаже дома на подоконнике слева обнаружена папироса «Беломор» с растительным веществом зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 данным веществом является марихуана, которая принадлежит ему. Так же в результате обыска было обнаружено и изъято: два ноутбука, мобильный телефон «Нокиа», пин-код ПриватБанка, компакт диск.

Пакет с порошкообразным веществом, был опечатан биркой, на которой он, второй понятой, сотрудники милиции поставили свои подписи. Папироса с растительным веществом так же была опечатана биркой, на которой все участники поставили свои подписи. После чего был составлен протокол обыска, где он поставил свою подпись.

Свидетель ОСОБА_73 в судебном заседании показал , что 23.07.2009 года примерно в 19-00 ч. его пригласили поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу г. Кривой Рог, АДРЕСА_6 по месту проживания гр. ОСОБА_5. Обыск проводился в присутствии понятых и владельца дома по указанному адресу.

В ходе проведения обыска был изъято ряд вещей, которые указанны в протоколе обыска. Также в кухне на первом этаже, на подоконнике окна была обнаружена папироса «Беломор канал» с растительным веществом зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 данным веществом является марихуана, которая принадлежит ему.

Когда они проводили обыск на втором этаже дома, то он за работником милиции прошел в ванную комнату, где в его присутствии работник милиции из тумбочки, расположенной справа от входа, во втором ящике изъял полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Тумбочку работник милиции открывал при нем. Как пояснил ОСОБА_5, происхождение данного вещества ему не известно. Во время обнаружения пакетика с порошкообразным веществом белого цвета со стороны ОСОБА_5 В никаких криков на действия работников милиции, а также замечаний в их адрес, не было.

Изъятое при обыске было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано биркой с подписями понятых и владельца жилища.

Виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом обыска дома АДРЕСА_6, в ходе которого было обнаружено психотропное вещество метамфетамин. (т. 2 л.д.47-48);

- протоколом осмотра автомобиля «БМВ-740» транзитный номер НОМЕР_38 (т. 2 л.д.51);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-857 от 10.09.2009 года, согласно которой, вещество представленной на экспертизу массой 6,53 грамм, изъятое у ОСОБА_5 22.07.2009 года, содержит психотропное вещество метамфетами, масса которого составляет 2,152 грамма. (т.2 л.д.76-80);

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе проведения которой ОСОБА_3 изобличает последнего в совершении преступлений (т.15 л.д.10)

По факту незаконного сбыта психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_5 гр-ну ОСОБА_27

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновными себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив это тем, что никому он психотропное вещество метамфетамин не сбывал, так как сбытом психотропных веществ и наркотических веществ он не занимается.

Несмотря на непризнание в судебном заседании подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении данного преступления, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Cвидетель ОСОБА_75, допрошенный в судебном заседании, показал , что он 13.05.2009 года вместе со своим знакомым ОСОБА_76 были приглашены присутствовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Затем он вместе с ОСОБА_76 и сотрудником милиции проследовали к зданию Криворожского отдела УБОП. Прибыв в Криворожский отдел УБОП, его и ОСОБА_76 провели в кабинет, куда был приглашен ранее незнакомый мужчина, который представился как ОСОБА_27.

В его присутствии и в присутствии ОСОБА_76 ОСОБА_27, работники милиции передали деньги в сумме 200 грн. одной купюрой достоинством 200 грн. (номер которой записан в протоколе), для того, что бы он на эти деньги произвел оперативную закупку психотропных веществ у лица, занимающегося его сбытом.

Полученные от работников милиции деньги для оперативной закупки ОСОБА_27 положил в правый внутренний нагрудный карман спортивной куртки.

После этого в его присутствии и в присутствии ОСОБА_76 работник милиции осмотрел ОСОБА_27 Кроме денег, переданных ему работником милиции для проведения оперативной закупки, у него ничего обнаружено не было. О проведении осмотра ОСОБА_27, работником милиции также был составлен соответствующий документ, который подписали он, ОСОБА_76, ОСОБА_27 и работник милиции. В дальнейшем ОСОБА_27 в их присутствии созвонился с гр-ном ОСОБА_5, у которого он будет приобретать психотропное вещество. Далее он, ОСОБА_76, ОСОБА_27 и работник милиции, сели в служебный автомобиль и направились на соц. Город. Приехав на улицу, которая находилась через дорогу от магазина «Фокстрот», автомобиль остановили и ОСОБА_27 направился во двор дома. После чего он увидел, как ОСОБА_27 встретился с незнакомым ему человеком, о чем - то они разговаривали примерно 5 минут и ОСОБА_27 вернулся в автомобиль. По пути следования к автомобилю, ОСОБА_27 ни с кем не общался и никуда не заходил.

Находясь в автомобиле, ОСОБА_27 добровольно выдал в его присутствии и присутствии ОСОБА_76 работникам милиции пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ОСОБА_27, что он данное вещество приобрел у гр-на ОСОБА_5 за деньги в сумме 200 грн., которые ему были выданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки.

После этого, сотрудник милиции составил протокол, в котором он, ОСОБА_76, ОСОБА_27 и работник милиции поставили свои подписи, кроме этого выданные полиэтиленовых пакетик с веществом белого цвета работники милиции упаковали в пакет, который скрепили бумажной биркой, которую он, ОСОБА_76, ОСОБА_27 и работник милиции подписали. В дальнейшем он, ОСОБА_76, ОСОБА_27 и сотрудник милиции на автомобиле направились в Криворожский отдел УБОП.

Свои показания, данные на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_76 в судебном заседании показал , что 13.05.2009 года он находился вместе с своим знакомым ОСОБА_75 на площади Освобождения в гор. Кривом Роге. В этот день ни были приглашены участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества- амфитамина, на что он и ОСОБА_75 дали свое согласие. Затем он вместе с ОСОБА_75 и сотрудником милиции проследовали к зданию Криворожского отдела УБОП. Прибыв в Криворожский отдел УБОП, его и ОСОБА_75 провели в кабинет, куда был приглашен ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ОСОБА_27.

В его присутствии, и в присутствии ОСОБА_75 и ОСОБА_27, работниками милиции были осмотрены деньги в сумме 200 грн. одна купюра достоинством 200 грн., о чем был составлен соответствующий протокол, который они подписали. После этого данные деньги в сумме 200 грн. были переданы работником милиции гражданину ОСОБА_27 для того, что бы он на эти деньги произвел оперативную закупку психотропных веществ амфитамина у лица, занимающегося его сбытом.

Полученные от работника милиции деньги для оперативной закупки ОСОБА_27 положил в правый внутренний нагрудный карман своей куртки.

После этого в его присутствии и в присутствии ОСОБА_75 работники милиции осмотрели ОСОБА_27, и кроме денег, переданных ему работником милиции для проведения оперативной закупки, у него ничего обнаружено не было. О проведении осмотра ОСОБА_27, работником милиции также был составлен соответствующий документ, который они подписали. В дальнейшем ОСОБА_27 в их присутствии созвонился с гр-ном ОСОБА_5, у которого, как объяснил ОСОБА_27, он будет приобретать психотропное вещество. В ходе разговора гр-н ОСОБА_5 назначил встречу ОСОБА_27 возле какого- то дома на ул. Олейника.

Далее примерно в 13.50 час. он, ОСОБА_75, ОСОБА_27 и работники милиции, сели в служебный автомобиль и направились в сторону ул. Олейника в гор. Кривом Роге. Приехав на ул. Олейника, автомобиль остановили возле дома и ОСОБА_27 направился во двор этого дома по ул. Олейника. После чего он увидел, как ОСОБА_27 встретился с незнакомым человеком, о чем - то они разговаривали, и ОСОБА_27 вернулся в автомобиль. По пути следования к автомобилю ОСОБА_27 ни с кем не общался и никуда не заходил.

Находясь в автомобиле, ОСОБА_27 добровольно выдал в его присутствии и присутствии ОСОБА_75 работнику милиции пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ОСОБА_27, что он данное вещество амфетамин приобрел у гр-на ОСОБА_5 за деньги в сумме 200 грн., которые ему были выданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки.

Из показаний свидетеля ОСОБА_27 на досудебном следствии ( т. л.д. 62-63), видно , что он наркотические средства не употребляет, периодически употребляет психотропные вещества.

Примерно в конце апреля месяца 2009 года работники Криворожского отдела УБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области обратились к нему и предложили принять участие в проведении оперативной закупки психотропных веществ - амфитамина у ОСОБА_5, сбывающего психотропные вещества. Данного парня он знает примерно с 2004 года. Он дал свое согласие на участие в проведении оперативной закупки.

13.05.2009 года примерно в 13.00 часов он прибыл в Криворожский отдел УБОП. его провели в кабинет № 28, куда были приглашены два ранее незнакомых мне молодых парня в качестве понятых, которые в дальнейшем присутствовали при проведении оперативной закупки в качестве понятых. В их присутствии работниками милиции были осмотрены деньги в сумме 200 грн. одна купюра достоинством 200 гривен, о чем был составлен соответствующий протокол, который подписал он, понятые и работник милиции. Так же в этот протокол был записан и номер вышеупомянутой купюры. После этого вышеупомянутые деньги в сумме 200 грн 1 купюра достоинством 200 грн. (номера которых записаны в протоколе), были переданы работником милиции ему, для того, чтобы он на эти деньги произвел оперативную закупку психотропных веществ амфитамина у ОСОБА_5 Полученные от работников милиции деньги для оперативной закупки он положил в правый карман джинсов, черного цвета.

После этого, в присутствии понятых его работники милиции осмотрели. Кроме денег, переданных ему работниками милиции для проведения оперативной закупки, у него ничего обнаружено не было. О проведении его осмотра работниками милиции также был составлен протокол, который подписали он, понятые и работники милиции.

После этого, он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ОСОБА_5 номер НОМЕР_39 , которому сообщил, что желает приобрести у него психотропное вещество - амфитамин в количестве 1- грамма, на что он ответил согласием и назначил встречу через 15 мин возле дома № 28, расположенного по ул. Олейникова гор. Кривого Рога.

Далее он, понятые, работник милиции, сели в служебный автомобиль и направились в сторону к указанному ОСОБА_5 месту. Приехав в указанное место, автомобиль остановился недалеко от дома № 28 по ул. Олейникова, он вышел из служебного автомобиля и, согласно договоренности с ОСОБА_5, направился к торцу указанного дома, где и произошла встреча. Подойдя к нему, ОСОБА_5, поздоровавшись с ним, передал ему амфитамин, находящийся в 1 полиэтиленовом пакетике с фиксатором, а он достал из кармана джинсов деньги в сумме 200 грн., выданные сотрудником милиции для проведения оперативной закупки, и передал ОСОБА_5 Амфитамин он положил в карман джинсов, где ранее находились деньги. После того, как он приобрел у ОСОБА_5 амфитамин, они поговорили на бытовые темы, а затем с ним расстались.

После этого, он вернулся к служебному автомобилю, в котором его ожидали работник милиции и двое понятых. Находясь в салоне служебного автомобиля, он в присутствии понятых передал работнику милиции один прозрачный полиэтиленовых пакетик с находящимися в нем порошкообразным веществом белого цвета амфитамина, который он купил за 200 гривен у ОСОБА_5 на деньги, выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки. При этом он пояснил, что в этом полиэтиленовом пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, являющиеся психотропных веществом амфитамином, который он купил за 200 гривен у ОСОБА_5 В присутствии понятых данный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, работником милиции был у него изъят, скрепленный биркой, на которой он, понятые и работник милиции поставили свои подписи. Также здесь же в автомобиле был составлен соответствующий протокол осмотра и изъятия у него психотропных веществ, который подписали он, понятые и работник милиции.

После этого, он сотрудником милиции был доставлен в помещение Криворожского ОБОП.

В период времени с момента передачи ему денег работником милиции для проведения оперативной закупки, до момента изъятия у него психотропного вещества (амфитамина, купленного у ОСОБА_5В.) работником милиции, он ни с кем, кроме ОСОБА_5 не общался, никто из посторонних, кроме ОСОБА_5, никаких предметов ему не передавал. ОСОБА_5 опознать сможет.

Виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра и пометки денег (т. 1 л.д.15-16);

- протоколом осмотра гр-на ОСОБА_27 (т. 1 л.д.17);

- протоколом оперативной закупки, произведенной гр-ном ОСОБА_27 (т. 1 л.д.18);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-628 от 13.07.2009 года, согласно которой, вещество представленной на экспертизу массой -0,27 грамм, изъятое у гр. ОСОБА_27, содержит психотропное вещество метамфетами. Масса метамфетамина 0,081 грамма (т. 1 л.д.47-50);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания гр-ну ОСОБА_27, в ходе которого последний указал на фотоснимок с изображением ОСОБА_5 как на лицо, у которого купил метамфетамин. (т. 1 л.д.64-66);

- заключением судебно - химической экспертизы № 58/10-929 от 03.11.2009 года, согласно которой, представленные на экспертизу вещества изъятые у ОСОБА_2, массой 13,99 грамм, у ОСОБА_5 массой 6,51 грамм, у ОСОБА_3 массой 88,3 грамм, однородны по виду и составу между собой и не однородны с веществами изъятыми у ОСОБА_3 массой 0,04 грамм и добровольно выданным гр. ОСОБА_27 массой 0,26 грамма. Вещество предоставлено на экспертизу вещество массой 0,15 грамм, изъятое у ОСОБА_20 по адресу АДРЕСА_3, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,047 грамма. Предоставленное на экспертизу вещество изъятое у ОСОБА_20, по адресу АДРЕСА_3, массой 0,15 грамм неоднородно с веществами: изъятыми у ОСОБА_2, массой 13,99 грамм, у ОСОБА_5 массой 6,51 грамм, у ОСОБА_3 массой 88,3 грамм, у ОСОБА_3 массой 0,04 грамм и добровольно выданным гр. ОСОБА_27 массой 0,26 грамма. (т.12 л.д. 9-18);

- явкой с повинной ОСОБА_5 (т.12 л.д.63-64).

- изъятыми в ходе проведения выемки в КБ ЗАО КФ «ПриватБанк» выписками движения денежных средств по картам: НОМЕР_40, зарегистрированную на ОСОБА_5, на 1 листах, за период времени с 10.08.2008 г. по 28.08.2008 года; НОМЕР_56, зарегистрированную на ОСОБА_5, на 2 листах, за период времени с 25.06.2007 г. по 04.12.2007 года; НОМЕР_57, зарегистрированную на ОСОБА_5, на 7 листах, за период времени с 25.10.2006 г. по 06.08.2009 года; по счету НОМЕР_41, зарегистрированного на СПД ОСОБА_5 на одном листе (т.3 л.д. 153-210).

- протоколом осмотра распечатки информации входящих и исходящих по номеру 8097148 03 13, принадлежащего ОСОБА_5 (т.10 л.д.217-218);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа 1112», принадлежащего ОСОБА_5 (т.12 л.д.196)

- протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа», принадлежащего ОСОБА_5 (т.12 л.д.223-224).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества метамфетамина, обвиняемым ОСОБА_2 обвиняемому ОСОБА_6, а также по факту хранения психотропного вещества - метамфетамина, без цели сбыта, изъятого у ОСОБА_6 при проведении обыска по адресу г. Днепропетровск ул. Подветренная 50.

Несмотря на признание в судебном заседании подсудимым ОСОБА_6 своей вины в совершении преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением психотропных веществ без цели сбыта, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ОСОБА_79 на досудебном следствии (т.14 л.д.15) видно, что 15.10.2009 года примерно 06-20 часов он находился по месту работы. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником милиции, при этом он предъявил служебное удостоверение сотрудника милиции и предложим поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, он согласился. После чего они проследовали к дому АДРЕСА_13, где находились сотрудники милиции и еще один понятой - мужчина. Где сотрудники милиции предъявили мужчине, который представился как ОСОБА_6 постановление суда на проведение обыска по месту его проживания, т.е. в домовладении АДРЕСА_13. После чего предложили ему выдать наркотические средства и психотропные вещества, однако ОСОБА_6 заявил, что подобного у него нет. Затем сотрудники милиции приступили к проведению обыска по указанному выше адресу. В ходе проведения обыска по указанному адресу сотрудники милиции обнаружили и изъяли следующее: на подоконнике портмоне коричневого цвета внутри которого находились 8 бумажных пакетов, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что это «амфетамин» принадлежащий ему, который он приобрел у своего знакомого парня по имени ОСОБА_2 примерно в середине июля 2009 года. Которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который скреплен биркой, на которой он, второй понятой, ОСОБА_6 и сотрудники милиции поставили свои подписи. Кроме того, были изъяты предметы согласно протокола обыска. По окончанию след

По окончанию обыска, следователь зачитал протокол, который подписали все участники.

Из показаний свидетеля ОСОБА_80 на досудебном следствии (т.14 л.д.16) видно, что 15.10.2009 года примерно 06-20 часов он находился по месту работы. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником милиции, при этом он предъявил служебное удостоверение сотрудника милиции и предложим поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, он согласился. После чего проследовали к дому АДРЕСА_13, где находились сотрудники милиции и еще один понятой - мужчина. Где сотрудники милиции предъявили мужчине, который представился как ОСОБА_6 постановление суда на проведение обыска по месту его проживания, т.е. в домовладении № 50, расположенном по ул. Пидвитрянной г. Днепропетровска. После чего предложили ему выдать наркотические средства и психотропные вещества, однако ОСОБА_6 заявил, что подобного у него нет. Затем сотрудники милиции приступили к проведению обыска по указанному выше адресу. В ходе проведения обыска по указанному адресу сотрудники милиции обнаружили и изъяли следующее: на подоконнике портмоне коричневого цвета внутри которого находились 8 бумажных пакетов, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что это «амфетамин» принадлежащий ему, который он приобрел у своего знакомого парня по имени ОСОБА_2 примерно в середине июля 2009 года. Которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который скреплен биркой, на которой он, второй понятой, ОСОБА_6 и сотрудники милиции поставили свои подписи. Кроме того, были изъяты предметы согласно протокола обыска. По окончанию обыска, следователь зачитал протокол, который подписали все участники.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом обыска по месту проживания ОСОБА_6, в ходе проведения которого было изъято психотропное вещество метамфетамин (т.12 л.д.178-180);

- протоколом предъявления для опознания лиц, в ходе проведения которого обвиняемый ОСОБА_2 указал на ОСОБА_6, как на лицо приобретавшее у него психотропное вещество метамфетамин (т.12 л.д.181- 183);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1123 от 03.12.2009 года, согласно которой, вещество представленной на экспертизу массой 0,11 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,1 г., 0,1 г., 0,09 г., 0,06 г., изъятое у ОСОБА_6С, содержит психотропное вещество метамфетамин. Массой метамфетамина составляет, соответственно, 0,036 г., 0,025 г., 0,025 г., 0,025 г., 0,033 г., 0,033 г., 0,036 г., 0,02 г. (т.14 л.д.24-27);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе проведения которой подтверждают данные им ранее показания (т.14 л.д.103-105).

Cуд, проанализировав и оценив приведенные по делу доказательства в совокупности, находит их допустимыми, достаточными, достоверными и согласующимися между собой, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора, и считает вину подсудимых в совершении перечисленных преступлений доказанной в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершенных им преступлениях предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК УКраины не признал ни в ходе досудебного следствия, ни в суде, объясняя это тем, что он никому и никогда никаких психотропных веществ не сбывал, также ни у кого не приобретал психотропные вещества, отрицает предварительный сговор.

Не признание подсудимым ОСОБА_5 вины в совершенных им преступлениях, суд расценивает как избранный им способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершенные им деяния.

Подсудимый ОСОБА_4, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании виновным себя в совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 3, УК Украины признавал частично, а в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины виновным себя не признал, пояснив при этом, что он виновным себя признает только в том, что доставал таблетки «Терафун», психотропное вещество метамфетамин никому не сбывал, где ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изготавливали метамфетамин, он не знает.

Суд также расценивает это как форму защиты подсудимого ОСОБА_4, избранную им с целью избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное.

Суд считает, что квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», вмененный подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд отмечает, что организованной преступной группой был разработан единый план на совместное получения незаконных доходов, путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно незаконного изготовления, хранения и перевозки с целью сбыта, а так же незаконном сбыте психотропных веществ, на территории Днепропетровской и Полтавской областей.

Вступив в преступный сговор ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своей целью поставили н езаконное изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина. При этом была определена роль каждого члена организованной группы, организатором которой был ОСОБА_2 разрабатывались планы совершения преступления и вовлечение в совершение преступления новых исполнителей.

Обосновывая вывод о создании и функционировании организованной преступной группы, суд учел полученные доказательства о знакомстве подсудимых между собой , устойчивом характере группы, направленности их действий для осуществления единого плана с распределением функций для реализации преступного умысла и достижения преступного результата.

По всем эпизодам преступной деятельности организованной группы, преступления совершались по единому плану, разработанному и одобренному всеми членами организованной преступной группы. В соответствии с распределёнными ролями члены организованной преступной группы определяли время совершения преступлений, четко распределяли роль каждого из соучастников преступления, а также решали другие организационные вопросы.

Согласно разработанного плана участники организованной преступной группы подыскивали средства и способы совершения преступления, квартиры в которых впоследствии изготавливали психотропное вещество метамфетамин . Для оперативного прибытия к местам сбыта психотропного вещества метамфетамина, к месту получения медицинского препарата «Терофун», члены организованной преступной группы использовали находящиеся в их распоряжении автотранспорт: автомобиль НОМЕР_3, которым управлял ОСОБА_4, автомобиль НОМЕР_2, НОМЕР_6, которыми управлял ОСОБА_2, автомобиль НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_3

С целью конспирации и сокрытия своей незаконной деятельности, соучастники преступления поддерживали связь между собой, а так же с лицами которые незаконно приобретали у них психотропное вещество - метамфетамин, посредством мобильных телефонов. Кроме того, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 использовали безналичную форму расчета за незаконно сбываемое ими психотропное вещество, то есть переводя денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропных веществ, на расчетные счета открытых на членов организованной группы в ЗАО КБ «ПриватБанк», а именно: ОСОБА_2 - № НОМЕР_42; ОСОБА_3- № НОМЕР_43, № НОМЕР_44: ОСОБА_4 - № НОМЕР_45, а так же используя безналичный расчет, для оплаты за приобретение компонента, необходимого для производства психотропного вещества метамфетамин - медицинского препарата «Терофун», содержащий псевдоэфедрин, перечисляя денежные средства на счет - НОМЕР_46, принадлежащий ОСОБА_11

Таким образом, созданная на территории Днепропетровской области, и возглавляемая ОСОБА_2 организованная группа, в состав которой входили: жители Днепропетровской области - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, представляла собой устойчивую, объединенную единым умыслом ее участников, и действий между ними, с четким распределением ролей, члены которой, сорганизовались для совместной деятельности и в период с конца ноября 2008 года по 22 июля 2009 года на территории Днепропетровской и Полтавской областей занимались незаконным изготовлением, хранением, перевозкой с целью сбыта, а также незаконным сбытом психотропного вещества - метамфетамин .

Суд действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , каждого в отдельности, квалифицирует по ст. 307 ч. 3 УК Украины по признакам незаконного изготовления, хранения, перевозки с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ в иных местах массового пребывания граждан, совершенное повторно, организованной группой, в особо крупных размерах; и по ст. 317 ч. 2 УК Украины по признакам организации мест для незаконного изготовления психотропных веществ, совершенное из корыстных мотивов, группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного сбыта психотропных веществ, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в местах массового пребывания граждан , и по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения психотропных веществ, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает общественную опасность, степень тяжести совершенных ими преступлений, личность каждого подсудимого в отдельности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно по месту жительства, вину в совершенных преступлениях как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений и уличает в совершении преступлений других участников преступлений.

В соответствии со ст. 66 УК Украины в ышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, а также то, что преступления, совершенные ОСОБА_2 относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть определено в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. Однако, при этом суд считает возможным при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 3 УК Украины применить ст. 69 УК Украины, избрать для него наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст. 70 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_3 характеризуется положительно по месту жительства, вину в совершенных преступлениях как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений и уличает в совершении преступлений других участников преступлений.

В соответствии со ст. 66 УК Украины в ышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_3

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_3 ранее судим и совершил рассматриваемые преступления в период отбытия наказания по приговору Печерского районного суда гор. Киева от 24.09.2007 г., на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит , а также то, что преступления, совершенные ОСОБА_3 относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено .

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть определено в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст.ст. 70 ч. 1 и 71 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_4 характеризуется положительно по месту жительства, вину в совершенных преступлениях, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, признал частично.

В соответствии со ст. 66 УК Украины суд не усматривает смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_4

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_4 ранее не судим, не работает, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, учитывает состояние его здоровья ( согласно медицинской справки он состоит на диспансерном учете с диагнозом «гипертоническая болезнь 1-2 ст., а также то, что преступления, совершенные ОСОБА_4 относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_4 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть определено в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст. 70 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_5 характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, вину в совершенных преступлениях, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия не признал, в содеянном не раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_5 согласно ст. 66 УК Украины судом не выявлено.

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_5 ранее судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, имеет на иждевении 3-х малолетних детей, и больного отца , а также то, что преступления, совершенные ОСОБА_5 относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_5 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 невозможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть определено в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. Также суд учитывает наказание, определенное ему по приговору Дзержинского райсуда гор. Кривого Рога от 28.04.2009 г.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст. 70 ч. 1 и 71 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_6 характеризуется положительно по месту работы, вину в совершенных преступлениях как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и уличает в совершении преступления других участников.

Вышеуказанные обстоятельства суд, согласно ст. 66 УК Украины, признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_6

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_6 ранее не судим, работает, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, имеет на иждевении 2-х несовершеннолетних детей, а также то, что преступление, совершенное ОСОБА_6 относится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_6 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 4611 грн. 24 коп. в солидарном порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч. 3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 6 ( шести) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

по ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 23 июля 2009 года.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч. 3 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

по ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, определенное по приговору Печерского районного суда гор. Киева от 24.09.2007 г. и окончательно к отбытию определить 8 (восемь) лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 23 июля 2009 года.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч. 3 УК Украины, в виде 8 ( восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

по ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 18 августа 2009 года.

Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, определенное по приговору Дзержинского райсуда гор. Кривого Рога от 28.04.2009 г. и окончательно к отбытию определить 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 23 июля 2009 года.

Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания освободить, установив испытательный срок - 1 (один) год , обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_6 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденных: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, солидарно, в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 4611 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства психотропное вещество метамфетамин массой 0,081 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000082 от 24.12.2009 г.), психотропное вещество метамфетамин массой 0,016 гр., 29,143 гр. купюра достоинством 1 грн., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000086 от 24.12.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства психотропное вещество метамфетамин массой 4,65 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000081 от 24.12.2009 г.), психотропное вещество метамфетамин массой 2,152 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000085 от 24.12.2009 г.) - уничтожить.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Нокиа» имей НОМЕР_47 с сим картой «Би-Лайн», находящийся на хранении в Криворожском ОБОП ( квитанция № 423 от 26.12.2009 г.) - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства полиэтиленовые пакеты размером 3х4 см. 4 шт., 5х7 см. 4 шт., один пакет размером 10х5 см., находящийся на хранении в Криворожском ОБОП ( квитанция № 423 от 26.12.2009 г.) уничтожить.

Вещественные доказательства карточки «ПриватБанка» № № НОМЕР_48 НОМЕР_49, НОМЕР_50, находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ( квитанция № 424 от 26.12.2009 г.) уничтожить.

Вещественные доказательства мобильные телефоны «Нокиа E50» имей 351893011786921 и «Нокиа Е51» имей НОМЕР_51 с сим картами, находящиеся на хранении у ОСОБА_81, оставить ОСОБА_22.

Вещественные доказательства мобильные телефоны «Нокиа 5000» имей НОМЕР_53 и «Нокиа 6500» имей НОМЕР_52, находящиеся на хранении у ОСОБА_20, оставить ОСОБА_20.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокиа № 96» имей НОМЕР_54, находящийся на хранении у ОСОБА_21, оставить ОСОБА_21.

Вещественное доказательство электронные весы «S7-700», находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ( квитанция №425 от 26.12.2009 г.), обратить в доход государства.

Вещественное доказательство CD-R компакт диск «Arita» с текстовыми файлами «401-46-06 xis», « 406-87-82 xis», « 410-53-11 xis», находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства выписки движения денежных средств по картам: НОМЕР_36, зарегистрированную на ОСОБА_4 на 2 листах за период времени с 09.11.2005 г. по 31.03.2008 г.; НОМЕР_22, зарегистрированную на ОСОБА_22, на 1 листе за период времени с 01.03.2007 г. по 24.05.2007 г.; НОМЕР_23, зарегистрированную на ОСОБА_22, на 2 листах за период времени с 12.02.2008 г. по 05.08.2009 г.; НОМЕР_55, зарегистрированную на ОСОБА_2 на 13 листах за период времени с 16.02.2008 г. по 24.08.2009 г.; НОМЕР_25, зарегистрированную на ОСОБА_3 на 1 листе за период времени с 15.09.2008 г. по 18.07.2009 г.; НОМЕР_40, зарегистрированную на ОСОБА_5 на 1 листе за период времени с 10.08.2008 г. по 28.08.2008 г.; НОМЕР_56, зарегистрированную на ОСОБА_5 на 2 листах за период времени с 25.06.2007 г. по 04.12.2007 г. ; НОМЕР_57, зарегистрированную на ОСОБА_5 на 7 листах за период времени с 25.10.2006 г. по 06.08.2009 г.; по счету НОМЕР_41, зарегистрированную на СПД ОСОБА_5 на 1 листе; НОМЕР_26 ( основная карта), зарегистрированную на ОСОБА_3 на 10 листах за период времени с 15.09.2008 г. по 18.07.2009 г.; 412460051030400449, зарегистрированную на ОСОБА_11 на 6 листах за период времени с 02.02.2008 г. по 31.07.2009 г.; НОМЕР_28, зарегистрированную на ОСОБА_3 на 4 листах за период времени с 20.09.2008 г. по 18.07.2009 г.; копию договора № 03000009693868 на обслуживание платежной карты, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_58 на 82 листах за период времени с 01.07.2008 г. по 22.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_59 на 400 листах за период времени с 01.07.2008 г. по 23.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_60 на 103 листах за период времени с 01.07.2008 г. по 23.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_61 на 356 листах за период времени с 01.07.2009 г. по 11.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_62 на 9 листах за период времени с 23.02.2009 г. по 23.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_63 на 35 листах за период времени с 11.02.2009 г. по 22.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_64 на 577 листах за период времени с 01.07.2008 г. по 23.07.2009 г., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства распечатки звонков телефонного номера НОМЕР_65 на 292 листах, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства три картнонных упаковки белого цвета с надписью «Терафун»; пластиковую бутылку с надписью «Липтон»; две пустые упаковки с надписью «Мистер Мускул»; одну пустую медицинскую упаковку с надписью «Терофун»; 18 стеклянных бутылок с надписью «Фармасефт»; пустые медицинские капсулы из полимерного материала; две пустые медицинские упаковки с надписью «Фезам», каждая на 10 таблеток; лейку красного цвета; лейку зеленого цвета; чашу из стекла с надписью «rjrex», с градацией объема 1 литр; металлическая трубка, длиной около 25 см, диаметром около 5 мл; пластмассовую лопатку, белого цвета; упакованный шприц помпу объёмом 100 мл; три шприца помпы без упаковки объемом 100 мл; медицинский шприц объемом 20 мл, в упаковке; медицинский шприц объемом 20 мл; 4 запечатанных пакета, с надписью «Мистер Мускул»; распакованный рулон ваты; две стеклянные медицинские бутылочки, с надписью «Фармасефт»; фрагмент газетной бумаги, с изображением кроссвордов; ведро белого цвета с находящимся в нем полиэтиленовом пакете, в котором находится красный фосфор массой 29,9 грамм; горелку переносную, синего цвета; стеклянную медицинскую колбу, с наслоением вещества; весы электронные, в коробке красного цвета; электрокофемолку белого цвета; электрокофемолку, синего цвета, с остатками порошкообразного вещества, белого цвета; сверток газетной бумаги, с красным фосфором массой 258,3 грамм; фрагменты бумажных салфеток; фрагмент полиэтиленовой бутылки; пластиковую посуду прямоугольной формы, синего цвета с крышкой синего цвета, в которой находится красный фосфор массой 76,5 грамм; медицинскую стеклянную колбу; пачку из-под сигарет «Вог Арома»; десять медицинских упаковок, с надписью «Фезам» в каждой из которых по 10 таблеток; три картонные упаковки с надписью «Фезам»; два медицинских флакона, наполненные шариками стального цвета; четрые медицинских флакона с жидкостями; один медицинский флакон, наполненный шариками светло серого цвета,; один медицинский флакон с порошкообразным веществом голубого цвета (среди которых имеется флакон с надписью «Метамицин», в котором содержится 61,7 грамм йода и флакон с надписью «Фторогин», в котором содержится 63,5 грамм йода); два полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в которых находится 2,2 грамма красного фосфора и 25,6 грамм йода; две пустые упаковки с надписью «Мистер Мускул»; фрагмент газетной бумаги и ватные тампоны на которых присутствует в следовых количествах красный фосфор массой 5,95 грамм; семь пустых медицинских упаковок с надписью «Фезам»; медицинские капсулы из полимерного материала белого цвета; инструкция к применению медицинского препарата «Фезам»; ДВД диск с надписью «Эвро тур»; 376 пустых медицинских упаковок коричневого цвета с надписью «Терофун»; пластиковую бутылку, с надписью «Моршинская» объемом 3л., с остатками вещества белого цвета; пластиковую бутылку с надписью «Бон Буасон» объемом 5л., с красным фосфором массой 1520,0 грамм; пластиковую канистру, объемом 5 литров, с этикеткой «Форсаж Вода», с темной не прозрачной жидкостью, объемом около 3 литров; пластиковую бутылку объемом 1 литр, с надписью «Оболонская», с прозрачной жидкостью; пластиковую бутылку с надписью «Бензин Калоша Б-70»; пластиковую бутылку объемом 3 литров с надписью «Старый Миргород»; пластиковую бутылку, с надписью «Моршинская», с остатками вещества белого цвета; три пластиковые бутылки объемом по 130 мл., с этикеткой «Бензин Зиппо», с прозрачной жидкостью белого цвета; стеклянную медицинскую бутылку из темного стекла, с этикеткой «...Иод УДА» в которой находится йод, массой 320,0 грамм; бутылка объемом 1 литр, с надписью «Пепси», с темной жидкостью красного цвета, объемом 250 мл.; стеклянную бутылку с надписью «Хортица»; стеклянную бутылку с надписью «Вода»; пластиковую бутылку, с надписью «Моршинская»; три пластиковые бутылки, наполненные прозрачной жидкостью; две сжатые пластиковые бутылки с надписями «Утренняя Роса» и «Моршинская»; пластиковую бутылку, с надписью «Вода»; пластиковую бутылку с красной крышкой; фрагмент пластиковой бутылки, находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 401 от 12.11.2009 г.) - уничтожить.

Вещественное доказательство фискальный чек магазина «Простор» от 21.07.2009 г. № 08001036, находящийся при материалах дела, хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства - 1 след пальца руки, изъятый с поверхности пластикового стаканчика на серванте, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; 3 следа пальцев рук, изъятые с поверхности упаковки с надписью «Фезам»; 1 след пальцев рук с поверхности пачки сигарет «Вог», находящейся на телевизоре; 1 след пальца руки с поверхности стеклянной бутылки с надписью «Хортица»; 2 следа пальцев рук, изъятые с поверхности пластиковой карты, находящейся на телевизоре; 2 следа пальцев рук, изъятые с поверхности пластмассовой прозрачной коробки с крышкой синего цвета, в которой находилось вещество темно-фиолетового цвета; 2 следа пальцев рук, изъятые с поверхности упаковки с надписью «Фезам»; 1 сле пальцев рук, изъятый с поверхности пластиковой бутылки объемом 3 литра с этикеткой «Моршинская»; 3 следа пальцев рук, изъятых с поверхности пластиковой бутылки объемом 6 литров с этикеткой «Старый Миргород»; 1 след пальца руки, изъятый с поверхности фрагмента пластиковой бутылки с этикеткой «Старый Миргород»; 3 следа пальцев рук, изъятых с поверхности пластиковой бутылки объемом 6 литров с этикеткой «Вода»; 1 след пальца руки, изъятый с поверхности пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Моршинская», которые находятся на отрезках липких лент, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Вещественные доказательства 10 медицинских флаконов из стекла коричневого цвета с надписью «Фамасепт зовнішній подразнік…», находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 405 от 13.11.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства картонный ящик, в котором находится 31 шт. медицинских флакона из стекла коричневого цвета с надписью «Фамасепт зовнішній подразнік…», находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 402 от 13.11.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства переносную газовую плиту в футляре черного цвета, находящаяся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 404 от 13.11.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства переносную газовую плиту в футляре черного цвета, медицинскую стеклянную емкость колбу с надписью «sol Natrii chloride isotonsca 0,9 %», медицинскую стеклянную емкость колбу с надписью « solution acidi borici 4%», находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 403 от 13.11.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства 786 пустых упаковок (конвалют) с надписью «Терофун», находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 4203 от 26.12.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства упаковочные коробки с надписью «Терофун», вкладыш информация таблеток «Терофун», находящиеся на хранении при материалах дела , оставить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - метамфетамин массой 0,036 гр., 0,025 гр., 0,025 гр., 0,025 гр.,0,33 гр., 0,33 гр., 0,036 гр., 0,02 гр. находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000083 от 24.12.2009 г.), уничтожить.

Вещественные доказательства мобильные телефоны: «Нокиа 1112» имей НОМЕР_66, в котором установлена карточка мобильного оператора «Beeline» № НОМЕР_67; «Нокиа № 73» имей НОМЕР_68, в котором установлена карточка мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_69»; «Нокиа 1112» имей НОМЕР_70, в котором установлена карточка мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_71; «Нокиа» имей НОМЕР_72, в котором установлена карточка мобильного оператора «МТС» № НОМЕР_73, номер абонента мобильного оператора «МТС» НОМЕР_74, находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 2131 от 05.01.2010 г.) - обратить в доход государства.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокиа № 76» имей НОМЕР_75, в котором установлена карточка мобильного оператора «Djuice» № НОМЕР_76, находящийся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 2132 от 05.01.2010 г.) - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства мобильные телефоны: «Нокиа - 6233» имей НОМЕР_77, в котором установлена карточка мобильного оператора «Life» НОМЕР_78; « SONY TRICSSON» имей НОМЕР_79, в котором установлена карточка мобильного оператора «ASE&BASE» НОМЕР_80; « SONY TRICSSON» имей НОМЕР_81, в котором установлена карточка мобильного оператора «BEELINE», находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 2132 от 05.01.2010 г.) - обратить в доход государства.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокиа № 93-1» имей НОМЕР_82, в котором установлена карточка мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_83, находящийся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 2134 от 05.01.2010 г.) - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства DYD+RW диск «Pleomax» с легализованными материалами аудиозаписей телефонных разговоров абонентов телефона НОМЕР_84 (ОСОБА_3) и абонентов телефона НОМЕР_85 ( ОСОБА_2); CD-R диск «АСМЕ» с надписью «№ 200 н/т від 01.09.09 ШТ № 4939 від 26.11.09» с легализованными материалами аудиозаписей телефонных разговоров абонентов телефона НОМЕР_85 (ОСОБА_2) и телефона НОМЕР_86 (ОСОБА_2); CD-R диск «АСМЕ» с надписью «№ 201 н/т від 01.09.09 ШТ № 4939 від 26.11.09» с легализованными материалами аудиозаписей телефонных разговоров абонентов телефона НОМЕР_87 имей НОМЕР_89 (ОСОБА_3) и телефона НОМЕР_88 (ОСОБА_3), находящиеся на хранении в Криворожском ОБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 437 от 15.01.2010 г.) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , в тот же срок с момента получения ими копии приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко