Ухвала суду № 109340981, 01.03.2023, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/425/21

Провадження № 1-в/935/12/23

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарісудового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві матеріали справи за поданням начальника Житомирського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про затримання та примусове направлення до місця відбування покарання згідно з вироком судузасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрижівка Коростишівського р-ну Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, депутатом та інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.02.2021 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.389 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 05.12.2022 засудженого Житомирський апеляційним судом за ч.2 ст.389 КК України до 1 року 20 днів обмеження волі,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі, за ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 05.12.2022 зазначений вище вирок суду було скасовано у частині призначеного покарання призначено покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ст..ст.71,72 КК України, у виді одного року і двадцяти днів обмеження волі .

01.02.2023 до суду надійшло подання начальника Житомирського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про затримання та примусове направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання згідно вироку суду, у зв`язку з тим, що останній до виправного центру не прибув, на виклики до сектору пробації не з`являється, однак повідомив, що прибути до виправного центру не має можливості, а крім того, виїздити до виправного центру взагалі наміру не має.

Представник органу пробації ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що про наслідки неявки до виправного центру був повідомлений, припис про виїзд на місця відбування покарання отримав. Припис не виконав, оскільки не мав коштів, щоб прибути до установи виконання покарань.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, вважає його обґрунтованим, просить задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, особової справи №02/2023, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ст.389 КК України до двох років обмеження волі, звільнено, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік.

Житомирським апеляційним судом 05.12.2022 ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ст..389 КК України, із застосуванням ст.ст.71,72 КК України, у виді у виді 1 (один) року і 20 (двадцять) днів обмеження волі.

Розпорядження про виконання вироку , що набрав законної сили, надійшов для виконання до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 05.01.2023.

Статтею 57 Кримінально виконавчого кодексу України врегульовано направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання.

Так, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

16.01.2023 від ОСОБА_5 , який з`явився за викликом до уповноваженого органу пробації, відібрано підписку про наслідки невиконання припису про виїзд до місця відбування покарання відповідно до положень ст..57 КВК України.

Згідно припису від 16.01.2023 ОСОБА_5 зобов`язаний був прибути до виправного центру 18.01.2023.

Згідно відповіді начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» засуджений ОСОБА_5 станом на 19.01.2023 не прибув до виправного центру для відбування покарання.

30.01.2023 засуджений не з`явився за викликом до районного сектору пробації, був викликаний на 10.02.2023.

ОСОБА_5 , з`явившись до уповноваженого органу пробації 01.02.2023, пояснив, що не з`явився до установи виконання покарань, позаяк не мав коштів, можливості та бажання самостійно їхати для відбування покарання не має. Крім того, не заперечив, щоб його доставили у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Наслідки невиконання припису йому роз`яснено.

За змістом статті 57 КВК України при вирішенні питання про направлення засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі суд повинен з`ясувати причини невиїзду засудженого та чи була реальна можливість для їх виконання.

Судом встановлено, що засуджений до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , отримавши 16.01.2023 припис про виїзд до місця відбування покарання, його не виконав та не прибув до місця відбування покарання без поважних причин.

Вказана засудженим причина невиїзду (відсутність бажання) до місця відбування покарання є неповажною. Будь-яких документально підтверджених причин поважності невиїзду після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк суду не надано. Відомості щодо зупинення виконання вироку суду в матеріалах кримінального провадження відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.532, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Поданняначальника Коростишівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській областіпро затримання та примусове направлення до місця відбування покарання згідно з вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021, вироком Житомирського апеляційного суду від 05.12.2022 засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021, вироком Житомирського апеляційного суду від 05.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Стрижівка Коростишівського р-ну Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його для відбування покарання у виді 1 року 20 днів обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити останнього з-під варти.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дня затримання, зарахувавши строк його тримання під вартою згідно з правилами, передбаченимист. 72 КК України.

Копію ухвалинаправити начальнику ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Копію ухвали суду вручити під розписку ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1