Ухвала суду № 109340829, 03.03.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2525/15-ц

Категорія 38

2-п/295/13/23

УХВАЛА

03.03.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни про перегляд рішення від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Представник заявницізвернулася досуду іззаявою,в якійпроситьскасувати заочне рішення від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником заявниці подано заяву, в якій просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. копію рішення Богунського районного суду м. Житомира та ухвали Богунського районного суду від 07 жовтня 2022 року вручені не були. Про наявність судового рішення стало відомо після заблокування ОСОБА_1 , пенсійноїкарти виконавчоюслужбою,в процесіпримусового виконаннярішення суду.Зповним текстомрішення ознайомилась після ознайомлення її представником з матеріалами справи лише 31 січня 2023 року. Крім того, в матеріалах справи міститься поштовий конверт з рішенням суду, котрий повернувсяна адресусуду та небув вручений.Одразу після отримання рішення суду, ОСОБА_1 звернуласьдо Житомирськогоапеляційного судуз апеляційноюскаргою надане рішення.Проте,Житомирський апеляційнийсуд,25лютого 2023року,повідомив проте,що заочнерішення судупереглядається судомапеляційної інстанціїлише післяйого переглядусудом,який виністаке рішення.В той же час, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду скінчився.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , суд доходить висновку про їх задоволення.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. 187, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ользі Сергіївні строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до свого провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни про перегляд рішення від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити в судове засідання на 09:30 год 10 березня 2023 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка