Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/150/21
п/с 2/164/53/2023
У Х В А Л А
02 березня 2023 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Гейко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває вказана справа.
Позивач свого представника в судове засідання вчергове не направив, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, оскільки перебуває за кордоном та бажає брати участь в судових засіданнях особисто. Орієнтований термін прибуття до України 10 березня 2024 року. Проводити засідання в режимі онлайн можливості немає.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши письмові матеріали, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Пунктом 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Беручи до уваги предмет позову, суд вважає, що є необхідним заслуховування пояснень представника позивача при розгляді справи, а тому судове засідання слід відкласти, і явку представника позивача визнати обов`язковою.
Пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України унормовано, щоучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, що є запорукою дотримання розумних строків розгляду справи та прийняттю правосудного рішення, а тому позивачу слід забезпечити участь свого представника в судовому засіданні.
Крім того, суд вважає доцільним роз`яснити, що згідно з частиною 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
На підставівикладеного,керуючисьст. ст. 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати обов`язковоюявку представникапозивача АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК "ПРИВАТБАНК"у цивільнійсправі за позовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення боргуза кредиторомспадкодавця, всудове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 28 березня 2023 року в приміщення Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13).
Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 109340569, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: