справа № 49/167-б
30.07.07
За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі
м. Києва
До Приватного
підприємства «Візир-Сервіс «Плюс»(код 33999760)
Про порушення справи про банкрутство
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
від заявника Лантуха Я.В. -за дов. №
59/9/10-025 від 21.05.2007,
Кляшторний С.С.
-за дов. № 5/9/10-025 від 09.01.2007
від боржник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства «Візир-Сервіс «Плюс»у зв'язку з тим, що останній
неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від
16.07.2007 було порушено провадження у справі № 49/167-б за особливостями,
передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», призначено розгляд справи на 30.07.2007
та зобов'язано заявника надати суду
докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному
державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її
місцезнаходженням; докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного
державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство
відповідно до частини 1 статті 39 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; докази наявності або відсутності
активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного
керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим
відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника,
або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного
керуючого; виконати вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу
України, надати суду належним чином засвідчену довіреність представника в
матеріали справи, станом на день слухання справи надати суду в судове засідання
довідки заявника та боржника обслуговуючих банківських установ про наявність
основних розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду
на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення
до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
підприємств і організацій України (в оригіналах і копіях).
Представник заявника у судове
засідання з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про
банкрутство № 49/167-б від 16.07.2007 не виконав.
Представник боржника у судове
засідання не з'явився.
Невиконання заявником вимог ухвали
суду перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно пункту 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов
без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з невиконанням заявником
вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/167-б
від 16.07.2007 та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо строків
розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає позов підлягає
залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И
В:
1.
Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про
порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Візир -Сервіс
«Плюс»(код 33999760) залишити без
розгляду.
2. Дію
мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.
3. Копію ухвали направити заявнику та
боржнику.
Звернути увагу заявника, що після
усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгулу, заявник має право
знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя А.В.Митрохіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1093388 ?
Документ № 1093388 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1093388 ?
Дата ухвалення - 30.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1093388 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1093388 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1093388, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 1093388, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1093388 відноситься до справи № 49/167-б
Це рішення відноситься до справи № 49/167-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
