Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3849/20
№ провадження 1-кп/646/103/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2023 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження №№12019220060001990 від 09.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду, у підготовче судове засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив суд про неможливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням за кордоном.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника у зв`язку з тим, що останній виїхав за кордон та повертатись не планує. Також просив призначити йому захисника безоплатно, оскільки в нього відсутні грошові кошти для того, щоб залучити захисника самостійно.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1ст. 54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При цьому перевірка матеріального становища при вирішенні клопотання про призначення захисника в порядкуст. 49 КПК Українивиходить за межі наданих суду повноважень, а питання про надання безоплатної правової допомоги чи відмову у її наданні з підстав, визначених Законом, відповідно дост. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»входить до повноважень Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 виїхав за кордон, що унеможливлює його участь в судових засіданнях, а також те, що заміна захисника є правом обвинуваченого, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженні слід здійснити заміну захисника ОСОБА_7 та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, у відповідності дост. 49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях у відповідності до положеньЗакону України «Про безоплатну правову допомогу».
Керуючисьст. 59 Конституції України, ст. ст.49,54 КПК України, ст. ст.14,15,17,19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, в порядкуст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №№12019220060001990 від 09.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити явку захисника в судове засідання на 10-00 год. 31.03.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109338344, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3849/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: