Ухвала суду № 109338048, 02.03.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/97/23

Провадження № 2-н/634/31/23

"02" березня 2023 р.

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Мальченко Я.В., розглянувши заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

встановив:

17.02.2023 року Сахновщинським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

При постановленні судового наказу допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що у тексті судового наказу було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області 17.02.2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: