Ухвала суду № 109337717, 02.03.2023, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/536/22

Провадження № 2/630/44/23

УХВАЛА

02 березня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, АТ «Таскомбанк» звернувся до Люботинського міського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1295297604 від 15.03.2021 в розмірі 267 265, 07 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 204 054,11 грн. заборгованість по річним процентам 13,64 грн., заборгованість по щомісячним процентам 63 197,32 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі № 630/136/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ТОВ «Мегого» про захист прав споживачів.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС». ТОВ «Мегого» про захист прав споживачів. Наразі відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

ОСОБА_1 зазначає, що однією з позовних вимог є визнання недійсним кредитного договору № 1295297604 від 15.03.2021, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Наслідком недійсності такого кредитного договору є повернення кредитодавцю лише тіла кредиту, причому зменшеного на суму платежів 113 000 грн. Тобто при цьому зі 113 000 грн. на погашення процентів ніякою суми не відраховується, бо за умов визнання недійсності договору проценти не розраховуються і ніякої заборгованості за ними не може бути. Таким чином, при задоволенні даної позовної вимоги у справі № 630/136/23 у АТ «Таскомбанк» не виникає права вирахування зі сплаченої мною суми 113 000 грн. будь-якої суми на погашення процентів, а також права нарахування заборгованості за процентами, що унеможливлює їх стягнення в судовому порядку у справі № 630/536/22 та впливає на загальну суму заборгованості з тіла кредиту, суттєво зменшуючи її.

До набрання рішенням суду у справі № 630/136/23 законної сили об`єктивно неможливо розглянути цю справу № 630/536/22, оскільки в межах цієї справи питання щодо недійсності кредитного договору не вирішується, а тому відповідні цьому питанню обставини виходять за межі позовних вимог та не можуть встановлюватися судом.

Дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та додані до нього докази, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Так, наразі Люботинським міським судом Харківської області проводиться розгляд цивільної справи № 630/136/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС». ТОВ «Мегого» про захист прав споживачів.

У вказаному позові ОСОБА_1 серед інших заявлено і вимогу про визнання кредитного договору № 6224647722, укладеного 08.04.2020 між кредитодавцем ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позичальником ОСОБА_1 , недійсним.

Від так, в межах справи № 630/136/23 судом може бути прийнято рішення, яке вплине на розгляд справи № 630/536/22 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості, може виключити повністю чи частково задоволення позову. Тому розгляд даної справи Люботинским міським судом Харківської області залежить від вирішення позовних вимог ОСОБА_1 в справі № 630/136/23.

Тому провадження в даній справі необхідно зупинити до остаточного вирішення Люботинським міським судом Харківської області цивільної справи № 630/136/23 та набрання рішенням в цій справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 630/536/22 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 630/136/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС»,ТОВ «Мегого» про захист прав споживачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко