Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/77/23
Провадження № 2-о/670/6/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
03 березня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
заявника ОСОБА_1
представника Віньковецької селищної ради Лужняк В.О.
представника Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області Коруняк Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Центра державного земельного кадастру» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ВСТАНОВИВ:
30.01.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької регіональної філії державного підприємства Центра державного земельного кадастру, у якій заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: державного акту на право користування на земельну ділянку серії Б № 042512 виданого 1993 року на імя фермерського господарства ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що підтримує заявлені вимоги та просить задовольнити. Також на запитання суду, уточнив, що Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницька регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» є заінтересованими особами по справі, а не третіми особами. Заперечує проти залучення до участі у справі ФГ «Майдан-Веста» як заінтересованої особи.
Представник Віньковецької селищноїради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Віньковецької селищної ради та у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.
Представник Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області Коруняк Л.В. у судовезасідання нез`явилася,але подалавідзив, уякому проситьвідмовити узадоволені заявиОСОБА_1 та залучити до участі у справі як заінтересовану особу ФГ «Майдан-Веста», оскільки у цій справі можуть бути порушені права ФГ «Майдан-Веста», яке є орендарем земельної ділянки площею 44 га.
Хмельницька регіональна філія державного підприємства «Центра державного земельного кадастру» була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, але її представник у підготовче судове засідання не з`явився і про причини неявки на повідомив.
При поданнідо судузаявником ОСОБА_1 заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було визначено статус Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Центра державного земельного кадастру» як треті особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Отже,на підставіч.3ст.42ЦПК Українинеобхідно змінитистатус Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Центра державного земельного кадастру» із третіх осіб на заінтересованих осіб (учасників у справах окремого провадження).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача.
Таким чином, так як клопотання про залучення у справі як заінтересованої особи ФГ «Майдан-Веста» подано до суду не заявником, а представником заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а заявник ОСОБА_1 заперечує проти цього, то на підставі ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 294 ЦПК України у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи ФГ «Майдан-Веста» необхідно відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно дост. 200 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.42, 51, 200,260, 294 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Змінити статус Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Центра державного земельного кадастру» із третіх осіб на заінтересованих осіб (учасників у справах окремого провадження).
У задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Коруняк Л.В. про залучення до участі у справі як заінтересованої особи ФГ «Майдан-Веста» відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької регіональної філії державного підприємства Центра державного земельного кадастру про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити розгляд справи по суті на 22.03.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду виготовлена 03.03.2023 року.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 109336987, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/77/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: