Ухвала суду № 109335673, 02.03.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/78/23

Провадження № 1-кп/626/143/2023

УХВАЛА

повна частина

01.03.2023 року Красноградський районний суд Харківської області в складі судді: ОСОБА_1 , за участю прокурора: ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , захисника -адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда кримінальне провадження за №12022221090000446 від 18.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на урожай соняшника загальної кількості 4360, 89 тон та земельні ділянки, який накладений ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2022 року, так як потреба у застосування цього заходу відпала.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання тому, що дійсно потреба в арешті майна на сьогодні відпала.

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вважає за можливе клопотання задовольнити з таких підстав.

Із ч.1 ст.174 КПК України витікає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На думку суду в подальшому застосуванні арешту майна, яке зазначене у клопотанні представника потерпілого відпала потреба і тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Агроланінвест» ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2022 року на урожай соняшника загальної кількості 4360, 89 тон, що належить на праві власності ТОВ «Агроланінвест» код ЄДРПОУ 34270184, юридична адреса: с. Станичне, Красноградський (Нововодалазький) Харківської області вул. Шкільна, будинок 4.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2022 року на земельні ділянки з такими кадастровими номерами:

6324285500:05:000:1180, 6324285500:08:000:0088, 6324285500:02:000:0050, 6324285500:02:000:0145, 6324285500:08:000:0272, 6324285500:05:000:0595, 6324285500:08:000:0240, 6324285500:08:000:0555, 6324285500:08:000:0554, 6324285500:08:000:0096, 6324285500:02:000:0076, 6324285500:02:000:0580, 6324285500:02:000:0001, 6324285500:02:000:0058, 6324285500:02:000:0084, 6324285000:02:003:0096, 6324285000:03:003:0068, 6324285000:02:001:0079, 6324285000:02:002:2283 ,6324285500:01:000:0126, 6324285500:08:000:0373, 6324285500:08:000:0292, 6324285500:08:000:0304, 6324285500:08:000:0318, 6324285500:05:000:0572, 6324285500:02:000:0350, 6324285500:02:000:0521 6324285500:08:000:0121, 6324285500:08:000:0560, 6324285500:02:000:0005, 6324285500:02:000:0137, 6324285500:02:000:0002, 6324285500:02:000:0374, 6324285500:05:000:0596, 6324285500:05:000:0623, 6324281000:01:000:0459

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя