Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/641/713/2023 Справа № 641/995/22
У Х В А Л А
02 березня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Зюкіної К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача адвоката Марцонь Д.Г. про витребування доказів по цивільній справі № 641/995/22
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2022 року відкрито провадження у справі.
Представником позивача адвокатом Марцонь Д.Г. надано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області: 1) інформацію щодо наявності чи відсутності заяв, скарг, звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу будь-яких перешкод у користуванні нею квартирою за вказаною адресою у період з 23 травня 1997 року по теперішній час; 2) інформацію щодо підтвердження чи не підтвердження фактів здійснення перешкод у користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , у разі наявності таких заяв, скарг, звернень у період з 23 травня 1997 року по теперішній час.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ним було направлено до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області адвокатський запит, однак у наданні запитуваної інформації було відмовлено. Відмову було обґрунтовано тим, що запитувана інформація стосується безпосередньо третьої особи, а тому є конфіденційною та поширюється лише за її згодою.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які позивач просить витребувати у ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Марцонь Д.Г. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області: 1) інформацію щодо наявності чи відсутності заяв, скарг, звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу будь-яких перешкод у користуванні нею квартирою за вказаною адресою у період з 23 травня 1997 року по 02.03.2023 року; 2) інформацію щодо підтвердження чи не підтвердження фактів здійснення перешкод у користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , у разі наявності таких заяв, скарг, звернень у період з 23 травня 1997 року по 02.03.2023 року.
Роз`яснити,що доказимають бутинаправлені безпосередньодо Комінтернівськогорайонного судум.Харкова устрок до 23.03.2023 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 109335447, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/995/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: