Ухвала суду № 109334879, 02.03.2023, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/617/21

Провадження № 4-с/621/2/23

Ухвала

Іменем України

02 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа - Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк",

в с т а н о в и в:

20.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в якій просив: визнати бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не зняття накладеного в межах виконавчого провадження № 66705001, арешту з банківського рахунку, а також грошових коштів, у тому числі коштів соціальної допомоги, які обліковуються на банківському рахунку; зобов`язати державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, зняти (скасувати) арешт накладений в рамках виконавчого провадження № 66705001 на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Універсал банк"на ім`я ОСОБА_1 , банківська карта № НОМЕР_2 ("Єпідтримка"), а також з грошових коштів, які зараховані та обліковуються на вказаному рахунку та мають статус (цільове призначення) соціальної допомоги, у тому числі міжнародної.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22 лютого 2023 року скаргу призначено до розгляду у судовому на 02.03.2023.

22.02.2023 від представника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної О.О. надійшли письмові заперечення на скаргу ОСОБА_1 , відповідно до яких представник Зміївського ВДВС просила відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

02.03.2023 належним чином повідомлені учасники до суду не прибули.

Представник скаржника адвокат Біленко О.О. надав до канцелярії суду заяву відповідно до якої просив задовольнити клопотання про витребування доказів, проводити судове засідання за його відсутності та за відсутності скаржника.

Представник особа, на бездіяльність якої подається скарга в судове засідання не прибув, будь-яких заяв в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Статтею 447 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно частини 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

ОСОБА_1 разом зі скаргою було подано клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного товариства "УніверсалБанк" інформацію: - про призначення банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ "Універсал банк"на ім`я ОСОБА_1 , банківська карта № НОМЕР_2 ("Єпідтримка"); - відомості щодо віднесення такого рахунку до рахунку зі спеціальним статусом використання, режимом використання; інформації щодо такого рахунку для зарахування соціальних виплат, державної, міжнародної або іншої соціальної допомоги, а також коштів, на які заборонено звернення стягнення та накладення арешту; зарахування та облік на ньому арештованих коштів у виді соціальної допомоги та інших видів коштів, на які законом заборонено накладення арешту та звернення стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив у клопотанні позивач та яке підтримав його представник, а саме інформація щодо цільового призначення рахунку та віднесення такого рахунку до рахункузі спеціальнимстатусом/режимомвикористаннямають суттєве значення для правильного вирішення скарги, клопотання пілягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 240 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 81, 84, 447, 448 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал банк" (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114):

- інформацію про призначення банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ "Універсал банк"на ім`я ОСОБА_1 , банківська карта № НОМЕР_2 ("Єпідтримка");

- відомості щодо віднесення рахунку № НОМЕР_1 до рахунку зі спеціальним статусом використання, режимом використання;

- інформації щодо призначення рахунку № НОМЕР_1 для зарахування соціальних виплат, державної, міжнародної або іншої соціальної допомоги, а також коштів, на які заборонено звернення стягнення та накладення арешту.

Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404,Харківська область,м.Зміїв,вул.Адміністративна,6)в строк до 20 березня 2023 року.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд скарги до 10:00 години 20 березня 2023 року.

В судовезасідання викликатиучасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: