Ухвала суду № 109333756, 01.03.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2023 року Справа №200/798/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Донецької обласної державної адміністрації до старшого державного виконавця Григорян О.Г., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Донецької обласної державної адміністрації до старшого державного виконавця Григорян О.Г., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції, , надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Григорян О.Г. щодо винесення вимоги від 14.02.2023 на виконання виконавчого листа у справі № 200/874/22;

-визнати протиправною та скасувати вимогу старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 14.02.2023 на виконання виконавчого листа у справі № 200/874/22.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, в порушення п. 2. ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено поштовий індекс позивача - Донецької обласної державної адміністрації.

Позивач як відповідача у своєму позові визначає старшого державного виконавця Григорян О.Г.

У той час, в порушення вимог п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не вказані поштовий індекс даного відповідача, відомі номери засобів зв`язку, його офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Не зазначення даної інформації передбаченої п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України унеможливлює або ускладнює своєчасне повідомлення відповідача та його участь у розгляді справи.

Також, в порушення п. 2. ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено поштовий індекс відповідача - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 6 ч. ст. 160 КАС України у разі, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідна позовна заява подана представником Донецької обласної державної адміністрації - Биковою Марією Анатоліївною.

Однак, в порушення ч. 6. Ст. 160 КАС України при поданні позовної заяви представником, у ній додатково не зазначені відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно ОСОБА_1 , а саме її адреса та поштовий індекс.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно преамбули Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 гривень.

Таким чином, під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір за адміністративний позов немайнового характеру 2 684 грн.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

позовниї заяви із зазначенням: поштового індекса позивача, Донецької обласної державної адміністрації; поштового індексу відповідача, старшого державного виконавця Григорян О.Г., відомих номерів засобів зв`язку та його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; поштового індекса відповідача, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції; адреси та поштового індекса представника позивача, Донецької обласної державної адміністрації Бикової Марії Анатоліївни, та документ про сплату судового збору у розмірі 2 684 грн.

Керуючись статтями 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Донецької обласної державної адміністрації до старшого державного виконавця Григорян О.Г., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги.

Встановити позивачу строк протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати:

- позовну заяви із зазначенням: поштового індексу позивача, Донецької обласної державної адміністрації; поштового індексу відповідача, старшого державного виконавця Григорян О.Г., відомих номерів його засобів зв`язку та його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; поштового індекса відповідача, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції; адреси та поштового індекса представника позивача, Донецької обласної державної адміністрації Бикової Марії Анатоліївни.

- документ про сплату судового збору у розмірі 2 684 грн.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 1 березня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов