Рішення № 109332692, 01.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/312/23

2/301/192/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

прокурора Хила І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року Хустська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Іршавської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2022 року, який набрав законної сили, встановлено, що 24.03.2022 близько 06:00 години ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи в лісовому масиві кварталу 70 виділу 26 обходу №19 господарської дільниці №5 урочища «Камінець-Марничів» с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області яке відноситься до експлуатаційних лісів другої групи державного підприємства «Іршавське лісове господарство» (далі ДП «Іршавський лісгосп»), у порушення вимог ст.ст. 65, 67, 69, 70 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.05.2007 за №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, самовільно для власних потреб, за допомогою бензопили марки «GREEN GARDEN GCS 5020l\15», зрізав 4 сироростучих дерева породи «Бук» з діаметрами пнів 16 см, 43 см, 53 см та 57 см, відокремивши їх повністю від кореня. Після оброблення на зрубаних деревах гілок і сучків, ОСОБА_1 частину порізану на колодки незаконно зрубану деревину завантажив на його автомобіль марки УАЗ 452 «Д» державний номерний знак НОМЕР_1 та перевіз її з місця рубки в с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області. В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду державним інтересам на загальну суму 48 260, 46 грн.

Із врахування викладеного, ОСОБА_1 судом визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік. Зазначений вирок набрав законної сили 30.08.2022 року.

Згідно з розрахунком ДП «Іршавське ЛГ» проведеним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», документально підтвердженого висновком судової економічної експертизи № СЕ-19/107-22/2542-ЕК від 04.04.2022, загальна сума заподіяної ОСОБА_1 внаслідок кримінального правопорушення шкоди навколишньому природньому середовищу склала 48260,46 грн.

Вказана шкода ОСОБА_1 в добровільному порядку досі не усунута.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Іршавської міської ради Хустського району (р/р UA44899980333109331000007377, ГУК у Закарпатській області /Іршавська ТГ/24062100 код ЄДРПОУ 37975895) 48 260,46 гривень (сорок вісім тисяч двісті шістдесят гривень сорок шість копійок) шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І.В. в суді позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник Іршавської міської ради для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І.В., відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2022 року встановлено, що 24.03.2022 близько 06:00 години ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи в лісовому масиві кварталу 70 виділу 26 обходу №19 господарської дільниці №5 урочища «Камінець-Марничів» с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області яке відноситься до експлуатаційних лісів другої групи державного підприємства «Іршавське лісове господарство», у порушення вимог ст.ст. 65, 67, 69, 70 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.05.2007 за №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, самовільно для власних потреб, за допомогою бензопили марки «GREEN GARDEN GCS 50201\15», зрізав 4 сироростучих дерева породи «Бук» з діаметрами пнів 16 см, 43 см, 53 см та 57 см, відокремивши їх повністю від кореня. Після оброблення на зрубаних деревах гілок і сучків, ОСОБА_1 частину порізану на колодки незаконно зрубану деревину завантажив на його автомобіль марки УАЗ 452 «Д» державний номерний знак НОМЕР_1 та перевіз її з місця рубки в с. Ільниця Хустського району Закарпатської області. В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду державним інтересам на загальну суму 48 260, 46 грн. Даним вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Даний вирок суду набрав законної сили 30.08.2022 року. ( а.с. 9 - 12).

Згідно з розрахунком ДП «Іршавське ЛГ» проведеним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», встановлено розмір шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування дерев та пошкодження їх до ступеня припинення росту квартал 70, виділ 26, в розмірі 48260,46 грн. ( а.с. 15).

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-22/2542-ЕК від 04.04.2022, документально підтверджено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування дерев та пошкодження їх до ступеня припинення росту в кварталі 70, виділ 26 л-г/д № 5 ДП «Іршавський лісгосп» станом на 24.03.2022 в загальній сумі 48260,46 ( а.с. 16-20).

Незаконна порубка лісу була вчинена ОСОБА_1 в лісовому масиві кварталу 70 виділу 26 обходу №19 господарської дільниці №5 урочища «Камінець-Марничів» с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області, яке знаходиться на території Іршавської міської ради.

Вказана шкода ОСОБА_1 в добровільному порядку досі не відшкодована, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ст. 13 Конституції України встановлено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України встановлено, що Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Лісового кодексу України у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Таким постійним лісокористувачем на час вчинення злочину було Державне підприємство «Іршавське лісомисливське господарство».

Підпунктом 1 пункту «б» частини 1 статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» зазначено, що до делегованих повноважень виконавчих органів міських рад належить здійснення контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворенням лісів.

Згідно ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно до вимог ст. 29 ч. 3 п. 7 Бюджетного кодексу України, джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

У відповідності до ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України, до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать: 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, збитки, завдані внаслідок незаконної порубки лісових ресурсів на території Іршавської міської ради, Хустького району, у відповідності зі ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 29 ч. 3 п. 7 та ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Іршавської міської ради, на території якої вчинено правопорушення, для подальшого перерозподілу між бюджетами відповідних рівнів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно дост.68Закону України«Про охоронунавколишнього природногосередовища» відповідальністьза порушеннязаконодавства проохорону навколишньогоприродного середовищанесуть особи,винні у: самовільному спеціальному використанні природних ресурсів.

Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність запорушення лісовогозаконодавства несутьособи,винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Частиною 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Іршавської міської ради Хустського району 48 260,46 гривень шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що у справі прокуратура звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 13 Конституції України, ст. 1, 17, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ст. 5, 40 , 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 29, 69-1 Бюджетного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Іршавської міської ради Хустського району (р/р UA44899980333109331000007377, ГУК у Закарпатській області /Іршавська ТГ/24062100 код ЄДРПОУ 37975895) 48 260,46 гривень (сорок вісім тисяч двісті шістдесят гривень сорок шість копійок) шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач : Хустська окружна прокуратура (місце знаходження за адресою м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, 16, Хустського району Закарпатської області);

- в інтересах держави в особі Іршавської міської ради (адреса м. Іршава, пл. Народна, 2, Хустського району Закарпатської області);

- відповідач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ).

Повний текстрішення виготовлено 03.03.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка