Постанова № 109332585, 01.03.2023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/782/23

П О С Т А Н О В А

01 березня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли із ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрський, Чунського району Іркутської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якого постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2022 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу - 170 гривень, якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2022 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 170 гривень 00 копійок, 19 січня 2023 року о 20 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернення за медичною допомогою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2022 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 170 гривень 00 копійок, 20 січня 2023 року о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернення за медичною допомогою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2022 року було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 170 гривень 00 копійок, 21 січня 2023 року о 20 годині 45 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернення за медичною допомогою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справ про адміністративні правопорушення за його відсутністю, свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, самі правопорушення між собою пов`язані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 233/782/23, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи даних щодо його особи, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрський, Чунського району Іркутської області, громадянина України, за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/782/23), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/784/23), за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 233/785/23) , з присвоєнням справі номеру №233/782/23.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрський, Чунського району Іркутської області, громадянина України, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA328999980313060106000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрський, Чунського району Іркутської області, громадянина України, судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок, який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA438999980313151206000005692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджет 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя