Ухвала суду № 109332092, 02.03.2023, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/200/23

провадження № 2-с/619/5/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 березня 2023 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року Дергачівським районним судом Харківської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 18331,77 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 114,66 грн., інфляційні втрати у розмірі 343,41 грн. та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Відповідно до вказаного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 18331,77 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 114,66 грн., інфляційні втрати у розмірі 343,41 грн. та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву мотивує тим, що вона своєчасно та добросовісно сплачувала на користь організації, з якою в неї був раніше укладений договір, щомісячні платежі. Як виявилося, стягував сам розпочав з нею договірні відносини, без її відома. Ніяких договорів між нею та ТОВ «Харківгаз Збут» ні в письмовій, ні в усній формі укладено не було. Про те, що на її рахунку є борг, вона не повідомлялася, ніяких листів з пропозицією сплатити борг не отримувала. Крим того, з квітня 2022 року вона з сім`єю тимчасово проживає у м. Рівне до закінчення бойових дій. Ніякими послугами не користується, що автоматично дозволяє їй не сплачувати суму за послуги, бо не проживає понад 30 днів в своєму . Можливості отримати дані лічильника вона не має.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дергачівським районним судом Харківської області від 20 січня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 18331,77 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 114,66 грн., інфляційні втрати у розмірі 343,41 грн. та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк