Ухвала суду № 109332077, 02.03.2023, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 635/1391/22

провадження № 2/619/110/23

УХВАЛА

іменем України

02 березня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.Аза участюсекретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Ім`я (найменування) учасників справи :

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2023 року справу передано на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

06 лютого 2023 року справа надійшла до Дергачівського районного суду Харківської області.

08 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по вказаній справі, призначено перше судове засідання на 02 березня 2023 року о 09 год 00 хв.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

28.02.2023 до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості доказу остання надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 48 ЦПК Українипередбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей28,29 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2023, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Суд дійшов висновку, що немає підстав для залучення правонаступників померлого, оскільки спір про розірвання шлюбу не допускає правонаступництво.

За вказаних обставин, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно доквитанції доплатіжної інструкціїна переказготівки 0.0.2760702812.1від 01.12.2022на рахунок№ НОМЕР_2 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 992,40 грн.

Так як провадження у справі закривається, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 992,40 грн, який був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладенета керуючисьстаттями255, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 992,40 грн, сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.2760702812.1 від 01.12.2022 на рахунок № UA898999980313121206000020429, отримувач ГУК у Харківськ. обл/ХарківР/22030101, код отримувача: 37874947.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 березня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок