Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1823/22
Провадження № 2-др/559/1/23
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 січня 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
представника позивача Мацея А.М. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край» в особі генерального директора Олександра Сизона про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Волинь Край» про визнання угод недійсними,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край» в особі генерального директора Олександра Сизона про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Волинь Край» про визнання угод недійсними - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край» (місцезнаходження: вул.Шкільна, 1, с. Квітневе, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 34712886) судові витрати в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень за правничу (правову) допомогу під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Волинь Край» про визнання угод недійсними.
В іншій частині - відмовити.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складання повного додаткового судового рішення відкладено на п`ять днів.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 109331583, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 06.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1823/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: