Ухвала суду № 109331525, 03.03.2023, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/727/21

номер провадження 1-в/546/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Решетилівського районного суду від 25.08.2021 у справі № 546/727/21 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 за № 12021170440000345, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

21 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Решетилівського районного суду від 25.08.2021, оскільки у резолютивній частині вироку не зазначено з якого моменту необхідно обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_6 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника потерпілого АТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії надійшла заява про розгляд клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце, час та розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно приписів ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що визначено п. 14 ч. 1ст. 357 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, може вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 71 КК України призначене покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі (а.к.п. 154-157).

Однак, у вказаному вироці суду не зазначено з якого моменту обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_6 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід уточнити вирок Решетилівського районного суду від 25 серпня 2021 року, а саме зазначити, що строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня затримання для супроводження до установи відбуття покарання.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 31.05.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ІТТ №1 ГУНП в Полтавській області та Державна установа «Полтавська установа виконання покарань №23» строком на 60 діб починаючи з 05 год. 30 хв. 29 травня 2021 року по 05 год. 30 хв. 27 липня 2021 року; призначено заставу у розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 коп., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_6 звільняється з - під варти під заставу (а.к.п.128-129).

Відповідно до листа начальника «Полтавської установи виконання покарання (№23)» ОСОБА_8 від 08.06.2021 №15/06-2/4388, згідно довідки Територіального управління ДСА України в Полтавській області №03/2240/2021-Вих. від 07.06.2021 від 22.04.2021 на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області №37314008015950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855 04.06.2021 надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_6 у розмірі 45400,00 грн. ОСОБА_6 звільнений з - під варти під заставу 07.06.2021 (а.к.п. 136).

Копія квитанції №32679563 від 04.06.2021 про внесення застави за ОСОБА_6 долучена до матеріалів кримінального провадження (а.к.п. 135).

Таким чином в строк тримання під вартою слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29 травня 2021 року по 07 червня 2021 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі відповідно до ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Решетилівського районного суду від 25серпня 2021року задовольнити.

Усунути сумніви при виконанні вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_6 та зазначити, що строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня затримання для супроводження до установи відбуття покарання.

Зарахувати в якості відбутого покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 29 травня 2021 року по 07 червня 2021 року враховуючи, що відповідно дост. 72 КК Україниодному днюпопереднього ув`язненнявідповідає одиндень позбавленняволі.

Копію ухвали направити Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» Міністерства юстиції, прокурору, засудженому та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1