Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7899/19
Провадження № 2-с/524/13/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року Суддя Автозаводськогорайонного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/7899/19,
встановив:
02.01.2020суддею Автозаводськогорайонного судум.Кременчука Предоляк О.С.було виданосудовий наказ,яким стягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Кременчукводоканал», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, б. 35-А, код ЄДРПОУ 03361655, заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.07.2017 по 30.09.2019 в розмірі 11494 грн. 73 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 657,96 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 316,06 грн., та судові витрати у сумі 64 грн. 03 коп. з кожного.
27.02.2023 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що виданий судовий наказ є необґрунтованим та спірним, оскільки боржник не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Була зареєстрована за вказаною адресою, але не проживала. Вважає, що за наявність заборгованості має нести особа, яка отримує надані послуги. Просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки отримала його лише 27.02.2023.
За ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалівсправи вбачається,що 02.01.2020суддею Автозаводськогорайонного судум.Кременчука Предоляк О.С.було виданосудовий наказ,яким стягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Кременчукводоканал», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, б. 35-А, код ЄДРПОУ 03361655, заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.07.2017 по 30.09.2019 в розмірі 11494 грн. 73 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 657,96 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 316,06 грн., та судові витрати у сумі 64 грн. 03 коп. з кожного.
Згідно із статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У своїй заяві боржник зазначала, що судовий наказ нею отримано 27.02.2023.
Проте, у матеріалах цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копія судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу із додатками була направлена за адресою місця реєстрації , зокрема ОСОБА_1 .
З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за №3961016351840 вбачається , що копію судового наказу отримано адресатами особисто 16.03.2020.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 подана із порушенням строків, передбачених ст. 170 ЦПК України та суд не вбачає підстав для їх поновлення, а тому суд вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст.163 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/7899/19 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 01 березня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Гончаренко
Судове рішення № 109330635, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7899/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: