Справа № 2-4985/2010
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
19 серпня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Сергієнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабельківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 до Шабельківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Представник позивачки ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням цивільну справу залишити без розгляду та повернути позивачці оплачений судовий збір у загальній сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі - залишення заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України – сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст. 207 ЦПК.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, немає законних підстав для повернення ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п.4 ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабельківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Зобов’язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31411537700059, утримувач платежу – місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк: УДК у Донецькій області) повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 51,00 грн., які були оплачені як держмито(судовий збір) відповідно до платіжного доручення № 12/18 від 07.06.2010 року.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 10933061, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4985/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: