Ухвала суду № 109330188, 02.03.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1334/23

2/405/177/23

УХВАЛА

02.03.2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року та зобов`язання Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради повернути дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа 405/6947/22 (провадження 2/405/990/22) за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів.

02.03.2023 року в Ленінський районний суд м. Кіровограда надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року та зобов`язання Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради повернути дітей. В якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року про негайне відібрання дітей та зобов`язати Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради повернути дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері ОСОБА_1 .

В позовній заяві також просить звільнити її від сплати судового збору або розстрочити його оплату до виходу в нарадчу кімнату.

Ухвалою від 02.03.2023 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року та зобов`язання Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради повернути дітей - відмовлено.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене,позивачу необхідноподати досуду документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору,розмір якоговідповідно доп.1.2.2ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674від 08.07.2011року,який набравчинності з01.11.2011року зізмінами ідоповненнями,ставка судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданафізичною особою,становить 0,4розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що уданому випадкустановить 1073,60грн.,або податидокументи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 878 від 12.12.2022 року та зобов`язання Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради повернути дітей, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок о отримувача UA228999980313171206000011569; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко