Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/524/19
Провадження № 2/391/10/23
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
03.03.2023селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, співвідповідачів правонаступників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у спірних правовідносинах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих самих умовах,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі розпорядження керівника апарату №4 від 24.02.2023) матеріали цивільної справи №391/524/19 (провадження №2/391/10/23) розподілені судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіній О.В.
Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання, в яке викликати сторони.
Керуючись ст. ст.3,19,27,187,190,254,274,353,354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу №391/524/19 (провадження №2/391/10/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, співвідповідачів правонаступників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у спірних правовідносинах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 13.00год.03.04.2023 у залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28401, Кіровоградська область, смт.Компаніївка, вул. Вишнева,21).
В призначене судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. РЕВЯКІНА
Судове рішення № 109330032, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/524/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: