Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/807/22
Провадження №2/390/539/22
УХВАЛА
про витребування доказів
"26" грудня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі Пікущій І.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції,)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», в особі філії «Кіровський» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу № 33-к від 13.05.2021 року "Про звільнення ОСОБА_4 ", стягнення середнього заробітку з 23.03.2021 року, заборгованості за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» наступних документів: Табель обліку робочого часу за період з 17.03.2017 по 16.06.2022; вихід робочих днів (годин), нарахованих з 01.01.2019 по 16.06.2022. Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що під час підготовки позивачем попереднього клопотання про витребування доказів допущено описку, через що період, за який він просив витребувати документи, зазначено невірно.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 1 ,2 статті 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у ньому документи.
Керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», в особі філії «Кіровський» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу № 33-к від 13.05.2021 року "Про звільнення ОСОБА_4 ", стягнення середнього заробітку з 23.03.2021 року, заборгованості за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, на 15.30 год. 30.01.2023.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»:
- табель обліку робочого часу за період з 17.03.2017 по 16.06.2022;
- вихід робочих днів (годин), нарахованих з 01.01.2019 по 16.06.2022.
Докази, що витребовуються, слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити до Приватного акціонерноготовариства «АгрохолдингАвангард», (просп.Перемоги, 121В, м.Київ, 03115), для виконання, в частині надання доказів.
Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 109329817, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/807/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: