Ухвала суду № 109329117, 03.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4596/16-ц

Провадження № 2-во/362/17/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили, частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено питання про судові витрати (т.с. 1, а.с. 204 211).

За заявою представника позивача на виконання вказаного рішення суду було видано два виконавчі листи, які отримано представником стягувача 17.12.2019 року особисто під розписку (т.с. 1, а.с. 215).

02 березня 2023 року судом отримано заяву представника стягувача у якій він просить виправити дві описки у виконавчому листі (т.с. 2, а.с. 6).

Вирішуючи питання щодо дотримання заявником вимог статті 183 ЦПК України до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, слід звернути увагу на таке.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, до заяви не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із нормою частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки, заяву подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчому документі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 03 березня 2023 року.