Ухвала суду № 109328817, 01.03.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1095/21

Провадження № 2-во/354/2/23

УХВАЛА

про виправлення описки

01 березня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2022 призначено судову земельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Разом із тим, у зазначеній ухвалі було допущено описку, вказано помилково рік технічної документації/проекту із землеустрою в запитаннях під порядковими номерами №6 та №7, які поставлено експерту для вирішення судової земельної технічної експертизи, а саме помилкового зазначено: «6. …згідно технічної документації/проекту із землеустрою 2020 року» - замість вірного: «…згідно технічної документації/проекту із землеустрою 2021 року».

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про призначення експертизи від 28.11.2023 по справі №354/1095/21(провадження №2/354/231/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державного акту на право власності на землю, визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, а саме-замість помилкововказаного року технічної документації/проекту із землеустрою в запитаннях під порядковими номерами 6 та 7, які поставлено експерту для вирішення судової земельної технічної експертизи: «…згідно технічної документації/проекту із землеустрою 2020 року» - вважати вірним: «…згідно технічної документації/проекту із землеустрою 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: М. В. Остап`юк