Ухвала суду № 109328736, 03.03.2023, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1435/22

Провадження № 1-кп/352/97/23

У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власників майна - адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021090000000169 від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від :

1)22 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №1 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233364326101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 ;

2)21 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №2 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233375626101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 ;

3)21 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №3 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2225402026101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_2 ;

4)23 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №4 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 22332618261011, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 ;

5)12 січня 2022 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення АДРЕСА_2 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_3 ;

6)21 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №6 площею 216,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233281626101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 ;

7)21 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення АДРЕСА_3 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_3 ;

8)21 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №8 площею 216,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233341826101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 ;

9)22 грудня 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №2 площею 214 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142343226101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_10 ;

10)10 листопада 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №3 площею 214,9 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142383726101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

11)09 листопада 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №1 площею 214,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142355026101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_10 ;

12)11 листопада 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №5 площею 206,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142398126101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_12 ;

13)09 листопада 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №6 площею 207,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142410026101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_12 ;

14)09 листопада 2021 року накладено арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на нерухоме майно нежитлове приміщення №4 площею 206,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142368226101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_13 .

30 січня 2023 року від представника власників майна адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про часткове скасування арешту майна в частині заборони користування майном. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду, в межах кримінального провадження №1202109000000169 накладено арешт на низку об`єктів нерухомого майна, що перебувають у власності третіх осіб, які в даному кримінальному провадженні мають статус свідків із забороною користування, розпорядження та їх відчуження. У зв`язку з тим, що накладення арешту на вище вказане майно вже пройшов значний проміжок часу, органом досудового розслідування забезпечено проведення всіх необхідних слідчих дій, а тому, підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт накладений із забороною користування, вище переліченим нерухомим майном на даний час немає. Фактично на даний момент, власників нерухомого майна було позбавлено права користуванням нежитловими приміщеннями.

Адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим. Враховуючи те, що власникам вказаного майна на даний час не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення вважав, що скасування накладеного на нерухоме майно арешту в частині користування не зашкодить виконання завдань кримінального провадження.

Обвинувачена просили вирішити клопотання про часткове скасування арешту майна на розсуд суду.

Суд заслухавши клопотання і думки учасників судового розгляду, приходить до такого висновку:

Так, відповідно до ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду в рамках кримінального провадження №1202109000000169 було накладено арешт на низку об`єктів нерухомого майна, із забороною їх відчуження, користування та розпорядження, що перебувають у власності третіх осіб. Відповідні ухвали мотивовані тим, що існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування такого може призвести до відчуження майна, та можуть настати наслідки, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню. Окрім того, слідчі судді врахували й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За твердженням сторони обвинувачення, по даному кримінальному провадженні нікому з власників арештованого майна не повідомлено про підозру.

Дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК, прокурором наведено сукупність підстав та підозр вважати, що воно може бути доказом, а, відтак накладення арешту на майно має на меті запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто забезпечення збереження речових доказів.

Суд вважає, що з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт майна у даному кримінальному провадженню є необхідним.

Також, суспільний інтерес розслідування та встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні переважає приватний інтерес особи щодо тимчасового позбавлення володіти належним їй майном, що стало підставою для задоволення клопотання слідчого.

В той же час, суд вважає, що, задовольняючи клопотання слідчого, слідчі судді, всупереч нормам КПК, не вказали, які настануть обмеження права власності при накладенні арешту на вказане нерухоме майно, хоча на даному етапі вони мають місце, а також не врахували положення ч. 4 ст. 173 КПК, згідно з яких, у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заборона розпорядження та відчуження вказаних земельних ділянок забезпечить збереження речових доказів і не призведе до їх приховування, відчуження, та, що на даний час потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси, як позбавлення права користування.

При цьому, даних про настання негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна шляхом заборони розпорядження та відчуження, під час розгляду, не здобуто.

Такий спосіб арешту буде найменш обтяжливим та не призведе до надмірного обмеження прав та інтересів користувача, не зашкодивши при цьому кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про часткове скасування арешту майна в частині заборони користування майном підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.2,7,22,23,91,92, 170, 172, 173, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника власника майна -адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021090000000169 від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони на користування майном, а саме:

1)на нерухоме майно нежитлове приміщення №1 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233364326101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 ;

2)на нерухоме майно нежитлове приміщення №2 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233375626101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 ;

3)на нерухоме майно нежитлове приміщення №3 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2225402026101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_2 ;

4)на нерухоме майно нежитлове приміщення №4 площею 200,6 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 22332618261011, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 ;

5)на нерухоме майно нежитлове приміщення АДРЕСА_2 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_3 ;

6)на нерухоме майно нежитлове приміщення №6 площею 216,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233281626101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 ;

7)на нерухоме майно нежитлове приміщення АДРЕСА_3 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_3 ;

8)на нерухоме майно нежитлове приміщення №8 площею 216,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2233341826101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1185, площею 0,1264 га, та належить ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 ;

9)на нерухоме майно нежитлове приміщення №2 площею 214 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142343226101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_10 ;

10)на нерухоме майно нежитлове приміщення №3 площею 214,9 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142383726101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

11)на нерухоме майно нежитлове приміщення №1 площею 214,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142355026101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_10 ;

12)на нерухоме майно нежитлове приміщення №5 площею 206,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142398126101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_12 ;

13)на нерухоме майно нежитлове приміщення №6 площею 207,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142410026101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_12 ;

14)на нерухоме майно нежитлове приміщення №4 площею 206,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 2142368226101, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 2610100000:23:001:1184, площею 0,0922 га, та належить ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК