Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/1917/22
28 лютого 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася всуд зпозовом до ОСОБА_2 ,третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька.
Крім того,від позивачапоступило клопотанняпро витребуваннядоказів.В даномуклопотанні проситьсуд витребувати із Головного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни (01601,м.Київ,вул.Володимирська,буд.26,код ЄДРПОУ37996391,E-mail:аdpsu@dpsu.gov.ua)відомості проперетин державного кордону України- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстрованим заадресою: АДРЕСА_1 ,за період часу з 01.01.2021 року по день надання інформації, із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в"їзд на територію України, і у разі наявності мету перетину державного кордону України, із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в"їзд на територію України.
В судове засідання позивач не прибула, натомість її представник, адвокат Гринів Я.В. подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд даної справи проводити без її участі та без участі позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.
Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради в судове засідання повторно не прибув. Про дату, час та місце його проведення повідомлений заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.
На переконання суду, для правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати зазначені вище відомості.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 247, 258,260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів по справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про наданнядозволу навиїзд замежі Українинеповнолітньої дитинибез згодибатька задоволити.
Витребувати ізГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни (01601,м.Київ,вул.Володимирська,буд.26,код ЄДРПОУ37996391,E-mail:аdpsu@dpsu.gov.ua)інформацію проте,чи перетинавдержавний кордон України- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,за період часу з 01.01.2021 року по день надання інформації, із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в"їзд на територію України, і у разі наявності мету перетину державного кордону України, із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в"їзд на територію України.
Вказані матеріали направити до суду в термін до 14 березня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 109328506, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1917/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: