Постанова № 109328428, 01.03.2023, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/237/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Косів

суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

16.01.2023р. ОСОБА_1 ,яка працюєпродавцем вмагазині «СтарийКосів»,що розташованийпо вул.Українська,62в с.СтарийКосів Косівськогорайону Івано-Франківськоїобласті порушила порядок проведеннярозрахунківу сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції через РРО без використання для підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії, видача розрахункових документів не встановленої форми та змісту.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення №89від 16.01.2023р.встановлено,що 16.01.2023р. ОСОБА_1 ,яка працюєпродавцем вмагазині «СтарийКосів»,що розташованийпо вул.Українська,62в с.СтарийКосів Косівськогорайону Івано-Франківськоїобласті порушила порядок проведеннярозрахунківу сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції через РРО без використання для підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії, видача розрахункових документів не встановленої форми та змісту ( а.с.1).

Даний факт також підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки (а.с.3-4), описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків, поясненням ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість)грн.80коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк