Постанова № 109328195, 02.03.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/742/23

Провадження № 3/345/422/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина Казахстану, за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністратмвне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за нвступних обставин.

08.02.2023 близько 14.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Молодіжна, 7 в м. Калуші в приміщенні Калуського коледжу ІФНУНГ висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз"яснення ст. 268 КУпАП вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Так, за ст. 173 КУпАП настає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533628 від 09.02.2023 (а.с. 1), заявою ОСОБА_2 , яку вона подала до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 2) та її письмовими поясненнями, які вона надала працівникам поліції (а.с. 3), а також постановою № 076455 по справі про адміністративне правопорушення від 09.02.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за перебування в громадському місці в п`яному вигляді (а.с. 4).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його матеріальний стан, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджету 22030106 536,80 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя