Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/2497/23
Категорія 25
2-о/295/81/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2023 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.ЖитомираЛєдньов Д.М.розглянув заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Житомирської міської ради, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сестрою та братом.
Дослідивши зміст заяви, долучених до неї документів, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху на підставі ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник посилається на можливість доведення відповідно факту доказами, у тому числі показаннями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . При цьому, в порушення вимог ст. 91 ЦПК України заявник не зазначає їх повні імена, місце проживання (перебування) або місце роботи, що перешкоджає виконанню судом вимог ч.4 ст. 91 ЦПК України, за змістом якої в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява також не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви долучено копію квитанції про здійснення оплати.
Слід звернути увагу, що відповідно до ухвали суду від 27.02.2023 року постановлено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №86349939 від 10.01.2023 року.
Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у справах окремого провадження сплачується судовий збір в сумі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявник маєздійснити оплатувідповідних судовихвитрат відповіднодо ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»з розрахунку: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, надати оригінали документа, що підтверджує оплату судових витрат або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету:
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175. 177, 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Житомирської міської ради, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо заявник не усуне недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 109327483, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2497/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: