Рішення № 109327371, 02.03.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2591/22

провадження №2/216/749/23

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом представника позивача Співак Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та судових витрат

ухвалив:

Відмовити узадоволенні позовнихвимог представника позивача Співак Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу АТ «ПІВДГЗК» № 245-зв «Про припинення трудового договору» від 17.06.20022 року в частині звільнення ОСОБА_1 , про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інженера з охорони праці та промислової безпеки бюро охорони праці та промислової безпеки відділу охорони праці управління АТ «ПІВДГЗК» з 17 червня 2022року.

Відмовити узадоволенні позовнихвимог представника позивача Співак Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення з АТ «ПІВДГЗК» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 17 червня 2022 року по день ухвалення рішення суду про поновлення на роботі, про стягнення з АТ «ПІВДГЗК» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 201 040,2 грн., про стягнення з АТ «ПІВДГЗК» на користь ОСОБА_1 судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І.ХОМИК