Ухвала суду № 109327190, 27.02.2023, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1136/21

№ провадження 2/196/30/2023

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

представника позивача - адвоката Ліфлянчик С.І.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

представників третьої особи - Четверик Л.В., Бойко Н.Г., Пренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про встановлення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дітей, третя особа Орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області.

Вказана справа знаходилась у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснака А.І. та ухвалою судді від 23 грудня 2021 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання по справі.

17 лютого 2022 року ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 року справа передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П. та ухвалою судді від 13 вересня 2022 року прийнята до провадження, призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача - адвокат Ліфлянчик С.І. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, оскільки у позові помилково вказано Царичанську селищну раду Дніпропетровської області.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представники третьої особи - Четверик Л.В. , Бойко Н.Г. , Пренко М.М. у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У даному випадку предметом позову є вимога позивача до відповідача про встановлення місця проживання дітей. При розгляді даної справи участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Враховуючи, що саме виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області є органом опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, виключивши зі статусу третьої особи - орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ліфлянчик С.І. про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: смт.Царичанка, вул. 14-ї Гв. Дивізії, 10 Дніпровський район Дніпропетровська область).

Виключити зі статусу третьої особи - орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2023 року.

Суддя: Л.П. Бабічева